В чем заключается отличие кражи от грабежа и разбоя Основные разграничения и разница в ответственности

В уголовном праве России кража, грабеж, разбой – это незаконные деяния против собственности. Они совершены путем хищения в корыстных целях. Кражей считается тайное хищение имущества. Грабеж — это открытое действие. Направлено оно также на присвоение чужого. Разбой – нападение. Его целью тоже является хищение чужого имущества, которое совершено с применением насилия, являющегося опасным для здоровья или жизни, либо под угрозой применения такого действия.

Все эти преступления имеют общую черту. Они направлены на завладение чужим имуществом.

В чем отличие грабежа от разбоя

В законодательстве РФ прописано, что кража, грабеж и разбой – это разные преступления, которые имеют ряд разграничений. В их числе:

• Опасное деяние для общественности. Во время совершения разбоя преступник покушается на имущество, при этом к жертве применяются насильственные действия, угрожающие ее здоровью или жизни. По этой причине еще одним объектом правонарушения выступает жизнь человека. А вот при грабеже преступник завладевает собственностью, но при этом здоровью и жизни человека ничто не угрожает.
• Умысел. Если преступник, совершая кражу, умышленно использует насилие, которое могут нанести вред здоровью и жизни жертве, то квалифицировать данное деяние нужно как разбойное нападение. А вот во время совершения грабежа насилие может и не применяться.
• Опасные последствия. Разбойное нападение считается состоявшимся уже после начала осуществления противоправных действий. При этом уже совсем неважно, доведено дело до конца, или нет. Грабеж охарактеризован материальным составом, то есть у преступника появилась возможность распорядиться тем, что ему удалось похитить.
• Способ совершения деяния. Разбойное нападение будет квалифицировано в том случае, если преступник использовал опасные для здоровья и жизни человека предметы – оружие. Кроме этого в российском законодательстве к оружию, используемому при краже, разбое и грабеже, приравниваются предметы, способные нанести вред здоровью. Жертва при этом должна осознавать угрозу для ее жизни. Если в момент совершения преступления стало ясно, что оружие ненастоящее и не принесет вреда, то данное преступление классифицируется как грабеж.

Разбой

По ч.1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества

, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по п.»в» ч.4 ст. 162 и ч. 4 ст.111 УК РФ. Если завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия

, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего

, — квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ.

При квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 162 УК РФ судам следует в соответствии с ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. Если является – дополнительная квалификация по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать по ч.1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по ч.3.ст. 30 УК РФ и п. «д» ч.2 ст. 161 или по п. «б» ч. 3 ст. 161 либо по ч. 3 ст. 162 или по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления

. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

В чем разница между грабежом и разбоем

При расследовании данных имущественных преступлений необходимо в первую очередь изучить место, где совершалось хищение. Там же необходимо искать следы, которые могли остаться от похитителя, подлежащие тщательному исследованию. Поэтому одним из главных следственных мероприятий является осмотр места хищения, на котором могут быть обнаружены любые следы злоумышленника, в том числе биологические (отпечатки пальцев, следы от обуви, одежды, личные предметы, окурки сигарет). Все обнаруженные вещи подлежат правильному изъятию с места происшествия и внесению в протокол. После чего следы необходимо исследовать для поиска возможного похитителя или его соучастников.

Квалифицирующие признаки

Преступления в юриспруденции описываются с помощью общих черт — квалификационных признаков. Они могут варьироваться в зависимости от личности злоумышленника. К примеру, если вором является член семейства (лицо, проживающее с пострадавшими в одной квартире), то часть признаков отпадает по естественным обстоятельствам.
Для хищения с проникновением характерны такие черты:

• проникновение путем повреждения конструкций;
• овладение предметами собственности, в том числе интеллектуальной;
• возможная порча имущества, увеличивающая потери.

Для сведения: кроме квартирных, существуют иные кражи, совершенные путем взлома. К примеру, автомобильные.

С проникновением (со взломом)

Насильственное проникновение в помещение имеет собственные признаки, выявляемые во время обследования места совершения преступления. Они таковы:

• сломанные (поврежденные) запоры на дверях или окнах;
• выведенная из рабочего состояния сигнализация;
• несанкционированное отключение квартиры от энергетических источников.

Для сведения: в правоприменительной практике встречаются более опасные способы проникновения:

• подрывы дверных и оконных проемов;

• слом стен;
• частичная разборка потолочных переборок и иное.

Производится взлом при помощи вспомогательных инструментов, к примеру, отмычек, лома иного. Насильственное проникновение характеризуется повреждением участков строения с целью совершения хищения. Если ничего не пропало, то кража квалифицирована не будет.

Другие признаки

Среди других признаков выделяют следующие:

1. Совершение группой лиц. В их число входят люди: произведшие проникновение и вынос имущества;
2. подготовившие вспомогательные инструменты (отмычки);
3. следящие за обстановкой снаружи;
4. отвлекающие хозяев квартиры;
5. проводившие наблюдение за объектом преступления и другие.

Подсказка: порча имущества также увеличивает ущерб.

Что такое кража

Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) дает следующее определение понятию «кража».

Данное преступление описывается в статье 158 Кодекса как «тайное хищение чужой собственности».

Юрисдикция данной статьи распространяется на все виды собственности, а термин «тайное» предполагает соблюдение любого из следующих условий:

1. Хозяин краденого имущества не знал о совершении данного правонарушения.
2. Данное правонарушение совершалось либо только преступником, либо в присутствии сообщников преступника либо просто лиц, которые не препятствовали совершению преступления.
3. Если при совершении кражи присутствовали лица, которые не были осведомлены о противоправности происходящего.

Объектом кражи является похищаемое имущество, объективной стороной – тайность кражи, субъективной стороной – корыстный мотив правонарушителя.

При этом объектом кражи, согласно статье 158, не могут быть природные богатства в первозданном виде. Попытка завладения такими богатствами классифицируется как экологическое преступление.

Незаконное присвоение вооружения, боеприпасов, взрывчатых веществ также не попадает под юрисдикцию статьи 158 и наказуемо согласно статье 226 УК РФ «Хищение оружия, боеприпасов либо взрывчатых веществ».

Хищение наркотических или психотропных веществ, в свою очередь, наказуемы согласно статье 229 Кодекса «Хищение наркотических либо психотропных веществ».

Статьей 158 УК РФ предусматриваются следующие наказания за различные виды кражи: штраф, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы. В этой же статье устанавливаются основные виды краж.

Общий случай кражи (тайное хищение чужого имущества). Такое преступление может караться штрафом не более 80000 рублей, лишением свободы на срок не более 2 лет либо принудительными работами сроком до 1 года с возможностью ограничения свободы виновного не более чем на 2 года.

1. Кража, совершенная группой людей, находившихся в сговоре.
2. Кража с незаконным попаданием преступника в помещение либо хранилище. Термин «помещение» в данном случае трактуется как постройка, в которой могут временно находиться люди либо материальное имущество, а «хранилище» — как сооружения, не являющиеся жилыми строениями, в которых содержится исключительно материальная собственность.
3. Кража с нанесением серьезного урона потерпевшему. Масштаб ущерба определяется судом, однако он не может быть менее 5000 рублей.
4. Кража из объекта, находившегося рядом с потерпевшим, и принадлежащего ему.

За эти виды кражи могут быть применены в качестве меры пресечения:

• штраф, не превышающий 200000 рублей либо заработок осужденного за период времени не больший, чем 18 месяцев;
• исправительные работы сроком до 5 лет;
• заключение под стражу сроком до 5 лет с возможностью дополнительного ограничения свободы не более, чем на 1 год.

Другие виды краж:

1. Кража с незаконным проникновением в жилище.
2. Кража из газонефтепровода.
3. Кража в крупном размере. При этом «крупный размер» определяется как объект ценой, превышающей 250000 рублей, а «особо крупный» — как имущество стоимостью дороже 1000000 рублей.

Эти виды кражи караются штрафом размером до 500000 рублей либо в размере дохода виновного за период не более 3 лет, принудительными работами сроком до 5 лет, либо же лишением свободы сроком до 6 лет с возможным наложением штрафа и ограничением свободы.

Самое строгое наказание по статье 158 предусмотрено за кражи в составе организованной группировки и кражи в особо крупном размере.

За такое преступление полагается лишение свободы сроком до десяти лет с уплатой штрафа величиной до 1000000 рублей либо в размере дохода осужденного за последние 5 лет.

Сроки заключения, исправительных работ и размер штрафа определяются судом.

Как подать заявление о краже в полицию? Читайте об этом здесь.

Группа лиц

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснять

1) имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества,

2) состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла

3) а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору – квалификация со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч.5 ст. 33 УК РФ.

Уголовная ответственность за К,Г,Р, совершенные группой лиц по предварительному сговору

, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, а другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем К,Г или Р группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем К,Г или Р группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует квалифицировать по соответствующим пунктам статей 158, 161 и 162 УК РФ, если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Если лицо совершило (в том числе организовало преступление или склонило к совершению) кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ).

Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора

квалифицируется, может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия

, все участники совершенного преступления несут ответственность также по пункту «г» части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ.

Совершение указанных преступлений организованной группой

признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть третья статьи 35 УК РФ).

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется

, в частности,

1) устойчивостью,

2) наличием в ее составе организатора (руководителя)

3) заранее разработанного плана совместной преступной деятельности,

4) распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ. Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на ч.4 ст. 33 УК РФ (подстрекательство).

Согласно ст.17 УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ, наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. При этом окончательное наказание в соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 69 УК РФ не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Чем грабеж отличается от кражи Понятие и признаки грабежа и кражи

• Часть 2: Совершенная группой преступников по предварительному сговору (2 и более человека).
• Незаконное (открытое или тайное) вторжение в жилище или иное личное помещение потерпевшего. Цель кражи при этом первоначальна перед фактом вторжения.
• С причинением значительного ущерба пострадавшему — на эквивалентную сумму не ниже 2,5 тыс. руб.
• Кража совершена из одежды, рюкзака, сумочки или иной ручной клади, которая была при потерпевшем лице.

Квалификация преступлений

Основным квалифицирующим признаком квартирных краж является именно тайное воровство некоторых предметов или денежных средств. То же самое относится к хищениям из помещений.

К доказательствам наличия состава преступления относятся:

• поврежденный замок;
• сломанные дверь или сигнализация;
• заранее выполненное обесточивание помещения.

Проникновение со взломом может быть осуществлено и с применением каких-либо иных средств, но его целью непременно должно быть воровство чужих предметов или денег.

Также в суде должен быть доказан и факт того, что злоумышленник планировал заблаговременно осуществить правонарушение с целью изъятия чужих объектов собственности. Если гражданин попал в чужую квартиру вследствие стечения каких-то непреодолимых обстоятельств, то не будет и состава правонарушения.

Под проникновением в помещение понимается именно физическое нахождение человека на территории чужой собственности. Обычно это происходит с применением специальных приспособлений — магнитов или крючков.

Важно! Проникновением не признается, если у гражданина, который его осуществил, имелся разовый или постоянный доступ в жилое помещение или хранилище.

Признаки квалифицированного грабежа

При совершении открытого хищения, преступник рассчитывает на внезапность своих действий, а также на растерянность потерпевших и очевидцев.

В случае насильственного грабежа, преступник в целях завладения чужим имуществом или удержания его использует физическое насилие в отношении лиц, которые препятствуют его действиям.

Первым признаком квалифицированного грабежа является возможность применения преступником как физического, так и психического насилия. Психическое насилие выражается в угрозе применения физического насилия.

Второй признак состоит в том, что в процессе грабежа насилие может быть применено не только к собственнику имущества, но и к третьим лицам, которые могут препятствовать совершению хищения.

Третьим признаком насильственного грабежа является исключительно такой способ насилия, при котором не возникает опасность для здоровья и жизни потерпевшего.

Возникает вопрос: – Что же из себя представляет насилие, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего?

Ответ – Насилие, не представляющее опасности для здоровья и жизни подразумевает собой действия, которые не причинили реального ущерба здоровью потерпевшего и не создали угрозу его жизни, а также не привели к утрате трудоспособности (даже кратковременной), но причинили физическую боль (нанесение побоев) или же ограничили свободу.

К легкому вреду здоровья можно отнести такие повреждения, как ссадины, кровоподтеки, небольшие ранки. То есть незначительные повреждения, последствия которых длятся не более шести дней. Также к данной категории относится и небольшое недомогание, которое не оставляет видимых следов.

Отметим, что в судебной практике в отношении грабежа нет устойчивого понятия насилия, которое не представляет опасности для здоровья и жизни потерпевшего. Данный факт безусловно затрудняет квалификацию подобного рода преступлений.

К примеру, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 года к насилию, которое представляет опасность жизни и здоровью, относится и насилие, которое в момент его совершения создавало опасность здоровью и жизни потерпевшего, даже если оно и не причинило ему существенного вреда.

Касательно ограничения или лишения свободы потерпевшего, оно может быть расценено как насилие, которое не причинило опасности для здоровья в случае, если действия преступника были нацелены на то, чтобы потерпевший не смог препятствовать хищению имущества.

Если преступник применил физическую силу к имуществу потерпевшего, например, сорвал у него с головы шапку, вырвал из рук сумку или портмоне, то его действия не будут квалифицироваться как насилие.

Грабеж можно считать совершенным, если преступник получил реальную возможность распорядиться имуществом по своему желанию, даже если он и не успел реализовать свои намерения.

Признаки хищения со взломом

Законодательно обозначено, что взлом помещений и незаконное проникновение в них происходит с целью завладения чужой собственностью. Ч.2 ст.158 УК РФ особое внимание обращает на квалификационные признаки преступления:

1. Деяние совершено группой лиц, которые предварительно сговорились между собой;
2. Гражданину, ставшему жертвой кражи причинен значительный материальный ущерб;
3. Имеет место сам факт самовольного проникновения в чужое жилище.

Стоит отметить, что под действие норм о проникновении в помещение без ведома собственника будут включены и те случаи. Когда имущество похищается при помощи специальных приспособлений без физического присутствия злоумышленника в квартире. Такими приспособлениями могут выступать разнообразные крюки, магниты, удочки и т.д.

Довольно часто встречаются ситуации, когда преступление совершается несколькими злоумышленниками. В таком случае суд установит ответственность в более значительном объеме, а само дело будет классифицировано по признакам преступной группировки.

Советы адвоката как переквалифицировать деяние на следствии и в суде

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» — необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации. .

Мера наказания и ответственность

Степень тяжести и вину подозреваемых определяет суд. В предписаны такие меры воздействия на вора:

• штрафные санкции в размере от 100 до 500 тыс. р. или отчуждение дохода вора за три года;
• принудительные работы на срок до пяти лет;
• лишение свободы до полутора лет.

Внимание: от ответственности освобождаются такие лица:

• признанные невменяемыми (недееспособными);

• не достигшие четырнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние

Если преступление совершил несовершеннолетний ребенок (старше 14 лет), то ему также грозит наказание. В зависимости от тяжести преступления молодому человеку грозит до трех лет лишения свободы. Отбывают оные преступники наказание в специализированных (детских) учреждениях уголовно-исправительной системы. Важно: штрафные санкции накладываются на родителя (официального представителя) несовершеннолетнего.

Что последует за кражу со взломом, если уже была судимость

Совершение преступного деяния судимым гражданином признается отягчающим обстоятельством. К нему применяются более строгие меры:

• заключение до шести лет;
• штраф до 800 тыс. р.;
• ограничение свободы до полутора лет.

Подсказка: при особо крупном размере хищения срок могут продлить до 10 лет.

Ответственность за ложные показания

Если злоумышленник сообщил ложные сведения о несовершенном преступлении, то может понести уголовную ответственность (306-й параграф УК):

• штраф до 120 000,0 р.;
• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы до 2-х лет;
• иные.

Подсказка: ложный вызов правоохранителей ведет к административной ответственности.

Факторы, влияющие на приговор

При принятии решения, суд изучает все нюансы дела. На его окончательное решение влияют следующие факторы:

• наличие: предварительного сговора лиц, в том числе молчаливого;
• иных отягчающих обстоятельств;

Подсказка: смягчается приговор при добровольном возмещении ущерба пострадавшей стороне.

Что принадлежит к отягчающим обстоятельствам

Суд считает отягчающими такие обстоятельства дела:

• высокая стоимость украденного;
• причинение крупного ущерба пострадавшему;
• групповой сговор;
• наличие у вора непогашенной судимости;
• привлечение к преступной деятельности несовершеннолетних лиц;
• применение в процессе преступной деятельности оружия и взрывчатки;
• мошенничество;
• угрозы.

Подсказка: смягчает приговор раскаяние.

Судебная практика

Пример 1. Иванков С. развелся с женой и затаил на женщину обиду. Дождавшись, пока она уедет в соседний город, подогнал к ее дому автомобиль и проник в помещение. Ключа у него не было, дверь пришлось ломать. Он вынес ценности на сумму 100 000,0 р., погрузил их в транспортное средство и уехал. Преступность своего деяния полностью осознавал.
Правоохранителей вызвали соседи женщины. Иванков полностью осознал свою вину и вернул ценности. Преступление квалифицировано по пункту «а» третьей части 158 параграфа УК. Суд применил наказание в размере 2 лет лишения свободы. С учетом статьи 73 УК срок был признан условным.

Пример 2. У Сидоровой с дачи украли заборную сетку на сумму 10 000,0 р. Она заявила об этом в правоохранительные органы. Потом самостоятельно выяснила, что ворами были друзья ее родного брата. Пропавшее имущество нашли у него дома. Однако ранее судимый приятель угрозами заставил молодого человека написать признательное показание. Женщина не желала заключения в тюрьму родного человека и обратилась к юристу.

Специалист пояснил, что в данном случае можно использовать факт родства. Так как она признана потерпевшей, то может оформить примирение с братом. Дело прекратят либо на предварительном этапе, либо в суде.

В чем заключается отличие грабежа от разбоя

Не смотря на то, что именно этот вопрос обычно интересует рядовых граждан, уголовное право каждому составу дает весьма четкое определение. Интересно, что важнейшим элементом, устанавливающим различие является здоровье потерпевшего, и то, какой вред ему был причинен или мог бы быть причиненным. Т.е. при грабеже, злоумышленник наносит потерпевшему вред здоровью, не опасный для жизни, либо же угрожает причинением такого вреда.

Определения понятий

Прежде всего давайте кратко разберемся в этих двух понятиях и дадим им определение.

Грабеж

Разбой

Характерные примеры

Для примера: гражданин А. выхватил у гражданки Б. сумочку из рук, и скрылся. Выходит, что потерпевшая лишилась своего имущества, но не получила травм, опасных для жизни (либо не слышала в свой адрес угроз причинения опасного для жизни вреда здоровью). Это пример «классического» грабежа.

Говоря же о разбое, то здесь речь идет о нанесении потерпевшему опасного для жизни вреда здоровью, либо о угрозе причинения такового. Получается, что если, по указанному выше примеру, злоумышленник завладел сумочкой, после того, как нанес потерпевшей удар ножом, то это уже считается разбоем. Тоже самое, если преступник заполучил имущество путем угрозы применения орудия. Т.е. даже без вреда здоровью, преступление может быть квалифицировано как разбой. Значит можно смело говорить о том, что грабеж совершается без применения оружия, а разбой с применением такового. Мы разобрались в отличие грабежа от разбоя в типичных их формах, а теперь поговорим об отличие насильственного грабежа от разбоя.

В свою очередь кража также отличается от разбоя и грабежа. В мы подробно разбираем разницу.

Что такое насильственный грабеж и каково его отличие от разбоя

Как мы уже сказали, грабеж может иметь несколько форм:

• без вреда здоровью потерпевшего
• с причинением вреда (легкой и средней тяжести)
• с угрозой причинения вреда здоровью (легкой или средней тяжести)

Именно первый элемент из списка и является своеобразным расширением обычного грабежа, т.к. сопряжен с насилием. Простой пример: злоумышленник в процессе совершения преступления, ударил гражданина в челюсть. Это и есть насильственный грабеж. Тоже самое деяние, но совершенное уже с применением, к примеру кастета, будет считаться разбоем.

Проблемы разграничения кражи, грабежа и разбоя

Кража с объективной стороны выражается в действиях и состоит из двух элементов: изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения имущества в пользу виновного или иного лица. Упоминание чужого имущества в законодательном определении кражи нормативно несколько излишне, поскольку чужое имущество по определению является предметом любого хищения. При краже у виновного нет никаких прав на похищаемое имущество, однако наличие у виновного обязанностей в отношении этого имущества не исключает кражу. Признак тайности хищения (по которому, как правило, кража на практике отграничивается от других форм хищения) относится к изъятию имущества, последующее открытое обращение его в чью-либо пользу существенного значения не имеет.

Грабеж

Стоит заметить, что в случае, когда потерпевший или другие лица заметили, что совершается хищение имущества, но сам преступник полагает, что делает это незаметно, преступление будет классифицироваться как кража, а не грабеж. Однако, если после того, как кто-либо заметил, что происходит хищение, но преступник проигнорировав данный факт, продолжил свои незаконные действия, то в таком случае тайное хищение перерастает в открытое.

Насильственный грабеж имеет место при соблюдении условия, что применение насилия или угроза его применения были направлены на завладение имущества или на его удержание после завладения.

Если после того, как пострадавший или иное лицо заметят процесс совершения хищения, после чего преступник применит к ним насильственные методы в целях завладения или удержания имущества, то такое деяние будет квалифицироваться как насильственный грабеж.

Если попытка завладения имуществом завершилась неудачно, то она будет рассматриваться как покушение на грабеж.

Согласно комментариям к УК РФ, состав грабежа не образует открытые действия, которые направлены на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения или временного использования, а также в связи с предполагаемым либо действительным правом на данное имущество.

Пример:

Объективной стороной грабежа является причинно-следственная связь между действиями виновного с целью завладения имуществом и наступившими вредными последствиями.

Субъективная сторона грабежа предполагает прямой умысел То есть преступник понимает, что на глазах у кого-либо совершает хищение чужого имущества, а также предвидит что своими действиями наносит ущерб и желает наступления таких последствий. В таком случае целью преступника является незаконное получение наживы за счет чего-то имущества.

Характеристика разбоя

Насилие в разбойном нападении носит опасный для жизни и здоровья характер. Это особенность данного преступления. Характеризуется причинением различной тяжести вреда физическому состоянию потерпевшего человека. Объектом разбоя является имущество, принадлежащее иному лицу. С объективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется применением насилия. Субъектом рассматриваемого деяния является вменяемое лицо не моложе четырнадцатилетнего возраста. С субъективной стороны разбой имеет прямой умысел и корыстные цели.

Отличие кражи от грабежа

Грабеж считается насильственным только при условии, если применение или угроза применения насилия служили средством завладеть имуществом или средством его удержать непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, содеянное перерастает в насильственный грабеж.

Отличие от иных деяний

Чем отличается грабеж от разбоя? Между грабежом и разбоем существует существенная разница. Она проявляется в ряде факторов, о которых следует знать. К ним относят:

1. При совершении грабежа главный объект преступления — это имущество собственника, а при разбое, в качестве объекта выступают как ценные вещи, так и здоровье, а также жизнь владельцев имущества и иных граждан, которые присутствуют при совершении противоправного деяния.
2. Умысел также является отличительной чертой при квалификационных мероприятиях. Поскольку перед совершением разбоя у преступников существует определенный умысел по нанесению телесных повреждений гражданам, при грабеже его может не быть. Правонарушители не всегда планируют применять физическое воздействие к гражданам, находящимся около ценного имущества.
3. Поскольку разбойное нападение считается совершенным с того момента как началось, то есть иными словами имеет усеченный состав. При этом нет разницы в том, было ли противоправное деяние доведено до конца или нет. Грабеж обязательно квалифицируется материальным составом.
   Этот факт означает различные последствия при появившейся у преступника возможности распорядиться приобретенным чужим имуществом.
4. Способ совершения преступления. В разбой, прежде всего, входит оружие, применяемое при совершении действий, нарушающих действующее законодательство. Это применение огнестрельного оружия, а также предметов, приравненных к оружию. К ним относят гранаты, ножи, ломы и топоры, то есть те предметы, которые могут нанести людям вред. Грабеж не сопровождается предметами, которые могут нанести физические травмы, а также в нем не применяют оружие.

Существует определенная разница в насильственном грабеже и нападении, относящемся к разбойному.

Как в первом, так и во втором случае потерпевшему лицу наносят телесные повреждения, но характер травм имеет определенные различия.

Главное отличие в том, что разбойное нападение влечет за собой опасность жизни и здоровью человека.

При насильственном грабеже максимальное воздействие на организм человека выражается в легком вреде здоровью.

Грабёж и разбой: в чём отличие? Узнайте из видео:

https://youtube.com/watch?v=sua9PjDeWCs%3Fecver%3D1

Каковы квалифицирующие признаки грабежа? Читайте об этом здесь.

Ошибки при разграничении этих преступлений

Следует понимать, что преступление, начатое как кража, может перейти в грабеж, если преступника обнаружат, и в разбой, если он начнет применять насилие. Здесь довольно тонкая грань, поэтому потерпевшие и свидетели часто ошибаются при возбуждении уголовного дела.

Распространенная ошибка – это принимать кражу за грабеж, если она была совершена в присутствии людей. Это далеко не гарантирует, что данное преступление – грабеж. Присутствующие могли не заметить совершения кражи, быть в состоянии опьянения, а дети или психически больные могут не осознавать противоправности деяния. Все существенные отличия между кражей и грабежом нами были рассмотрены .

Люди также часто путают грабеж и разбой, если у грабителя в руках было оружие или предмет, который мог быть использован в качестве оружия. Это еще одна ошибка – разбоем преступление считается только в случае применения насилия, которое повредило здоровье и представляло угрозу жизни потерпевшего.

Ошибки с размером похищенного имущества для возбуждения уголовного дела также совершаются довольно часто.

Для каждого из нас важно знать основные различия хищений, которые могут произойти с любым. Соблюдайте бдительность, внимательно следите за своими вещами, обеспечивайте охрану вашему дому по мере возможности – и это обезопасит вас от преступников

В случае, если с вами все же произошло худшее – незамедлительно обращайтесь в полицию. Берегите себя!

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию Санкт-Петербург

Отличие насильственного грабежа разбоя

Основное отличие заключается в том, какие насильственные действия были применены. В обоих случаях потерпевшему наносятся телесные повреждения, но характер их отличается. При разбойном нападении они опасны для его жизни, а при насильственном грабеже такой опасности нет. Примеры, помогающие правильно классифицировать преступление, приведены ниже:

• Во время хищения кошелька или сумки в общественном месте жертва заметила, что совершается преступление, и предпринимает все возможное, чтобы помешать. Но преступник продолжает, толкает жертву и скрывается. Это преступление можно считать грабежом.
• Подобная ситуация, но во время хищения преступник достает биту или палку и наносит жертве удары. После таких действий жертва получает травму, тем самым ей был нанесен тяжелый урон. В итоге такое преступление уже классифицируют как разбой.

Чем отличается разбой от грабежа, мы разобрались, а теперь подробнее остановимся на способах расследования.