Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений (УК РФ)

О правильном применении нормы УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Конста­тировав в обвинительном приговоре несколько преступлений, образующих совокупность (ст. 17 УК РФ), суд обязан назначить виновному окончательное наказание, использовав правила на­значения наказания по совокупности преступлений.

Вначале суд назначает наказание за каждое входящее в со­вокупность преступление по отдельности (ч. 1 ст. 69 УК РФ). При этом суд использует общие начала назначения наказания и спе­циальные правила назначения наказания за одно преступление, которые были освещены ранее.

Затем суд должен определить, к какой категории (ст. 15 УК РФ) относится каждое в отдельности из преступлений, входя­щих в совокупность.

В ст. 69 УК РФ содержится три способа (варианта) назначения окончательного наказания по совокупности преступ­лений:

1. поглощение менее строгого наказания более строгим;
2. час­тичное сложение наказания;
3. полное сложение наказания.

Судв зависимости от категорий преступлений, входящих в совокуп­ность, вправе выбрать либо один из двух вариантов, либо один из всех трех. Если все преступления, входящие в совокупность, яв­ляются преступлениями небольшой и (или) средней тяжести, то суд вправе выбрать вариант назначения окончательного наказа­ния из всех трех вариантов (ч. 2 ст. 69 УК РФ). Если же хотя бы одно из преступлений, входящих в совокупность, относится к ка­тегории тяжких или особо тяжких, то суд вправе выбрать вариант назначения окончательного наказания всего лишь из двух вари­антов: он вправе использовать либо частичное сложение наказа­ния, либо полное сложение наказания (ч. 3 ст. 69 УК РФ).

Частичное сложение наказаний

Суд выбирает из всех назначенных наказаний наказание, являющееся самым строгим по своему виду (исходя из ст. 44 УК РФ) и по своему размеру (сроку). Далее суд увеличивает его, присоединяя к нему размер (срок) ана­логичного вида наказания, причем такое увеличение происходитвединицах исчисления размеров (сроков) видов наказаний, пре­дусмотренных ч. 1 ст. 72 УК РФ. При этом окончательное наказа­ние в любом случае должно быть больше любого из наказаний, назначенных за отдельное преступление.

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений (УК РФ)

• Главная
• Законы
• Уголовный кодекс Российской Федерации

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 50, ст. 7362).

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4848).

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

открыть раздел в документе найти материалы

Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Вопросы и ответы по статье 69

#60050 16.08.2021 (09:35)

Ст158, 166 ук. Рф

Сколько можно ожидать срока за 1 статью 166ч2, за 4 статьи 158ч3, и за 10 статей 158ч2.ук.рф.я всё признал, везде явка с повинной, плюс стал рецедевистом.???

Автор: Роман Ответов: 2 Ответить Подробнее

#55935 05.10.2020 (23:38)

Помогите по 159.2

Добрый вечер на меня в мае возбуждено дело по статье 159ч 2 передано в суд. Сегодня ещё написали на меня заявление по этой же статье что может быть

Автор: Андрей Ответов: 6 Ответить Подробнее

#54095 02.06.2020 (05:53)

Может ли одновременно быть условный срок и обязательные работы

Здравствуйте. Такой вопрос, было совершенно преступление А в декабре 2022 года, суд по этому преступлению был в марте 2022 года, наказание 120 часов обязательных работ, в промежутке этого времени было совершенно преступление Б, совершенно в феврале 2022 года и суд в сентябре 2022 года, то есть когда судили по преступлению Б, то судимости не было и дали 1 год условно (успешно отмечаюсь уже 8 месяцев). Когда заполняли все данные по преступлению А, тогда ещё не был осуждён по преступлению Б и тоже числился без судимости, но когда был суд по преступлению А, то уже был фактически судим с условным сроком, но судья уже не уточнял вопрос по судимости, так как я ранее говорил что ее нет, когда ее реально не было. Сейчас получается так, что мне нужно идти через неделю уже отрабатывать обязательные работы, но в тоже время у меня условный срок. Такое может быть ? Преступления между собой никак не связаны и имеют небольшую тяжесть. Может ли быть одновременно условный срок и обязательные работы ?

Автор: Александр Ответов: 2 Ответить Подробнее

#51599 18.02.2020 (14:50)

Совокупность преступлений разной степени тяжести

Допустим гражданин или гражданка РФ совершили несколько умышленных преступлений средней тяжести или несколько преступлений тяжелой категории, лишение свободы за которые в совокупности составляет более 10 лет лишения свободы. Будет ли совокупность преступлений считаться как преступление особой тяжести?

Автор: Даниил Ответов: 3 Ответить Подробнее

#50769 26.01.2020 (22:53)

Узнать о статье и амнистии

У меня посадили несовершеннолетнего брата по статье 166 часть 1(1 эпизод) и часть 2 (2 эпизода), дали 2 года и 3 месяца. Сейчас вспыли ещё 2 эпизода, будет суд. Скажите могут ли объединить все статьи в одну? Сколько ему могут добавить к сроку? И ещё я видела что есть проект по амнистии, который находится в госдуме,скажите может ли он попасть под амнистию?

Автор: Оксана Ответов: 1 Ответить Подробнее

Полезная информация и образцы по статье 69

458 1

20.02.2020

Оправдательный приговор за распространение детской порнографии ст. 242, ст. 242.1 УК РФ

Группа : Судебная практика Автор : Власов Андрей Николаевич

Подробнее

34 0

20.10.2021

Преступление и наказание

Группа : Уголовное право и процесс Автор : Мажитова Джамиля Мунтакаевна

Подробнее

1951 0

22.05.2015

Надзорная жалоба на приговор районного суда

Группа : Образцы: Надзорные жалобы по уголовным делам Автор : Администратор сайта

Подробнее

Комментарий

Если злоумышленник совершенил несколько преступных деяний, то он будет отвечать за это по всей строгости закона. Суд определяет общий срок заключения только по совокупности содеянного. В том случае, если одно из совершенных деяний является тяжким или особо тяжким, то орган власти вправе назначить наказание, применив правила полного, либо частичного сложения. На это указывает норма ст. 69 ч. 3 УК РФ. С комментариями здесь невозможно не согласиться. При наличии совокупности совершенных деяний судебный орган может применить к виновному и второстепенные санкции. При этом дополнительное наказание назначается с учетом норм УК.

На практике

Норма ст. 69.ч 3 УК РФ применяется судами достаточно часто. Это связано в первую очередь с тем, что в настоящее время повысился уровень преступности. Люди, совершая несколько очень тяжелых злодеяний, наказание за каждое из которых достигает двадцати лет в изоляции от общества, получают максимальный срок за содеянное в общей сложности не больше 25 лет. Потому что такое правило предусмотрено законом.

Кроме того, суды нередко используют принцип поглощения наименьшего наказания более строгим при вынесении приговоров. Также они добавляют к основным санкциям и дополнительные, если это не противоречит нормам закона.

Здесь же необходимо отметить, что в практической деятельности судебный орган применяет правило сложения наказаний, закрепленное в ст. 69 ч. 3 УК РФ. Это происходит только после того, как будет назначен срок виновному за каждое совершенное злодеяние в отдельности.

Этапы

При рассмотрении совокупности преступлений требуется пройти два основных этапа:

1. Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
2. Вынесение окончательного приговора:

• поглощение меньшего по значимости более значительным. При совершении гражданином нескольких преступлений небольшой, либо средней тяжести, а также, при покушении на тяжкое, особо тяжкое преступление допускается поглощение наиболее строгой мерой пресечения остальных приговоров. Подобный вариант расчета меры пресечения является наиболее простым при рассмотрении судом совокупности правонарушений, поскольку фактически преступнику выносится наказание за преступление, по которому предусмотрена наибольшая мера ответственности;
• полное сложение. В случае, когда одно или несколько деяний из совокупности — тяжкие, либо особо тяжкие, применяется принцип сложения мер пресечения. Полное сложение подразумевает, что на основании постановления суда все меры пресечения, которые получились при оценке по отдельности всех совершенных гражданином правонарушений, складываются между собой в полном объеме;
• частичное сложение. В подобном случае к сроку, положенному за максимальное по тяжести преступление, прибавляются частично меры пресечения по остальным эпизодам. Уровень прибавляемых к основному наказанию мер пресечения зависит от того, какому уровню тяжести соответствуют совершенные преступления.

Окончательное наказание, которое получается в результате частичного, либо полного суммирования мер пресечения, не должно в итоге превышать по длительности 1/2 от наибольшего срока заключения за самое тяжкое преступление из совокупности.

При рассмотрении совокупности приговоров требуется пройти два основных этапа:

1. Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
2. Вынесение окончательного приговора:

• полное сложение. К наказанию, которое назначено на основании последнего приговора суда, присоединяется неотбытое наказание по предыдущему судебному решению;
• частичное сложение. К последнему наказанию прибавляется частично неотбытая часть пошлого наказания.

Окончательная мера пресечения должна превышать наказание за последнее правонарушение и за неотбытую часть прошлого правонарушения.

При принятии окончательного решения уполномоченные лица должны выяснить, какая часть прошлого наказания не отбыта виновником преступления.

Ч. 4 ст. 69 УК РФ: дополнительные санкции

При признании человека виновным в совершении нескольких преступных деяний резолютивная часть приговора должна содержать вид и размер назначенного ему наказания (основного и дополнительного). Причем указывается не только окончательный срок, определенный по совокупности, но и отдельный по каждому эпизоду.

Согласно требованиям части 4 ст. 69 УК РФ, в отношении дополнительного наказания действуют те же правила назначения, что и для основного. Так, оно не может превышать максимально возможного размера или срока, предусмотренного законодательством для данного вида санкции при частичном или полном сложении.

Общие положения

Речь идет о случаях, когда человек, осужденный за какое-либо преступление, повторно преступает закон, еще не отбыв ранее полученное наказание. В таких ситуациях применяется порядок совокупности, при котором новый приговор добавляется к ранее назначенным мерам пресечения. Уголовный кодекс РФ допускает как полное, так и частичное сложение наказаний. Чаще всего происходит следующее: новый срок прибавляют к неотбытой части предыдущего приговора.

В качестве неотбытого срока может использоваться одно из следующих наказаний:

• лишение свободы;
• условное заключение;
• досрочное освобождение по амнистии;
• наличие отсрочки по статье 82 Уголовного кодекса РФ (применяется к беременным и лицам, имеющим детей, не достигших 14-летия).

Сложение приговоров может происходить по следующим правилам:

• новое наказание присоединяется к отсроченному приговору;
• новый приговор добавляется к неотбытому наказанию;
• новый срок присоединяется к оставшейся части наказания, которая была прощена при условно-досрочном освобождении.

Если приговор, вынесенный по предыдущему преступлению, не вступил в действие, но осужденный повторно нарушил закон, его дело также будет рассматриваться по статье 70 Уголовного кодекса РФ.

Если гражданин совершил преступление повторно, то это свидетельствует о недостаточности предыдущих мер пресечения. Соответственно, судья вправе привлечь злоумышленника к максимальной мере ответственности, определенной по совокупности приговоров. При этом он не может применить к преступнику наказание, соответствующее более тяжкому преступлению, ведь поглощение одного приговора другим в данном случае неприменимо.

Чтобы определить адекватное наказание злоумышленнику, судья должен руководствоваться следующими правилами:

1. Частичное сложение сроков возможно в том случае, если совершенные преступления значительно отличаются по степени тяжести. Соответственно, одно наказание будет существенно превышать другое.
2. Полное сложение допустимо лишь в том случае, если злоумышленник совершил преступления аналогичного характера.

Если же суд установит обвиняемому максимальную меру пресечения за самое тяжкое из совершенных преступлений, то такое решение будет считаться неправомерным. Впоследствии осужденный сможет оспорить его.

Принцип прибавления наказаний

Эта юридическая практика регламентируется статьей 70, определяющей наказание путём прибавления вынесенных приговоров. Выглядит это так:

1. К последнему вердикту частично/полностью присовокупляется оставшаяся часть прежнего наказания;
2. Карательные меры, не подразумевающие заключения под стражу, не превышают максимально допустимой величины;
3. Сроки множественного приговора, подразумевающего содержание под стражей, не превышают 30-летнего срока, единственное исключение: злодеяния, отмеченные 5 частью 56 статьи УК;
4. Завершающее наказание, подразумевающее совокупность всегда большей ответственности за совершённое злодеяние и неотбытую часть по предыдущему приговору;
5. Дополнительные санкции присовокупляются в соответствии с пунктами статьи 69.

Скачать для просмотра и печати:
Статья 56 Уголовного кодекса РФ «Лишение свободы на определенный срок»

Статья 69 Уголовного кодекса РФ «Назначение наказания по совокупности преступлений»

Статья 70 Уголовного кодекса РФ «Назначение наказания по совокупности приговоров»

Частичное прибавление

Здесь подразумевается факт, когда к карательным санкциям за совершение наиболее опасного из совершённых преступлений присовокупляется срок последующего по тяжести злодеяния, из рассматриваемых в ходе судебного разбирательства эпизодов.

Полное прибавление

В этом случае, последовательно суммируются сроки за каждое совершённое противоправное действие в отдельности. Например, обвиняемый приговорен за одно злодеяние к году лишения свободы, за другое — к 6 месяцам исправительной отработки. При суммировании наказаний и пересчете мер ответственности, этот гражданин получит 14 месяцев тюремного заключения. Здесь действует принцип, когда мягкое наказание выражается в более жёсткой форме.

Правила соотношения

Здесь можно обратиться к статье 71 УК РФ, которая предопределяет меру ответственности за совокупность преступлений при соотношении различных мер карательного воздействия. Согласно этим положениям, 1 день тюремного заключения эквивалентен:

• 1 дню принудительной отработки;
• 2 дням ограничения свободы перемещений;
• 3 дням наложенного ограничения по службе или исправительных работ;
• 8-часовой отработке обязательного характера;

Важно! Денежные взыскания, лишение званий и запрет заниматься определенными видами деятельности не соотносятся с любыми способами лишения свободы и выражаются самостоятельной взыскательной мерой. Скачать для просмотра и печати:
Статья 71 Уголовного кодекса РФ «Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний»

Общие правила

Нередко лица, склонные к противоправному поведению, совершают одно за другим несколько преступлений.

Эти преступления могут носить общий характер, либо не иметь между собой единой составляющей.

В любом случае совершение человеком нескольких противоправных деяний приводит судебные органы к необходимости рассмотрения его правонарушений в совокупности, вынесении единой меры пресечения по всем эпизодам.

Правила рассмотрения совокупности преступлений указываются в ст. 69 УК. Под совокупностью правонарушений подразумевается совершение человеком двух и более противоправных действий, за которые он не понес уголовной ответственности.

В подобных случаях суд сначала выносит решение о мере пресечения за каждое отдельное деяние, после чего назначается общее наказание.

В зависимости от того, как классифицируются совершенные человеком поступки, правила назначения наказаний, предусмотренные законодательными нормами, могут различаться: значительное преобладает над менее значительным; наказания полностью, либо частично суммируются между собой.

Можно выделить 2 основных характеристики, образующие совокупность преступлений:

1. Совершение двух и более противоправных деяний, по которым не истекли сроки давности. Так, если виновное лицо совершило два правонарушения, из которых по одному срок давности истек, то говорить о наличии совокупности не приходится.
2. Отсутствие приговоров суда, вынесенных по совершенным преступлениям.

Ст. 70 определяет общие правила, которыми руководствуются уполномоченные лица при наличии вынесенных в отношении гражданина нескольких приговоров.

Подобная ситуация складывается в том случае, если гражданин совершил новое преступление до того, как он полностью отбыл наказание за прошлое преступление (приговор уже был вынесен).

По данным совокупностям принцип поглощения большего меньшим не работает.

Допускается только возможность полного или частичного суммирования сроков отбытия наказания, установленных в соответствии с новым постановлением суда и с действующим на момент совершения нового преступления предыдущим постановлением.

Какие виды наказаний могут быть назначены по совокупности приговоров

Вынося окончательный вердикт, судья может избрать обвиняемому одну из следующих мер пресечения:

1. Штраф. Совокупный размер взыскания не должен превышать пяти миллионов рублей.
2. Прекращение действия звания, награды или чина.
3. Лишение возможности заниматься определенным видом деятельности. Если это основное наказание, то максимальный срок составляет 5 лет. Если такое ограничение используется в качестве дополнительной меры пресечения, то его можно назначать не более, чем на 3 года.
4. Ограничение свободы. Максимальный срок – 4 года.
5. Ограничение продвижения по военной службе (не более двух лет).
6. Обязательные работы. При совокупности наказаний осужденный может получить максимум 480 часов обязательных работ.
7. Исправительные работы – до двух лет.
8. Лишение свободы. Такое наказание может предполагать определенный период или назначаться пожизненно. Совокупный срок заключения не может превышать 30 лет.

Комментарий к Ст. 66 Уголовного кодекса

1. Правила об обязательном смягчении наказания касаются только самого строгого вида наказания в альтернативной санкции, а также не распространяются на дополнительные виды наказания.

2. Если назначенное по правилам, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 66 УК, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК, то ссылка на ст. 64 УК не требуется.

3. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. При этом верхний предел срочного наказания подлежит обязательному снижению либо на половину, либо на одну четвертую (в зависимости от стадии совершения преступления).

4. Применение требований ст. 66 УК возможно наряду с другими положениями Общей части УК об обязательном смягчении или усилении назначаемого наказания.

Правила, закрепленные в ст. 62, 65, 66 и 68 УК, исполняются последовательно. Максимальный срок или размер наказания, назначаемого по правилам ст. 62 или 65 УК, а также минимальный срок или размер наказания, назначаемого по правилам ст. 68 УК, исчисляются исходя из того предела, который устанавливается ст. 66 УК.

Особенности ответственности правонарушителя

Итак, согласно п. 1 ст. 66 Уголовного кодекса, когда суд назначает наказание при неоконченном преступлении, он учитывает те факты, по причине которых криминальный умысел не был реализован в полной мере.
В статье выделяются такие виды неоконченного правонарушения как:

• приготовление;
• покушение.

Их можно определить и как стадии осуществления преступного умысла. Злоумышленники зачастую тщательно готовятся и продумывают детали своих действий, и лишь потом приступают к их реализации. Итак, статья 66 УК РФ устанавливает порядок применения санкции за такие виды противоправной деятельности.

Что касается приготовления, то максимальным возможным наказанием является половина наибольшего размера самой строгой меры, предусмотренной Особенной частью Уголовного Кодекса за конкретное оконченное деяние.

Также стоит заметить, что согласно ст. 30 УК, ответственность наступает только в том случае, когда приготовление осуществлялось именно к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Так, если лицо готовится совершить посягательство небольшой тяжести, ему не грозит применение санкций.

Касательно покушения ч. 3 ст. 66 УК РФ гласит, что назначение наказания при покушении на преступление происходит следующим образом: его размер не может более чем три четверти максимальной санкции, предусмотренной в Особенной части УК за такое же, но оконченное преступление.

Пожизненное лишение свободы за покушение на преступление, как и смертная казнь, не могут быть назначены. Это обусловлено тем, что последствия таких деяний либо не опасны, либо не так опасны в сравнении с оконченным преступлением. Соответственно, вынесение смертного приговора в таком случае противоречило бы принципам соразмерности и справедливости уголовного наказания, которые являются основополагающими в сфере уголовного законодательства.

Нюансы

Ст. 69 ч. 3 УК РФ указывает на то, что если одно из совершенных деяний будет тяжким или очень тяжким, то в конечном итоге общее наказание назначается по правилу полного или частичного сложения. Необходимо также отметить, что санкции в виде тюремного заключения опеделяются судом исходя из норм закона. Здесь также необходимо отметить, что срок за совершение деяний по совокупности не может быть больше половины максимального наказания, зафиксированного в УК.