Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

СТ 113 УК РФ.

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к Ст. 113 Уголовного кодекса

1. По основным объективным и субъективным признакам анализируемое преступление совпадает с деянием, предусмотренным ст. 107 УК. Различия состоят в объекте преступления (им признается здоровье человека) и в общественно опасных последствиях (ими выступают тяжкий вред здоровью и средней тяжести).

2. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 УК, причем такое состояние виновного должно быть вызвано неправомерным или аморальным поведением обоих потерпевших.

3. В квалификации причинения в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, возможны как минимум четыре варианта. Представляется, что правильным будет в этом случае привлекать виновного только за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК), поскольку вряд ли в таком состоянии лицо могло предвидеть, что его действия приведут к смерти потерпевшего. В состоянии сильного душевного волнения поле сознания виновного сужается и, как правило, он предвидит только ближайшие последствия своих действий. Кроме того, при квалификации деяния по совокупности ст. 113 и 109 УК лицо будет наказываться строже, чем, например, в случае убийства в состоянии аффекта. Судебная практика также квалифицирует содеянное в рассматриваемой ситуации только по ст. 113 УК.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года

<�адрес> районный суд <�адрес> в составе:

председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.ФИО1 Минаевой Т.М.,

подсудимого Яковлева А.В.,

защитника–адвоката Яшина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Яковлева Александра Владимировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <�адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, являющегося руководителем <�данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <�адрес>, <�адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <�адрес> судебного района <�адрес> по ч. 1 ст.157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Яковлев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <�адрес>, <�адрес>, на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № <�адрес>, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Яковлев А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимает, в <�данные изъяты> «ЦЗН города <�адрес> по вопросам трудоустройства не обращается. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает, денежные средства расходует на собственные нужды.

В ходе исполнительных действий по исполнительному производству №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.В. письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. В ходе исполнительных действий по исполнительному производству №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.В. письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.В. письменно предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <�адрес> судебного района <�адрес> Яковлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Яковлеву А.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, Яковлевым А.В. не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <�адрес> г. ФИО1 по <�адрес> в отношении Яковлева А.В. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <�адрес> судебного района <�адрес> Яковлев А.В. осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев А.В. мер к трудоустройству не принимает, добровольно материальной помощи, соразмерной для нормального физического и нравственного развития ребенку не оказывает.

Таким образом, Яковлев А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев А.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: <�адрес>, <�адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем <�адрес> РОСП ФИО1 по <�адрес>, на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № <�адрес>, согласно которого он обязан к выплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в отношении него исполнительного производства №, решение суда не исполнял. В ходе исполнения исполнительного производства № установлено, что на основании Закона №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании муниципальных образований городского округа «Город <�адрес>» и городского поселения «<�адрес>» присоединен к <�адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в ОСП по <�адрес> <�адрес> УФССП России по <�адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению и присвоен новый регистрационный номер №.

В результаты неуплаты средств Яковлевым А.В., в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетней потерпевшей — Потерпевший №1, причинен имущественный вред на сумму 49880 рублей 20 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Таким образом, Яковлев А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

2. Яковлев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <�адрес>, <�адрес>, на основании заочного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № г<�адрес>, исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка № <�адрес>, на основании постановления председателя <�адрес> районного суда <�адрес>, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Яковлев А.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимает, в <�данные изъяты> «ЦЗН города <�адрес>» по вопросам трудоустройства не обращается. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №2, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывает, денежные средства расходует на собственные нужды.

В ходе исполнительных действий по исполнительному производству №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.В. письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.В. письменно предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <�адрес> судебного района <�адрес> Яковлев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Яковлеву А.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов, Яковлевым А.В. не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <�адрес> <�адрес> УФССП России по <�адрес> в отношении Яковлева А.В. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <�адрес> судебного района <�адрес> Яковлев А.В. осужден по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев А.В. мер к трудоустройству не принимает, добровольно материальной помощи, соразмерной для нормального физического и нравственного развития ребенку не оказывает.

Таким образом, Яковлев А.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: г<�адрес>, <�адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днём ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев А.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ <�адрес> РОСП ФИО1 по <�адрес>, на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № <�адрес>, согласно которого он обязан к выплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, возбуждено исполнительное производство №, решение суда не исполнял. В ходе исполнения исполнительного производства № установлено, что на основании Закона №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании муниципальных образований городского округа «Город <�адрес>» и городского поселения «<�адрес>» присоединен к <�адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в ОСП по <�адрес> <�адрес> УФССП России по <�адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению и присвоен новый регистрационный номер №.

В результаты неуплаты средств Яковлевым А.В., в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода по уголовному делу) по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетней потерпевшей — Потерпевший №2 причинен имущественный вред на сумму 33253 рубля 48 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Таким образом, Яковлев А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Подсудимый Яковлев А.В. согласился с указанным обвинением, признал его полностью, и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, законные представители малолетних потерпевших, согласились с ходатайством Яковлева А.В. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Яковлевым А.В. добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яковлев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Яковлев А.В. ранее судим за преступление небольшой тяжести, совершил два преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлева А.В., является полное признание вины, его заболевания.

Суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у последнего несовершеннолетних детей, поскольку Яковлев совершил преступление в отношении своих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яковлева А.В., суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ, и не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Мирового суда судебного участка № <�адрес> судебного района <�адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева Александра Владимировича

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

— по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства,

— по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить Яковлеву А.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мирового суда судебного участка № <�адрес> судебного района <�адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив Яковлеву А.В. наказание в виде 1 года 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения Яковлеву А.В., до вступления приговора в законную силу – не избирать.

Приговор может быть обжалован в <�адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.Г. Кравченко

Третий комментарий к статье 113 УК РФ

1. Диспозиция статьи носит ссылочный характер, так как речь здесь идет о причинении ранее изученных видов вреда здоровью, которые охватываются ст. ст. 111 и 112 УК. Но объективная сторона содержит важный обязательный признак — обстановку, которая характеризуется негативным, противоправным или аморальным поведением потерпевшего. 2. Субъективная сторона также включает в себя еще один обязательный признак — особое эмоциональное состояние виновного. Он действует в состоянии физиологического аффекта, т.е. внезапно возникшего сильного душевного волнения. Признаки такого состояния были тщательно проанализированы применительно к ст. 107 УК, и в их повторении нет необходимости. 3. Важно учитывать, что данная норма содержит привилегированный состав преступления, предусматривающий смягчающие обстоятельства. Во-первых, это касается возраста уголовной ответственности, которая возможна при достижении лицом возраста 16 лет. Во-вторых, особая роль отводится фигуре потерпевшего. Его поведение расценивается как провоцирующий фактор, поэтому умысел виновного может быть прямым или косвенным, но только внезапно возникшим. Последнее обстоятельство дает право говорить о невозможности квалификации действий виновного как покушения на причинение вреда здоровью указанной тяжести.
‹ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровьюВверхСтатья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ›

Что собой подразумевает состояние аффекта

Ответственность за совершение злодеяний в состоянии аффекта предусмотрена двумя статьями УК РФ — 107 и 113. Нормы данных статей называют привилегированными, так как наказание за совершение противоправного деяния в состоянии сильнейшего душевного волнения будет значительно меньше, чем за аналогичные преступления, которые совершены в нормальном психическом состоянии.

Сильное душевное волнение – это состояние, отличающиеся быстрым развитием, эмоциональным потрясениям, неподконтрольностью действий человека, сужением сознания и т.д. При этом кроме внезапного возникновения негативных эмоций у гражданина, потерпевший должен своим провоцирующим поведением способствовать приведению виновного в состояние аффекта. Такое может случиться при оскорблении, аморальных действиях, психологическом или физическом насилии. Также душевное волнение может возникать в результате длительной психотравмирующей ситуации, которая происходит в результате действий или бездействия потерпевшего лица. Часто для подтверждения состояния аффекта может потребоваться психологическая или психолого-психиатрическая экспертиза.

Важно отметить, что суд расценит, что человек действовал в состоянии аффекта только тогда, когда между душевным волнением и провоцирующим поведением пострадавшего не было разрыва по времени.

В медицине состоянием аффекта называют временное психическое расстройство, так как во время волнения личность не лишается способности понимать свои действия, но теряется способность проводить самоконтроль и оценивать значение принятых решений.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]