Потерпевший в уголовном праве: описание, виды, права и обязанности

Содержание ст. 42 УПК

Потерпевший является лицом, которому было причинение физического и другого вреда

Рассматриваемая статья включает такие сведения как:

описание пострадавшего в уголовном праве;
какие имеются права у потерпевшего согласно уголовному праву;
какие существуют права потерпевшего в уголовном праве;
какая ответственность возлагается на пострадавшего, если он не будет исполнять полагающиеся обязанности.

Основные положения

Основное положение в 42 статье УПК рассматривает определение потерпевшего по уголовному процессу. Таким лицом является тот, кому нанесен вред из-за совершенного преступления. Юридическое лицо будет считаться пострадавшим, если ему был нанесен физический или материальный вред из-за совершения противоправных действий.

Когда возбуждается уголовное дело, одновременно с ним выносится решение о признании потерпевшего. Оформление решения производится постановлением или судебным определением следователя, судьи или дознавателя.

В случае отсутствия информации о лице, которому нанесен вред, признание пострадавшего происходит после того, как данная информация получена.

Виды потерпевшего

Причинение вреда может быть материальным, моральным, психическим

Потерпевших условно можно классифицировать по нескольким признакам. К ним относятся:

По юридической природе: частные (гражданин, человек) и юридические лица (организации, предприятия).
По виду вреда, который причинен: материальный, моральный, психический, экологический, гуманитарный и прочие.
По реальности или возможности нанесения вреда: те, кому вред уже нанесен и те, кому вред потенциально угрожает.
По тяжести нанесения вреда: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
По признакам потерпевшего: субъекты, имеющие общие признаки и субъекты со специальными признаками (беременная женщина, представитель власти и др.).

В каких случаях лицо признается потерпевшим

Для признания лица потерпевшим необходимо сочетание юридических и фактических обстоятельств. Фактические обстоятельства – факт нанесения ущерба (материального, морального и т. д.). Юридические основания включают решение дознавателя, судьи или следователя.

В случае, когда по причине преступного действия погибает человек, пострадавшим считается самый близкий родственник.

Несовершеннолетний потерпевший

Несовершеннолетним считается лицо, которое не достигло 18 лет. Несовершеннолетний занимает особое место. Преступление, совершенное против несовершеннолетнего, означает совершение квалифицированного состава преступления. Особое положение также подтверждается статьей 63 УК РФ: совершение преступления против несовершеннолетнего является отягчающим обстоятельством.

Роль несовершеннолетнего потерпевшего имеет такое же значение, как и у взрослого. По статистике постоянно растет количество преступлений, совершенных против несовершеннолетних.

Может ли юридическое лицо быть признано потерпевшим от преступления?

В результате совершения преступления может быть причинен вред имуществу или деловой репутации юридического лица. В этом случае в соответствии со ст.42 УПК РФ оно может быть признано потерпевшим.

Решение о признании потерпевшим должно быть принято незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформлено соответствующим постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.

Если сведения о лице, которому преступлением причинен вред, на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют, решение о признании потерпевшим принимается после получения данных об этом лице.

Поэтому если ваша организация пострадала от преступных действий, очень важно направить своевременно об этом сведения в инициативном порядке, а не ждать, когда вас найдут и спросят.

Что дает статус потерпевшего в уголовном деле для вашей организации?

Ошибочно думать, что кроме потери времени и нервных клеток, этот статус ничего не дает.

Многие помнят эффектную фразу из к/ф «Москва слезам не верит!»:

«Зло должно быть и будет наказано!»

Соблюдение норм, регламентирующих участие юридического лица в статусе потерпевшего в уголовном судопроизводстве, призвано гарантировать пострадавшему от преступления права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба.

Именно поэтому очень важно принимать активное участие в расследовании уголовного дела и контролировать ход производства действий, предусмотренных УПК РФ, не надеясь исключительно на неукоснительно добросовестное исполнение должностных обязанностей представителем следствия и дознания и надзорного ведомства в лице прокуратуры.

Активное участие включает в себя дачу показаний, представление доказательств, заявление ходатайств, составление жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, настаивать на признании гражданским истцом и принятии мер к обеспечению гражданского иска и др.

Для юридического лица с практической точки зрения наиболее важное значение имеет право предъявления по уголовному делу гражданского иска, содержащего требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Сравнительно недавно Верховный Суд РФ издал Постановление Пленума от 13 октября 2022 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», посвященное проблемным вопросам рассмотрения гражданских исков в уголовных делах.

Следует помнить, что обязанность доказывания обстоятельств дела, в том числе характера и размера вреда, причиненного преступлением, лежит на органах, ведущих производство по уголовному делу. И это логично и объяснимо, ведь юридическое лицо или организация, признанные потерпевшим по уголовному делу, не обладает достаточным и необходимым набором средств и ресурсов, направленных на сбор и фиксацию доказательств. Поэтому важно не самоустраняться от участия в расследовании уголовного дела, а, используя свой процессуальный статус, требовать от дознавателя/следователя представления информации о принятых им мерах и действиях в целях доказывания характера и размера вреда и настаивать на недопущении волокиты и бездействия. И именно здесь уместно и актуально вспомнить выражение «Промедление смерти подобно» (Periculum in mora, лат.), авторство которого приписывается еще римскому историку Титу Ливию. При сборе и фиксации доказательств действовать нужно сегодня, сейчас, немедленно, иначе ситуация изменится и удобный момент будет упущен, а доказательства – безвозвратно утрачены.

И хотя в качестве представителей гражданского истца, являющегося юридическим лицом, могут выступать любые лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ, представлять его интересы, зачастую штатные юристы в организации в силу специфики своей деятельности не знают всех тонкостей и особенностей порядка предъявления и разрешения гражданского иска в уголовном процессе, его основания и предмета – ведь не так просто переключиться с корпоративных вопросов и договорной работы на уголовно-процессуальное законодательство.

В соответствии с частью 1 статьи 45 УПК РФ представителями потерпевшего, гражданского истца могут быть адвокаты. Но на всякий случай необходимо иметь в виду, что принципы и процесса, и материального права в гражданских и уголовных делах совершенно разные, в связи с чем адвокату, специализирующемуся, например, на оказании правовой помощи в делах о причинении вреда жизни или здоровью или связанным со сбытом наркотических средств, также будет сложно переключиться на гражданско-правовые вопросы, связанные с возмещением вреда имуществу или деловой репутации юридического лица.

Поэтому важно, как обычно, найти «золотую середину». Кто ищет, тот обязательно найдет!

Если вам нужна правовая помощь при представлении интересов юридического лица в уголовном процессе, позвоните мне или оставьте свою заявку!

Поделиться ссылкой:

Понравилось это:

Нравится

Похожее

Юридическая практика

Кража является материальным причинением вреда

В других случаях можно применить статью 42 УПК:

на гражданина А. было совершено нападение преступников. Следователь возбудил уголовное дело по факту разбоя и принял решение, которое признает гражданина пострадавшим лицом;
во время судебного процесса по делу о совершении кражи лицом Р. Судом принято решение о доследовании, в результате которого пострадавшим лицом призналась не только гражданка И., но и гражданин П;
произошел пожар в заброшенном и старом здании. Преступника поймали по горячим следам. А того, кому нанесен ущерб определить не смогли. Затем установлено, что помещением владеет юридическое лицо. Оно будет пострадавшим;
29.09.2015 г. состоялось рассмотрение дела об обвинении одного лица. В нем гражданка В. обвиняет гражданина К. в клевете. Суд признал доказательства гражданки достаточными для того, чтобы признать ее пострадавшей и принял приговор обвинения в отношении гражданина К.

Какие решения чаще принимаются на основании статьи 42 УПК

На основании статьи 42 УПК принимаются различные решения:

лицо получило статус потерпевшей стороны;
лицо не признано пострадавшим;
статус потерпевшего изменяется. Возможно даже на обвиняемого;
с помощью определенного решения лицо исключено из числа пострадавших.

Данный перечень можно продолжать, однако перечисленные случаи являются самыми распространенными.

Отказ: в каких случаях возможен

Если отсутствуют необходимые основания, то в присвоении статуса потерпевшего может быть отказано. Если лицо не получило морального, материального или имущественного вреда, то оно не может быть признано пострадавшим.

Если принят отказ, но лицу реально нанесен один из видов вреда, то такое решение может быть оспорено. Часто те, кто получил моральный вред не признаются пострадавшими.

Изменение подсудности

Уголовная подсудность может быть изменена по некоторым обстоятельствам

При изменении подсудности происходит передача дела от суда, которому оно подсудно по закону, другому суду на основании законодательства.

Подсудность может быть изменена на основании:

Ходатайства одной из сторон.
Действий председателя суда:

если все судьи участвовали в производстве дела, что является основанием для их отвода;
не все участники проживают на территории, на которую распространена юрисдикция и все согласны на изменения подсудности;
наличие обстоятельств, которые говорят об отсутствии объективности суда при принятии решений.

Потерпевший

Потерпевшим

является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда (ст. 42 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Показания потерпевшего

– это вид источников доказательств. В делах частного обвинения он выступает как частный обвинитель, а при предъявлении (им, его представителем) гражданского иска – как гражданский истец.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель (ч. 9 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Статья 52 Конституции РФ гласит: «Права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». Это требование предопределяет наделение потерпевшего целым рядом процессуальных прав, указанных в ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, кроме того, они конкретизируются, дополняются применительно к соответствующим, предусмотренным законом действиям и стадиям процесса. Так, при допросе потерпевший пользуется правами, предусмотренными ст. 189 и ст. 190 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Используя предоставленные ему права, потерпевший может:

доказывать, что преступление совершено и этим преступлением ему причинен вред;
доказывать, что преступление совершил данный обвиняемый, т. е. подсудимый;
доказывать, что обвиняемый виновен в совершении преступления;
отстаивать свою позицию по вопросу об уголовно-правовой квалификации действий обвиняемого (подсудимого), а в суде – и о мере наказания.

Кроме того, потерпевший вправе требовать возмещения имущественного и компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

Потерпевший, его законный представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого. Для участия в этом потерпевший использует права, предоставленные ему ст. 42 Уголовно -процессуального кодекса РФ.

Когда последствием преступления явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего (предусмотренные положениями ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ) переходят к одному из его близких родственников. В этом случае близкий родственник должен быть признан потерпевшим.

Помимо прав, законодатель предусмотрел несколько обязанностей для потерпевшего. Потерпевший не вправе:

уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
разглашать данные предварительного расследования (ч. 5 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

За неисполнение данных обязанностей законодатель предусмотрел ответственность потерпевшего: за дачу заведомо ложных показаний (в соответствии со ст. 307 и ст. 308 УК РФ) и за разглашение сведений предварительного расследования (в соответствии со ст. 310 УК РФ).

Права и обязанности потерпевшего в уголовных процессах

Права пострадавшего от нарушения должны защищаться сотрудниками правоохранительных органов. Во 2 части статьи 42 УПК перечислены права потерпевшего. Помимо прав у него также есть некоторые обязанности. Они определены в ч. 5 ст. 42 УПК. Также в данной части предусмотрены действия или бездействия пострадавшего, которые запрещено производить. Например, в п. 1 потерпевший не может не придти по вызову следователя или прокурора.

Назначение судебной экспертизы

Если необходимо проведение экспертизы, то следователь принимает и выносит об этом решение. Экспертиза проводится судебными экспертами и другими лицами, которые имеют определенные навыки и знания. Следователь обязан ознакомить с решением о проведении экспертизы подозреваемого, обвиняемого, защитника обвиняемого, потерпевшего, представителя потерпевшего. Следователь объясняет данным лицам права, которые предусмотрены ст. 198 УПК. О том, что лица ознакомлены с постановлением, составляется и подписывается протокол.

Экспертиза, проводимая в отношении потерпевшего или свидетеля, проводится только с их согласия или с согласия их законного представителя. Согласие оформляется в письменном виде. Еще до того, как возбуждено уголовное дело, возможно проведение экспертизы.

Как получают статус потерпевшего

Следователь, дознаватель или судья выносит решение о признании статуса пострадавшего. Такое решение принимается с момента, когда возбуждено уголовное дело. Если сведения о человеке отсутствуют, то статус потерпевшего приобретается, когда сведения будут получены сотрудниками правоохранительных органов.

На что имеет право потерпевший в процессах

Права потерпевшего взаимосвязаны и взаимообусловлены

Потерпевший имеет следующие права:

Возможность получать информацию об обвинении, которое предъявлено обвиняемому в совершении преступления.
Наличие права предоставления доказательств и показаний.
Возможность отказа от предоставления показаний в отношении себя или своих родственников.
Наличие права подачи ходатайств и отводов.
Возможность предоставления показаний на родном языке или с использованием услуг переводчика.
Право на наличие представителя.
Принятие участия в следственных процессах.
Право знакомства с документами и получение их копий.
Участие в судопроизводстве.
Возможность подачи жалоб в суд на судью и сотрудников правоохранительных органов.
Возможность знакомства с материалами уголовного дела при условии их неразглашения.

У пострадавшего имеется право требования на материальную компенсацию за нанесенный ущерб, полученный в результате нарушения и за убытки, которые он понес при процессе.

Обязанности потерпевшего

В основные обязанности потерпевшего входят:

Сотрудничество с правоохранительными органами.
Дача показаний в назначенное время в отделение.
Предоставлять доказательства и не скрывать их.
Запрещено давать ложные показания по делу. Об этом потерпевшего предупреждают заранее. Однако в обязанности потерпевшего не входит обязанность дача показаний в отношении себя и своих родственников, что оговорено ст. 51 Конституции РФ.
Держать в секрете сведения, которые относятся к делу. При их разглашении наступает ответственность по ст. 310 УК.

Что не имеет права потерпевший

В административном процессе права и обязанности гражданина совпадают с теми, которые имеет лицо при уголовном процессе. Существуют некоторые действия, которые по закону запрещены со стороны пострадавшего. Они предусмотрены в ч. 5 ст. 42 УПК РФ:

не приходить по вызову следователя или суда;
давать ложные сведения по делу или отказываться его комментировать;
разглашать информацию, связанную с расследованием дела, если это запрещается по ст. 161 УК;
не предоставлять образец своего почерка для сравнения при проведении экспертизы.

От данных требований лицо освобождено быть не может.

Ещё раз о вопросе, кто является потерпевшим в случае ликвидации юридического лица.

Недавно мне пришлось защищать гражданина, обвиняемого по ч.4 ст. 264 УК РФ. Следователь признал потерпевшим племянника погибшей в дорожно-транспортном происшествии женщины, у которой не было близких родственников. Данный потерпевший повел себя довольно агрессивно в отношении моего подзащитного, категорически отказываясь примать какое-либо материальное возмещение и извинения, возражая против рассмотрения дела в особом порядке.

Понимание того, что при наличии так негативно настроенного потерпевшего приговор может быть очень жестким, побудило меня найти выход. Я подготовил ходатайство в суд об исключении племянника погибшей из числа лиц, участвующих в деле, так как он был незаконно признан потерпешим.

Свое ходатайство я обосновал тем, что из ч.8 ст.42 УПК РФ следует, что по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

Племянник не относится в силу ст. 5 УПК РФ к близким родственникам погибшего лица, т.е. в данном случае следователь не мог признать его потерпешим. Кроме того, я указал в ходатайстве, что Пленум ВС РФ принял 29.06.2010 постановление № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», в ктором разъяснил, что:принимая во внимание, что перечень близких родственников, указанный в законе, является исчерпывающим, родственники, не названные в пункте 4 статьи 5 УПК РФ, а также иные лица (например соседи, знакомые погибшего), не могут быть признаны потерпевшими.Суд удовлетворил данное ходатайство, но (!) назначил адвоката представителем потерпевшего (в УПК РФ ничего подобного не допускается). Судом не были приняты мои возражения относительно того, что представитель может представлять интересы какого-либо конкретного существующего лица. Если же в деле нет потерпешего, то тем более не может быть и его представителя.

Тем не менее, дело было рассмотренно с участием вот такого «странного» представителя несуществующего потерпевшего, но так как приговор устроил сторону защиты мы его не обжаловали.

Данный пример служит характеристикой понимания судами, что такое потерпевший по уголовному делу, а точнее непонимания.

На страницах настоящего сайта я прочел интересную статью адвоката Морохина Ивана Николаевича под названием «Участие в уголовном процессе представителя потерпешего — юридического лица после его ликвидации», в которой приводится ссылка также на публикацию по данной теме в журнале «Уголовный процесс». Несогласие с предложением авторов публикации о том, что потерпевшими в подобных случаях следует привлекать бывших учредителей юридического лица, и побудило написать статью.

Здесь я хотел бы изложить свое видение ситуации, описанной Иваном Николаевичем.

Ст. 42 УПК РФ устанавливает, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Рассмотрим описанный Иваном Николаевичем случай, когда после возбуждения уголовного дела было ликвидировано юридическое лицо и в суд пришел представитель несуществующего потерпевшего.

Непосредственно преступлением, как полагало следствие, был причинен имущественный вред юридическому лицу. Преступление, когда оно расследуется, уже является оконченным. Таким образом, следователь или суд исследуют прошлое, уже свершившееся событие преступления, материальным выражением которого явилось причинение имущественного ущерба конкретному субъекту права, коим является юридическое лицо.

Был ли на момент совершения преступления против собственности юридического лица причинен вред его участникам, если речь идет об ООО или акционерам, если мы говорим об АО? Ответ на данный вопрос, естественно, отрицательный, так как при положительном ответе придется признать, что участники или акционеры являются собственниками имущества организации, что противоречит самой конструкции юридического лица, наделенного самостоятельной правосубъектностью.

Обратимся снова к ст. 42 УПК РФ. В отличии, например, от гражданского или арбитражного процесса, где стороны могут быть заменены правопреемниками, УПК РФ не допускает замены потерпевшего его правовпреемником. УПК РФ говорит лишь об одном таком случае перехода прав потерпевшего к близким родственникам в случае если следствием преступления явилась смерть лица.

Иначе говоря, если умер потерпевший от кражи, грабежа и т.д., то его права потерпевшего ни к кому не переходят. Причина отсутствия правопреемства на стороне потерпевшего проста. Жертвой преступления является потерпеший. Уголовное право в отличии от права гражданского, регулирующего в основном имущественные отношения, основанные на началах равенства участников, имеет иные цели. Ст. 43 УК РФ предусматривает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Потерпевший наделен правами в том числе и высказываться о мере наказания. Как можно предоставлять такие права лицу, которое не претерпело от преступления. Таким образом, можно сделать вывод, что права потерпевшего связаны с его личностью и не могут передаваться или переходить к кому-либо, за одним вышеописанным исключением.

Преступление против собственности порождает гражданско-правовые и уголовно-правовые последствия. Можно стать правопреемником жертвы преступления в имущественных правоотношениях. В части же статуса жертвы любое правопеемство просто абсурдно, так как речь идет не о переходе имущественных прав. Жертва может быть лишь одна. Хотя в случае, например, преобразования юридического лица, возможно говорить о признании потерпевшим правопреемника.

Конечно, в части юридических лиц всю мою логику можно поставить под сомнение, так как в отличии от гражданина, который испытывает от совершенного в его отношении преступления различные негативные эмоции, юридическое лицо ничего не претерпевает в результате преступления, кроме утраты имущества или ущемления деловой репутации.

В описанном в вышеназванной статье случае говорится не о правопреемстве, а о ликвидации юридического лица.

Из ст. 61 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, если в порядке, предусмотренном ст. 63 ГК РФ, обязательственное право ликвидируемого юридического лица в отношении лица, совершившего преступление, не было передано его учредителям (участникам), то они даже не могут быть его правопреемниками в рамках обязательственного правоотношения, т.е. не могут взыскать суммы, ущерба причиненного органиазации растратой.

Более того, даже если бы данное юридическое лицо было бы стороной гражданско-правовового спора, то в случае его ликвидации в период спора, производство по делу было бы прекращено, так как при ликвидации отсутствует правопреемство.

Существует массовая практика арбитражных судов по искам бывших участников юридических лиц, когда налоговые органы исключают из ЕГРЮЛ организации не осуществляющие деятельность, но у этих юридических лиц остаётся в собственности имущество. Суды, как правило, указывают в своих решениях, что участники могли распределить имущество организации только на стадии ликвидации. Если же юридическое лицо ликвидировано и распределения не произошло, то суды отмечают, что участники юридического лица не являются его правопреениками в силу ст. 61 ГК РФ, и не могут претендовать на имущество, находившееся в собственности ликвидированной организации, так как для передачи имущества в их собственность необходимо правовое основание, которого в данном случае нет.

Подведя итог изложенному, можно сделать вывод, что бывшие участники юридического лица, да и то только те, кому при ликвидации было передано право требования организации к обвиняемому, могут быть максимум гражданскими истцами по уголовному делу, но никак не потерпевшими. Хотелось бы узнать, кого авторы статьи в журнале «Уголовный процесс» предложили бы признать потерпевшими в случае, если речь шла о ликвидированном крупном акционерном обществе, имеющим тысячи акционеров.

Полагаю, что существующие заблуждения следователей, прокуроров и судей обусловлено просто обывательским пониманием, что раз есть уголовное дело, то обязательно должен быть потерпевший. Такая позиция расходится с законом и приводит к абсурдным выводам.