Оказание давления на свидетеля в статье 309 УК РФ с комментариями

СТ 309 УК РФ.

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

О чем статья УК?

В статье изложена ответственность за подкуп свидетелей, экспертов или специалистов.

В ней 4 части:

1. В первой говорится о наказании за подкуп потерпевшего для дачи ложных показаний, специалиста – для дачи ложных заключений, переводчиков – для неправильного перевода.
2. В ч 2 ст 309 УК РФ указано наказание за принуждение свидетелей или экспертов для дачи ложных показаний.
3. В третьей говорится о наказании за преступление, совершенное с применением неопасного для жизни насилия.
4. В четвертой – за деяние, совершенное группой или с применением опасного для здоровья насилия.

Основные положения

Оказание давления на свидетеля УК РФ называет тяжким преступлением, за которое положены: штраф, работы, арест. За принуждение к даче ложных или уклонению от дачи истинных показаний на фоне шантажа, повреждения имущества используются: штраф, принудительные работы, арест, колония.

Если преступление совершается с насилием, то преступники получают принудительные работы или арест. Если насилие вызывает опасность для жизни, деяние совершается по сговору, то виновные несут ответственность в виде тюремного заключения.

Виды наказаний и сроки

Подкуп свидетелей или экспертов карается:

• штрафом до 80 тысяч рублей или доходом за полгода;
• обязательными работами на 480 ч;
• исправительными работами на 2 года;
• арестом на 3 месяца.

Принуждение специалистов или переводчиков к даче ложных показаний, шантаж, угрозы наказываются:

Способы принуждения к даче показаний и ответственность по УК РФ статья 302

• штрафом до 200 тысяч рублей или доходом за 1,5 года;
• принудительными работами, колонией на 3 года;
• арестом на 3-6 месяцев.

Если деяние сопровождается насилием, виновные лишаются свободы или их принуждают к работам на 5 лет. Если насилие опасно для жизни, преступление проводит организованная группа, то преступники получают тюрьму на 3-7 лет.

Уголовный кодекс РФ

Фальсификация избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума, — наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, — наказываются штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Комментарии к статье 309

Основной объект – отношения, обеспечивающие получение информации без препятствий. Она должна быть объективной и проверяемой, чтобы принимать законные обоснованные решения.

Комментарии к статье:

1. Дополнительный объект – права, интересы лиц, от которых получается информация. Это свидетели, эксперты, потерпевшие, переводчики, специалисты.
2. Объективная сторона – активные действия различной формы. В зависимости от них определяется уровень опасности и наказуемости преступлений.
3. В 1-й части установлена ответственность за подкуп объектов – передача денег, имущества, оказание услуг для склонения их к даче неверной информации.
4. Во 2-4 частях статьи предусмотрена форма воздействия на волю участников – принуждение. Оно может применяться в отношении данных лиц или их родственников.
5. Во 2-й части принуждение делится на виды: угроза распространения порочащих сведений, унижающих честь, оглашение личной тайны.

Для констатации шантажа неважно, есть ли такие сведения у преступника или нет – главное, что он может нанести вред пострадавшему. Угроза должна быть реальной в осознании виновного и восприятии потерпевшего. У последнего должны быть реальные основания бояться ее исполнения.

Состав формальный. Преступление окончено в момент совершения виновным действия:

• вручения денег;
• оказания услуги;
• совершения действий о намерении насилия.

В 3 и 4 частях статьи объективная сторона состоит в принуждении реального насилия, неопасного для жизни (причинение физической боли без легкого вреда для здоровья) или опасного для здоровья (легкий, средний, тяжкий вред).

Преступления окончены при применении насилия с целью выполнения требований по даче ложных показаний или заключений. Тяжкий вред дополнительно квалифицируется по 111 или 105 статьям. Субъект – лицо старше 16 лет. Лицо понимает незаконный характер требований или форм воздействия, но хочет наступления последствий таких действий.

У преступлений есть определенная цель – добиться ложных показаний или заключений. Мотивы разные (ложная справедливость, стремление помочь родственникам, месть), но не влияют на квалификацию. В 4-й части установлен квалифицированный признак в виде организованной группы.

Права и обязанности свидетеля в уголовном процессе по УПК РФ статья 56

Угроза может выходить за рамки основного состава, требовать квалификации по 3-4 частям и прочим статьям (по 309 при распространении заведомо ложной информации, по 105 при реализации убийства).

По 302 статье квалифицируются действия по принуждению свидетелей со стороны следователей или дознавателей. Если насилие является местью за выполнение общественного долга по правосудию, то квалификация преступления наступает по 111-112 и 115-116 статьям – как деяние против личности. Насилие, опасное для жизни, связано с таким воздействием, которое без препятствия или остановки привело бы к смерти или расстройству здоровья. Дополнительно квалифицируется по 116 статье преступление с причинением вреда здоровью.

Составы преступления нужно отграничивать от подстрекательства к даче показаний (ст. 307 и 308). Разграничение проходит по объективной стороне и приему воздействия с целью достижения результата. При подстрекательстве это уговор, просьба, но не подкуп или психическое насилие, как на фоне принуждения. Подстрекательство имеет место, если лицо понимает несоответствие показаний. При принуждении это не является обязательным условием.

В 1-й части описаны небольшие по тяжести преступления во 2-3-й – средние, в 4-й – тяжкие.

Субъективные признаки

Второй группой элементов считается совокупность признаков: особенности личности преступника, его цели, побуждения, характер вины, – всё это будет определять, допустимо ли привлечение конкретного человека к ответственности или нет.
Субъектом рассматриваемого деяния выступает только гражданин, не организация, достигший шестнадцати лет и признанный полностью вменяемым.

Относительно субъективной стороны, процедура её установления гораздо сложнее.

Данный элемент отражает психическое и психологическое отношения человека к тому, что он совершает, опасности, которую несут его действия, и конечному негативному результату. Такое восприятие ситуации называется виной.

Данный признак имеет две формы существования, что также влияет на квалификацию и меры ответственности:

• Умысел. Он предполагает полное сознание лицом своих действий, оценку негативных последствий и желание их наступление. То ест человек стремить к преступному результату и делает всё для его достижения. Умысел может быть прямым или косвенным, разница проявляется лишь в отношении к итогу посягательства, которое незначительно может повлиять на наказание.
• Неосторожность. Она также предполагает полное осознание своих действий виновным человеком. Однако, к последствиям отношение меняется. Если проявление неосторожности происходит в виде небрежности, то лицо не предвидело негативного результата, но должно было сделать это ввиду обстоятельств. Если в виде легкомыслия, то преступник знает, что будет после совершения им деяния, но без достаточных на это оснований считает, что последствия не наступят.

Говоря о преступлении, связанном с понуждением к даче ложных показаний и отказу от них, то здесь действует исключительно прямой умысел.
Также судебная практика в Постановлениях Пленума отражает необходимость определения целей преступника. Важно установить факт того, что виновное лицо стремилось получить именно ложные показания, касающиеся конкретного дела. Угрозы, шантаж, насилие без такой цели, будут иметь иную квалификацию с применением санкций другой статьи закона, например, вымогательство.

Судебная практика по статье

Статья применяется нередко, так как многие действуют на свидетелей или участников судебного процесса с целью изменить результат дела или приговора.

Примеры дел:

1. Гражданин В. узнал, что его сын был арестован за изнасилование. Он не верил в это, решил сам поговорить с потерпевшей стороной. Сначала В. был спокоен, но потом, когда узнал, что девушка хочет засадить его сына на максимальный срок, пришел в ярость и стал ей угрожать ножом, чтобы она отказалась от дела. Его удалось остановить, девушка подала в суд за угрозу и принуждению к даче неверных сведений. За это В. получил штраф и обязательные работы.
2. У гражданки М. был муж, который, будучи нетрезвым, ограбил одного прохожего и скрылся с места преступления. Тот заявил в полицию, преступника быстро выследили. М. решила спасти его из-под стражи и подкупить эксперта, чтобы тот признал его невменяемым. Эксперт отказался и рассказал об этом следствию. М. получила штраф.
3. Гражданин Г. был арестован за мошенничество. Пока шло расследование дела, его соучастники решили воздействовать на следователя, чтобы тот дал ложные показания, подделал доказательства, а Г. был судим условно или вовсе был освобожден. Для этого они похитили жену следователя и удерживали ее насильно. Полиции удалось ее высвободить, всех соучастников арестовали, дали по 6 лет тюрьмы за совокупность деяний.

Какие решения выносятся по статье 309?

Статья чаще выносит решения обвинительного характера. В 2022 по ней проходило 57 дел, из которых по 20 дел пришлось на 2 и 3 часть, а меньше всего – на четвертую (4 дела). Из них 15 человек получили тюремное заключение, 14 – условное лишение свободы, 25 – штраф, 2 – исправительные, 1 – обязательные работы. Еще 1 был признан психически невменяемым.

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум

Я говорила о том, что общественно опасное деяние может выступать в двух формах: в действии и бездействии. Преступное действие представляет собой общественно опасное, но осознанное, волевое и активное поведение лица. Из сказанного определения можно сказать, что лицо осознанно поступает так, зная при этом, что могут наступить определенные последствия.

Например: Частный обвинитель Гришакина С.А. обратилась к мировому судье с заявлением, где просит привлечь к уголовной ответственности Мелешину Е.П., которая 12.12.2012 г. в 11.00 час. в помещении администрации Новоямского сельского поселения обвинила ее в том, что обозвала «Врагом народа», обвинила в том, что в зимний период не проводила работу по очистке дороги, а также в том, что в с. Новоямская Слобода не работает Дом культуры, мероприятий никаких не проводится. Считает, что, распространяя данные высказывания Мелешина Е.П. подрывает ее репутацию и авторитет как Главы Новоямского сельского поселения, порочит ее честь и достоинство.