Понятие и признаки преступления по отечественному уголовному праву.

Понятие и признаки преступления

В ст. 14 УК РФ определяется, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». В упомянутой статье приведено типовое (обобщающее) определение преступления, оно содержит указание на важнейшие признаки преступления, которые позволяют отграничить преступление от иных правонарушений, не являющихся преступлением.

Преступление – важная категория уголовного права, на которой базируются такие дисциплины, как криминология, криминалистика, уголовный процесс и др. Они анализируют состояние, определяют процедуру создания доказательственной базы и применяются при расследовании преступления. Преступление, как форма поведения человека, связана с конфликтом конкретного человека и общества, оно соответственно вызывает отрицательную оценку со стороны государства.

Преступление – это, во-первых, «деяние» т. е. форма поведения человека, запрещенная уголовным законом. В уголовном праве такое поведение является признаком преступления и обозначается словом «деяние», включающим в себя как действие, так и бездействие.

Действие – это активная форм поведения человека, это целенаправленный процесс, подчиненный представлению о том результате, который должен быть достигнут, процесс, подчиненный осознанию цели и принятию мер для достижения цели, в уголовном праве – преступной цели. Действие в уголовно-правовом значении слова – это не просто активная форма поведения, складывающаяся из физических действий, они всегда должны быть осознанными и волевыми. Действие всегда совершается под контролем сознания и воли лица. Действие – это конкретный акт человеческого поведения. Так, например, посягательство на жизнь работника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) представляет собой единичный акт преступного поведения, а истязание (ст. 117 УК РФ) – целую систему действий. Большинство преступлений может быть совершено только путем активных действий (кража, грабеж, разбой, хулиганство, изнасилование, бандитизм и т. д.)

Бездействие – это пассивная форма поведение лица, неисполнение им определенных действий, что приводит к наступлению общественно опасных последствий. При этом закон или подзаконный акт на лицо возлагает обязанность действовать надлежащим образом. Например, водитель автобуса должен обеспечивать безопасность пассажиров и других участников дорожного движения. Если он отвлекся или по иным основаниям не принял своевременных и достаточных мер и совершил наезд на пешехода или причинил вред здоровью пассажиров, то при наличии других необходимых признаков должен быть привлечен к уголовной ответственности за бездействие. Преступное деяние обязательно характеризуется признаком общественной опасности деяния.

В уголовном праве общественная опасность выступает как свойство человеческих поступков, учитываемое законодателем при криминализации, т. е. установлении уголовно-правовых запретов на определенные виды деяний, наносящие вред обществу. Когда уголовный запрет на совершение конкретного деяния уже установлен, то общественная опасность выступает в правовом значении как социальное свойство, отражающие материальный признак преступления. В уголовном праве под общественной опасностью преступления понимается способность деяния причинить вред общественным отношениям или представлять угрозу причинения такого вреда. Раскрыть общественную опасность преступления – это значит показать, какой вред для общества приносит данное преступление. Смысл категории общественной опасности состоит, во-первых, в реальной, а невыдуманной опасности деяния; во-вторых, имеется в виду опасность определенного поведения правонарушителя – действия или бездействия. Общественная опасность – объективная категория, не зависящая от воли законодателя, она устанавливает запрет таких деяний в конкретных нормах уголовного закона. Общественная опасность преступного деяния определяется важностью объекта преступного посягательства, характером и размером преступных последствий, способом его совершения, формой вины и т. д. В уголовно-правовой литературе высказывается мнение о том, что на общественную опасность преступного деяния оказывают влияние особенности личности преступника. Несомненно, что в общественной опасности преступления проявляются и особенности личности преступника, однако личность отражает некоторые качества человека и признается общественно опасной только после совершения виновным преступления. Уголовное законодательство разграничивает понятия общественной опасности преступления и общественной опасности личности преступника (ст.ст. 61, 63 УК РФ).

Общественная опасность состоит в способности деяния, совершенного правонарушителем, причинить существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям – личности, обществу, государству. Общественная опасность преступления имеет качественный и количественный признаки.

Качественный признак общественной опасности деяния определяется характером конкретного преступления, например, кража, разбой, убийство имеют качественно различный характер. Данный признак характеризует материальный аспект любого преступления, поскольку общественная опасность деяния означает реально причиняемый вред общественным отношениям в результате преступления или создание угрозы причинения такого вреда. Качественный аспект преступления выражается в объекте уголовно-правовой охраны, на который посягает преступник, например, тайное форма посягательства на собственность при краже, или насильственное завладение чужой собственностью при разбое, или посягательство на жизнь при убийстве. Количественная сторона общественной опасности преступного деяния чаще всего связана с размером причиненного вреда, например, значительный или крупный размер похищенного имущества при краже, убийство двух и более человек при посягательстве на жизнь и т. п.

Качественный аспект общественной опасности преступления называют характером, а количественный аспект – степенью общественной опасности. Качественный аспект выражается в ценности объекта посягательства, например, собственность является менее ценным объектом, чем жизнь человека. Степень общественной опасности преступного деяния – это мера вреда, причиняемого преступлением. Степень общественной опасности лежит в основе классификационного критерия преступлений, по степени общественной опасности преступления отличаются друг от друга внутри данной группы преступлений, например, простых и квалифицирующих, т. е. имеющих отягчающие обстоятельства. Степень общественной опасности деяний учитывается законодателем при построении уголовно-правовых санкций и отражает опасность преступлений данного вида. К обстоятельствам, влияющим на степень общественной опасности деяния, относится и способ совершения преступления. Кража, мошенничество, грабеж и разбой относятся к группе преступлений против собственности (ст.ст. 14, 158, 159, 161, 162 УК РФ).

Непосредственный объект у них один и тот же – конкретный вид собственности, отличаются же они друг от друга способом совершения преступления. По мере роста степени общественной опасности преступления применяется следующая схема: кража, которая по способу совершения преступления представляет собой тайное похищение, грабеж является открытым похищением чужого имущества, а разбой – еще более тяжкий по степени общественной опасности способ, поскольку предполагает применение насилия при посягательстве на чужое имущество. На степень общественной опасности преступного деяния влияет также тяжесть причиненного вреда (преступные последствия). Преступные последствия, с одной стороны, влияют на квалификацию преступления, а с другой – играют существенную роль при назначении наказания. Степень общественной опасности преступного деяния зависит также от мотива и цели совершенного деяния. Преступления, совершенные по неосторожности, по общему правилу представляют меньшую общественную опасность, чем умышленные преступления.

Совершенное лицом общественно опасное деяние только тогда может быть признано судом преступлением, если на него в законе установлен уголовно-правовой запрет. Другими словами, в соответствии с содержанием ст. 14 УК РФ преступление – такое общественно опасное действие (бездействие), которое предусмотрено уголовным законом. Преступление – это не только общественно опасное деяние, но и одновременно противоправное деяние, поскольку совершение преступления всегда связано с нарушением уголовно-правового запрета. Преступлению всегда присущ признак противоправности.

Противоправность представляет собой нормативный признак преступления. Так, например, в ст. 209 УК РФ бандитизм определяется как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство бандой. В этой норме уголовно-правовой запрет выражен достаточно четко. Противоправность включает случаи, когда уголовно-правовой запрет установлен нормами другой отрасли права, т. е. выражается в нормах так называемой «бланкетной диспозиции». Так, например, в ч. 1 ст. 264 УК РФ устанавливается ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. Такая противоправность характеризуется тем, что ответственность за само нарушение правил безопасности движения предусмотрена Правилами дорожного движения, относящимися к отрасли административного права бланкетной части диспозиции, а за наступление последствий в виде причинения вреда здоровью установлена уголовная ответственность.

Признаком преступления является виновность лица, его совершившего. Преступлением может быть признано не просто общественно опасное и противоправное действие или бездействие, запрещенное уголовно-правовой нормой, но и обязательно совершенное лицом виновно. Принцип виновной ответственности лица за совершенное им общественно опасное деяние провозглашен в ст. 49 Конституции РФ, который закреплен в ст. 5 УК РФ, где сказано, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Согласно ст.ст. 24 – 28 УК РФ к уголовной ответственности может быть привлечено лицо, виновное в совершении преступления, т. е. совершившее его в форме умысла или неосторожности.

Признаком преступления согласно ст. 14 УК РФ является наказуемость. Последнее означает, что лицо виновно совершило общественно опасное деяние, установленное уголовным законом, за которое предусмотрена уголовная ответственность и наказание. Признак наказуемости неразрывно связан с признаком уголовной противоправности. Если противоправность выражается в диспозициях статей уголовного кодекса, то наказуемость выражена в санкциях. Вместе с тем признак наказуемости вовсе не означает, что за каждое совершенное преступление с неизбежностью должно следовать наказание. За совершенное преступление могут быть применены и иные меры уголовно-правового характера, так, например, к несовершеннолетним, впервые совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, наказание не применяется, а назначается данная меры (ст. 90 УК РФ).

В ч. 2 ст. 14 УК РФ определено, что «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержит признаки какого-либо преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности». Такое лицо не привлекается к уголовной ответственности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств, которые отражают общественную опасность.

Необходимо подчеркнуть, что деяние признается малозначительным только в том случае, если при умышленном совершении преступления умысел виновного был направлен на совершение именно такого деяния. В уголовном праве выработано строгое правило, согласно которому отсутствие ущерба, вызванное обстоятельствами, не зависящими от воли лица, совершающего деяние, не может характеризовать такое деяние как малозначительное. Так, лицо, которое проникает в офисное помещение с целью завладения суммой денег в крупном размере и фактически обнаруживает незначительную сумму, подлежит ответственности за покушение на хищение чужого имущества в крупном размере. Малозначительность деяния в данном случае отсутствует. Совершение же малозначительного деяния не является преступлением. Выступая в качестве правонарушения, не носящего уголовно-правового характера, оно может повлечь применения иных правовых мер, например административной или гражданско-правовой ответственности.

Определение понятия «преступление»

Замечание 1
Преступление – это одно из ключевых понятий уголовного права. Для охраны важнейших общественных отношений юридическая наука определяет, какие опасные для личности, социума или государства деяния признаются преступными. В эту категорию попадает такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает сложившиеся моральные устои.

Понятие преступления менялось с ходом развития общественных институтов. Уголовное право прошло значительный путь развития от первых родоплеменных законов до современного состояния. И этот процесс продолжается вместе с совершенствованием правовой системы государства.

Рисунок 1. Понятие преступления.Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы

Категоризация преступлений и применение в уголовном праве

В предшествующем уголовном законодательстве – УК РСФСР 1960 года – отсутствовала четкая классификация преступлений. В основу классификации преступлений, названной в ст. 15 УК РФ 1996 года категориями, положены такие критерии, как характер и степень общественной опасности деяний, форма вины, размер и вид наказания, определенного санкциями, за конкретно совершенное преступление. В закрепленной УК РФ категоризации преступных деяний все они подразделены на четыре категории. В первую категорию входят деяния, представляющие наименьшую опасность, а в четвертую – особо тяжкие преступления.

В первую категорию – преступления небольшой тяжести – включены умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы (ч. 2 ст.15 УК РФ).

Вторая категория – преступные деяния средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ) – включает в себя умышленные и неосторожные преступления, максимальная санкция за которые не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы.

К третьей группе преступлений, именуемых тяжкими (ч. 4 ст. 15 УК РФ), относятся умышленные преступления, санкция за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Санкции за данную категорию преступлений, таким образом, может быть: при умышленной форме вины – свыше пяти лет лишения свободы, но не выше десяти лет, а при неосторожной форме – свыше трех лет, но не выше десяти лет.

К четвертой категории преступлений, называемых особо тяжкими (ч. 5 ст. 15 УК РФ), относятся умышленные деяния, санкции за которые в статьях Особенной части УК предусматривают наказание свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание. Установленная в УК РФ категоризация преступлений имеет важное практическое значение, так как должна учитываться и при квалификации преступлений, и при назначении наказания. Категоризация преступлений учитывается при установлении опасного и особо опасного рецидива (ст. 18 УК РФ); приготовлении к преступлению (ст. 30 УК РФ); назначении осужденным вида исправительного учреждения к лишению свободы (ст. 58 УК РФ); назначении смертной казни (ст. 59 УК РФ); назначении наказаний по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ); освобождении от уголовной ответственности (ст.ст. 75–78 УК РФ), погашении или снятии судимости (ст. 95 УК РФ).

В чем сходство преступления и правонарушения?

Административное правонарушение: пример

Для более подробного рассмотрения этих вопросов желательно определить предельные соотношения совершаемых преступлений, а также административных правонарушений. Сходства этих двух понятий заключаются в таких положениях:

Напротив, коронационные суды рассматривают дела, связанные с более серьезными правонарушениями — как бы «правонарушениями»и «обвиняемыми только»преступлениями — и имеют полномочия налагать более суровые приговоры. Опубликованные статистические данные не позволяют далее дезагрегировать эти основные категории. Исследование, проведенное в аэропорту Хитроу, показало, что большинство обвиняемых были обвинены в том, что они входили или выходили с ложными проездными документами или без проездных документов, но это может отражать местоположение и фокус исследования, а не общую тенденцию.

• В общественной значимости для страны и ;
• Структура составных элементов действующей правовой нормы КоАП РФ аналогична УК РФ;
• Противоправность действий и установленная виновность считается основными признаками, свойственными всем видам нарушений;
• При рассмотрении с материальной составляющей одним и тем же будет выступать объект правонарушения и преступления;
• Теория разработанной межотраслевой квалификации является объективной основой всех видов нарушений в правоприменительной практике.

Функции действующих норм уголовного и административного кодекса призваны осуществлять регулировку, охрану и предотвращение противоправных действий. Если соотноситься с функциями, главной из которых считается именно охранительная (ст. 1.2. КоАП РФ и ст. 2 УК РФ) исключительная особенность действующих норм права в административном и уголовном кодексе заключается как в регулировании, так и в охране предмета правонарушения, в виде которого в большинстве ситуаций фигурируют значимые и ценные взаимоотношения между гражданами.

Переезды и выезды намного превосходят число преследований мигрантов за преступления, связанные с иммиграцией. Как показано на рисунке 4, уголовное разбирательство в отношении иммигрантов-правонарушителей остается низким по сравнению с административными действиями в форме принудительных выводок и отказов от въезда в порт. При чтении на рисунке 4 обратите внимание на то, что данные об удалении здесь не включают добровольные отклонения, некоторые из которых могут быть подвергнуты административному действию.

Гражданские санкции в сфере транспорта и образования; Как уголовные, так и гражданские наказания в сфере занятости и против помещиков. Наряду с созданием новых категорий уголовных преступлений были введены режимы гражданских штрафов для обеспечения соблюдения правил иммиграции работодателями, организациями и частными землевладельцами, имеющими контакты с мигрантами.

Нужно иметь четкое понимание существующей взаимосвязи функций регулирования, а также охраны предмета правонарушения, которые призывают выполнять действующие положения КоАП и УК РФ. Правоохранительная функция КоАП и УК РФ может реализоваться на практике двойственным методов.

Неустойчивые, неблагонадежные представители общества удерживаются от совершения уголовных преступлений, либо проступков, способных нанести определенный или имуществу других граждан. В этой ситуации текущее состояние законодательства будет носить статический характер как в вопросах административных, так и уголовных правонарушений.

Среди этих режимов гражданских штрафов существует параллельный режим уголовных санкций для работодателей и помещиков, нарушающих иммиграционное законодательство. Работодатели, которые нанимают иностранцев без разрешения на работу, могут столкнуться либо с гражданскими санкциями, либо с уголовной санкцией. Гражданские санкции могут налагаться на работодателей, которые действовали по неосторожности, не выполняя проверки личности, прежде чем нанимать кого-то, кто был дисквалифицирован от работы в связи с его или ее иммиграционным статусом.

Система не будет действовать при условии, что юридический факт состава правонарушения будет отсутствовать.

Следовательно, охранительные возможности системы самых важных взаимоотношений между гражданами осуществляется по ходу регулирования специальной группы взаимодействий, подразумевающих определенный вред для людей, который может быть оказан в результате действий тех или иных лиц. В КоАП РФ, а также УК РФ четко определяются воспитательные цели при использовании мер наказания в нарушителям.

Гражданские санкции могут быть уменьшены в ряде обстоятельств, включая первое преступление, предварительные уведомления в министерстве внутренних дел работодателем о подозрениях и частичное, хотя и неполное выполнение обязанностей работодателя, для проверки документации работников.

Максимальное наказание составляет 5 лет лишения свободы. Колледжи и транспортные компании подчиняются только режиму гражданского наказания и в настоящее время не могут быть привлечены к ответственности за неспособность сообщать студентам о нарушении иммиграционного законодательства или для перевозки недокументированных или подпольных пассажиров, соответственно, хотя они могут быть привлечены к ответственности за другие правонарушения, такие как оказание помощи незаконным Иммиграция в государство-член.

Сходство между административными правонарушениями и преступлениями заключается по сути в самом факте осуществления деятельности, выходящие за определенные нормы, диктуемые правосознанием социально активного населения.

Множественность преступлений и ее формы

Понятие множественности преступлений раскрывается в Общей части УК РФ: в ст. 17 – совокупность преступлений, в ст. 18 – рецидив преступлений. Единым свойством множественности является количество преступлений – не менее двух. Совершение одним лицом нескольких преступлений повышает общественную опасность, придает преступнику уверенность в ненаказуемости совершенных деяний, причиняя, как правило, значительный вред объектам уголовно-правовой охраны. В связи с этим и существуют уголовно-правовые особенности квалификации данного вида преступлений и назначения за них более строгого наказания.

Следует отметить, что множественность преступлений необходимо отграничивать от единичных преступлений, последние по законодательной конструкции своего состава могут быть как простыми, так и сложными. Для простого единичного преступления характерно одно преступное деяние, совершенное с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК РФ. Например, к единичным простым преступлениям относится грабеж (ст. 161 УК РФ).

В отличие от простого единичного преступления единичное сложное преступление характеризуется сложным содержанием объективной стороны, наличием нескольких преступных деяний, дополнительных преступных последствий, несмотря на то, что они имеют один состав преступления и квалифицируются по одной статье УК РФ.

К видам единичного сложного преступления относятся длящееся преступление, продолжаемое преступление, преступление с альтернативными действиями (бездействиями), составное преступление, преступления, которые характеризуются дополнительными тяжкими последствиями.

Длящееся преступление – опасное деяние (действие или бездействие), повлекшее за собой длительное невыполнение обязанностей, возложенное на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Например, незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ) и др. Длящиеся преступления совершаются в течение более или менее продолжительного времени с непрерывным осуществлением состава конкретного преступления. Они начинаются с нарушения какой-либо уголовно-правовой нормы (например, лицо незаконно изготавливает и хранит оружие) и заканчиваются с наступлением обстоятельств, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, задержание лица, незаконно изготавливающего оружие), либо вследствие действий самого преступника (например, явка с повинной с последующей сдачей незаконно хранящегося оружия).

Продолжаемое преступление представляет собой тождественные деяния, направленные к одной цели и объединенные единым умыслом. Оно начинается с момента совершения первого из образующих его действий, а заканчивается совершением последнего преступного акта. Для продолжаемого преступления характерно наличие внутренней связи между отдельными преступными актами, их внутреннее единство: каждый акт является необходимым звеном или частью единого целого и направленностью каждого из деяний против одного и того же объекта. К примеру, рабочий по сборке компьютеров похищает с завода необходимые детали для дальнейшей сборки и ремонта компьютеров кустарным способом. Однако в данном случае необходимо учесть, что если преступные действия рабочего были пресечены тогда, когда он пытался вынести детали на небольшую сумму, то это должно квалифицироваться как покушение на кражу.

Преступление с альтернативными действиями (бездействиями). Суть этих преступлений состоит в том, что любое из названных в диспозиции статей Особенной части УК РФ совершенных деяний образует оконченный состав преступления. Например, согласно ч. 1 ст. 228 УК РФ преступлением признается незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ либо оборудования для их изготовления или переработки. Для привлечения лица к уголовной ответственности по этой статье достаточно совершения им одного из указанных деяний, т. е. все перечисленные деяния для наличия данного состава преступления совершать необязательно. Составное преступление характеризуется выполнением двух или нескольких действий, которые в отдельности образуют сами по себе самостоятельное преступление, однако в силу их взаимосвязи и внутреннего единства объединяются в один состав преступления. В качестве примера можно привести разбой, который в соответствии с ч. 1 ст. 162 УК РФ определяется как нападение с целью хищения чужого имущества, совершенного с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия. Объединяются как бы два преступных действия. Первое – это попытка открытого похищения имущества (ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж), второе – причинение вреда, опасного для жизни и здоровья потерпевшего (ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Каждое из этих действий образует самостоятельный состав преступления, но, объединенные по месту и времени, они образуют одно составное преступление и квалифицируются по одной статье, т. е. как разбой, а не множественность. Данное преступление посягает на два объекта – собственность как основной объект и здоровье как дополнительный объект (это двухобъектные преступления). Объединяя разнородные преступные действия в одно единое составное преступление, законодатель тем самым придает этим преступлениям повышенную опасность.

Преступление, характеризующееся дополнительными тяжкими последствиями, – это преступление, которое представляет одно действие, однако в его результате может быть одно или несколько преступных последствий. Например, ч. 3 ст. 127 УК РФ предусматривает ответственность за незаконное лишение свободы, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. В данном преступлении представлены как бы два деяния: незаконное лишение свободы и причинение по неосторожности смерти потерпевшему или иные тяжкие последствия. Эти деяния, будучи взаимосвязанными между собой, составляют единое преступление.

От единых сложных преступлений необходимо отличать множественность преступлений, которая характеризуется наличием следующих признаков:

• совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений;
• совершенное лицом преступное деяние образует самостоятельный состав преступления;
• сохранение уголовно-правовых последствий за каждым из образующих множественность преступлений, т. е. включение лишь таких преступлений, по которым не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности виновного, например, лицо не освобождается от ответственности за одно из преступлений, образующее их множественность в результате истечения срока давности, погашения судимости и т. д.)43.

К формам множественности относятся повторность, т. е. совершение лицом двух или более преступлений, и идеальная совокупность.

Повторность в свою очередь делится на следующие виды: реальная совокупность; рецидив.

Реальная совокупность понимается как совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Следует учесть, что каждое из преступных деяний, входящих в совокупность преступлений, совершается самостоятельным действием или бездействием (например, виновный совершает грабеж чужого имущества – ст. 161 УК РФ, а затем изнасилование – ст. 131 УК РФ). Реальная совокупность характеризуется разновременным совершением преступных деяний, т. е. одно из них является первым по времени совершения, а все последующие за ним – повторными. Реальная совокупность включает в себя только те преступления, которые влекут за собой уголовно-правовые последствия. Нет реальной совокупности, если в отношении первого преступного деяния истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Например, лицо, совершившее изнасилование, не может быть привлечено за совершение грабежа, по которому истек срок давности, как за совокупность преступлений. В данном случае лицо привлекается к уголовной ответственности только за изнасилование. Но если срок давности не истек, то имеет место совокупность преступлений, при наличии которой лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Рецидив преступлений. В ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив, т. е. разновидность повторности преступлений, определяется как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Выделяются три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный. Для признания наличия в действиях лица рецидива преступлений законодателем определены два решающих признака: совершение лицом умышленного преступления; наличие у этого лица судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Наряду с указанными общими признаками рецидива законодателем выделены следующие дополнительные признаки, наличие которых говорит о совершении лицом опасного рецидива: осуждение лица за совершение умышленного преступления к лишению свободы; осуждение в прошлом лица трижды к лишению свободы; наличие двух судимостей за тяжкие преступления.

О наличии в действиях лица простого рецидива говорит форма вины совершенных преступлений (преступления должны носить умышленный характер), о наличии опасного рецидива – вид наказаний за совершенные преступления (это должны быть наказания в виде лишения свободы) и количество ранее совершенных преступлений (их должно быть не менее трех). О наличии опасного рецидива свидетельствует также характер совершенных преступлений (это должны быть тяжкие преступления и должно быть два осуждения в прошлом за преступление такого характера).

Те же критерии – форма вины, количество осуждений, вид наказания, характер преступления – использует законодатель и при определении признаков особо опасного рецидива. Такой рецидив налицо в случае наличия у лица в прошлом трех осуждений к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления и осуждения его вновь за совершение умышленного преступления к лишению свободы; наличия у лица в прошлом двух судимостей за особо тяжкие преступления или трех судимостей за тяжкие преступления при осуждении к лишению свободы за тяжкое преступление; если лицо ранее было осуждено за особо тяжкое преступление при осуждении его вновь за особо тяжкое преступление.

Непременным требованием для признания в действиях лица рецидива преступлений является наличие не просто осуждения в прошлом за указанные в УК РФ преступления, но и не снятой и не погашенной по закону судимости за эти преступления. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью.

При наличии рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (преступления, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, а также преступления по неосторожности, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы). При признании рецидива преступлений не учитываются не только снятые или погашенные судимости, но и судимости за те преступления, которые были совершены лицом в возрасте до 18 лет. При признании рецидива не учитывается также судимость по условному осуждению либо по осуждению с отсрочкой приговора, если такое осуждение не было отменено и осужденный не отбывал наказание в местах лишения свободы. Если лицо ранее отбывало наказание, не связанное с лишением свободы, то данная судимость также не учитывается при признании рецидива преступлений.

Признание в действиях лица рецидива преступлений предопределяет особый порядок назначения такому лицу более строгого наказания в пределах санкции соответствующей статьи настоящего Кодекса. Этот порядок предусмотрен в ч. 2 ст. 68 УК РФ. Если рецидив предусмотрен Уголовным кодексом в качестве квалифицирующего признака преступления, это обстоятельство не может одновременно признаваться отягчающим ответственность.

Идеальная совокупность, как уже указывалось, является второй формой множественности преступлений. Совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Суть идеальной совокупности заключается в том, что одно общественно опасное деяние (действие или бездействие) вызывает несколько вредных последствий, что, естественно, не охватывается одной статьей. Например, лицо одним выстрелом из пистолета совершает убийство потерпевшего и причиняет вред средней тяжести другому, что должно квалифицироваться по двум статьям УК РФ – 105 и 112. Идеальная совокупность преступлений в отличие от реальной не образует их повторения, но по уголовно-правовому значению сближается с ней как с видом повторности преступлений.

Виды и примеры объектов преступления

Схема объектов преступления в науке уголовного права делится как по вертикали, так и по горизонтали. Вертикальная иерархия представлена четырьмя видами объектов.

Общий

Общий объект — сугубо научное понятие, не имеющее непосредственного значения для практики, но дающее общее понимание, например, в чём отличие правонарушения от преступного нарушения, когда проступок считается административным нарушением, а в каких случаях — судебно наказуемым.

Родовой

Общий объект распадается на виды. Особенная часть Уголовного кодекса построена по принципу разделения всех составов на разделы и главы. Раздел соответствует родовому виду объекта преступления. Он содержит группу однотипных отношений, охраняемых одним разделом.
К ним могут относиться:

1. Личность.
2. Собственность.
3. Нравственность.
4. Безопасность человечества, мир.

Так, по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» объектом преступного деяния является обычная деятельность госорганов, а родовым объектом выступают интересы этой государственной службы.

Видовой

В родовом разделе отмечается более узкий круг или группа социальных связей, охраняемых законом — видовые объекты.

Так, в рамках одного раздела, касающегося экономической сферы существует 3 главы, относящихся к следующим видам незаконных действий, направленных против следующих интересов:

• собственности;
• интересов экономики;
• интересов коммерческих организаций.

Видовые объекты имеют отличия друг от друга, то есть разные отношения охраняют потребности разного круга лиц. Такой подход необходим для квалификации преступного действия.

Непосредственный

Непосредственный объект — это определённые отношения, на которые нацелены злоумышленные деяния, отмечаются в отдельном преступлении при его квалификации.

На примере коммерческого подкупа можно проследить составы этого объекта:

1. Общий — отношения в экономике.
2. Родовой — экономическая сфера.
3. Видовой — служебные интересы организации.
4. Непосредственный — интересы в формировании отношений в правомерной деятельности организаций.

В связи с этим возникает необходимость разделения непосредственного объекта по горизонтали.

Различают следующие непосредственные объекты:

1. Основной. К основному объекту относятся отношения,охраняемые нормой закона, принятой для охраны именно их. Редко, но случаются обстоятельства, когда один состав преступного действия касается двух предметов посягательств сразу. К классическому, двух объектному примеру относится разбой, где помимо собственности имеется личность. Разбой размещён в главе, посвящённой криминальным действиям, направленным против собственности, то есть этим самым признаётся, что собственность — это основной объект, а личность — дополнительный.
2. Дополнительный. Дополнительный объект в том или ином виде всегда страдает. По этому законодательству было важно определить, на охрану какого объекта предпочтительней направить преступление в основном статусе. Дополнительный объект обязательно должен быть указан в статье, то есть в конкретном составе преступления.
3. Факультативный. Факультативный объект в статье прямо не называется. Он нужен для описания того, насколько деяние имеет общественную опасность, какому количеству лиц оно причиняет зло, кроме потерпевших. Этот вид важен при квалификации.

Отличие преступления от иных правонарушений

В качестве основных критериев, отграничивающих преступление от иных правонарушений, выступают четыре признака:

1. объект посягательства;
2. общественная опасность преступления;
3. его уголовная противоправность;
4. наказуемость преступления.

Преступление – это наиболее опасный вид правонарушения. Объектом его посягательства являются особо важные общественные отношения, например, жизнь, половая свобода личности, основы конституционного строя. Объекты посягательства соответствующих административных, дисциплинарных и гражданских правонарушений также важны, но в меньшей степени, и посягательство на них не может иметь характер уголовной противоправности. Однако существует немало объектов, посягательство на которые может быть и преступлением, и иным правонарушением – гражданско-правовым деликтом, административным или дисциплинарным проступком. Поэтому важно уметь отграничивать преступление от иных правонарушений.

Общественная опасность, как отличительный признак преступления, прямо указан в ст. 8 УК РФ. Преступление всегда отличается большей социальной опасностью и приносит больший ущерб обществу, чем иное правонарушение. Качественная характеристика общественной опасности различных видов правонарушений неодинакова. Более высокая степень общественной опасности отграничивает преступление от иных правонарушений, что может быть связано с различными обстоятельствами. Во-первых, с характером наступивших последствий деяния, например, нарушение правил охраны труда, не причинившее вреда, может характеризоваться как дисциплинарный проступок.

Уголовная противоправность означает, что преступления и ответственность за них предусмотрены уголовным законом. Ответственность за гражданские, административные и дисциплинарные правонарушения регулируется как гражданским, трудовым кодексами, так и различными подзаконными нормативными правовыми актами. Лицу, совершившему преступление, наказание назначает только суд своим приговором, выносимым от имени государства. Преступление влечет за собой специфические последствия в виде уголовного наказания и судимости.

Наказание, будучи актом применения уголовного закона, представляет собой самую строгую из мер принуждения, применяемых к правонарушителям, и единственную меру, процессуальной формой применения которой выступает обвинительный приговор суда. Наказание за другие правонарушения менее строгие и применяются различными уполномоченными на это государственными органами и должностными лицами, действующими не от имени государства, а от своего имени, Например, административный штраф налагается инспектором ГИБДД.

Виновность

Под виновностью понимают наличие в деянии лица конкретного психического отношения к содеянному или последовавшим последствия, то есть вины. Вины может быть выражена в двух формах: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность). Данный признак неразрывно связан с базовым принципом уголовного права о наказании за любое совершенное виновное деяние.

Готовые работы на аналогичную тему

Курсовая работа Признаки преступления 440 ₽ Реферат Признаки преступления 220 ₽ Контрольная работа Признаки преступления 240 ₽

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Исключения из правил

Гражданские и уголовные наказания против работодателей увеличиваются

Как показано на рисунке 5 ниже, уголовные преследования и обвинительные приговоры за незаконную занятость увеличились за последние несколько лет, но цифры по-прежнему остаются ниже 20 в год в каждой категории. Однако с момента введения режима гражданских штрафов увеличение числа работодателей было оштрафовано, как показано в таблице.
Таблица 2 — Гражданские санкции, вынесенные против работодателей, работающих с незаконными работниками. Примечание. Цифры относятся к штрафам, взимаемым на начальном этапе принятия решения, которое может измениться на этапе возражения или обжалования решения. Сборники не являются когортами, поэтому данные сбора не представляют собой платежи против выписанных штрафов в конкретный год.

И правонарушение, и преступление — наказуемы!

Уголовная ответственность действующих предприятий и организаций в нашей стране не предусмотрена. За противоправные действия юридические лица должны понести только . Ответственные руководящие сотрудники лично могут быть привлечены к судебному разбирательству по факту возбуждения уголовного дела.

В Министерстве юстиции. Статистика иммиграции не включает данные о судебном преследовании и судимости за хранение поддельных документов. Данные о лицах, заключенных в тюрьму за эти преступления, обычно составляются в статистических данных о тюрьмах. Однако данные о лицах, осужденных за эти преступления, сгруппированы под широким знаменем «Обвинения в мошенничестве и подделке», и поэтому трудно различать случаи, связанные с иммиграцией, и «обычные» случаи мошенничества.

Данные о гражданских санкциях, налагаемые и взимаемые с работодателей, нанимающих иностранцев без разрешения на работу в год, являются по частям и получены из Стандартной записки парламентских вопросов. Не существует регулярно публикуемых статистических данных, которые систематически собирают эти данные.

Т.е. подсудными фактически являются только должностные лица той или иной организации, а не предприятия, в результате деятельности которых был нанесен определенный ущерб гражданам. Также нужно принимать во внимание возможность выбора законодательной власти назначения административного наказания за те или иные преступления в связи с особыми обстоятельствами в стране, либо какими-то другими процессами.

Министерство юстиции — Руководство по статистике уголовного правосудия Министерство юстиции -. Преступления мобильности: уголовное право и регулирование иммиграции. . Нарушение, иногда называемое мелким преступлением, является нарушением административного регламента, постановления, муниципального кодекса и, в некоторых юрисдикциях, правила государственного или местного трафика. Во многих государствах нарушение не считается уголовным преступлением и, таким образом, не наказывается лишением свободы.

Вместо этого такие юрисдикции рассматривают нарушения как гражданские преступления. Даже в тех юрисдикциях, которые рассматривают нарушения как уголовные преступления, тюремное заключение обычно не рассматривается как наказание, и когда это происходит, ограничение ограничивается отбыванием времени в местной тюрьме. Как проступок, нарушения часто определяются на очень широком языке. Например, одно государство предусматривает, что любое преступление, которое определено «без обозначения как уголовное преступление или проступка или спецификация классификации или наказания, является мелким преступлением».

Следует отметить, что всегда существует вероятность совершения законодателем ошибки в процессе оценки совершенных правонарушений. Например, до наступления 30 июня 2002 года хищение можно было признавать мелким, когда объем украденных платежных средств составлял более 1 МРОТ в соответствии с положениями ст. 7,27 КоАП РФ, который начал действовать с 1 июля 2002 года.

После этого мелким признается хищение платежных средств в объеме, превышающем 5 МРОТ. Другими словами, большинство хищений в РФ до недавних пор не являлись причиной для возбуждения уголовных дел.

Органы законодательной власти выявили такую ошибку, после чего с начала ноября месяца 2002 года в ст. 7,27 КоАП РФ 5 заменили на 1. Т.е. степень общественной опасности хищения определенной суммы денежных средств несколько раз подвергалась повторному рассмотрению органами государственной власти.

Если правонарушение осуществляется юридическим лицом, значительную роль играет возможность определения разновидности противоправности, которая считается чисто формальным признаком. Вторичные отличия могут быть проявлены уже после определения классификации совершенного правонарушения. К ним относятся:

1. Порядок привлечения нарушителей к ответственности.
2. Разновидности допустимых наказаний.

Следовательно, способы хищения, а также размер украденной суммы платежных средств может определять отношение к административно наказуемым делам, либо к совершенным уголовным преступлениям.

Однако ограбление и разбой всегда будут считаться преступлениями, даже если ущерб имуществу и здоровью других граждан является минимальным. Также нужно принимать во внимание у правонарушителя.

Под мелким хулиганством может рассматриваться использование нецензурных выражений при разговоре в общественных местах, нарушением покоя граждан, либо совершение каких-то других деяний, дестабилизирующих порядок и размеренную, спокойную жизнь граждан.

Существенные особенности можно выделить при рассмотрении так называемого формального признака. Наказание за дисциплинарные нарушения определяются установленными нормами трудового права. К заключенным, в свою очередь, относятся нормы уголовно-исполнительного права, а к – положения административного Кодекса. Руководитель той или иной организации уполномочен привлекать людей к ответственности за совершение дисциплинарных нарушений.

С признаками и видами правонарушений вас ознакомит видеосюжет:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

, чтобы сообщить нам.
?
ОТЛИЧИЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА Контрольная работа по предмету: «Административное право»

Введение

2. Отличия административного правонарушения от преступления и дисциплинарного проступка Заключение Список использованной литературы

Введение. Российская правовая система охраняется тремя видами карательных санкций: уголовными, административными и дисциплинарными. Так, за нарушение избирательного права, права собственности, правил охраны труда, санитарных, экологических норм, в зависимости от конкретных обстоятельств, могут применяться уголовные и административные наказания, а также дисциплинарные взыскания. Первое сходство этих санкций в том, что они защищают правопорядок. Во-вторых, они установлены федеральными законами. В-третьих, они применяются за виновные противоправные действия (правонарушения). В-четвертых, законодательством закреплены процедуры применения карательных санкций и полномочия субъектов, которые вправе делать это. В-пятых, их применение к виновному влечет для него неблагоприятные последствия, а также состояние наказанности в течение установленных федеральными законами сроков. В условиях режима законности очень важно различать виды правонарушений, чтобы правильно квалифицировать конкретные правонарушения, законно и обоснованно наказывать виновных. Именно этим обстоятельствам и продиктован интерес к теме представленной работы, целью которой является анализ отличий административного правонарушения от преступления и дисциплинарного проступка. Указанная цель достигается путем решения ряда частных задач, а именно: 1. дать общую характеристику административного правонарушения и его признаков; 2. дать общую характеристику понятия преступления и дисциплинарного проступка и сформулировать критерии для сравнительного анализа; 3. дать сравнительный анализ административного правонарушения, преступления и дисциплинарного проступка.

1. Общая характеристика административного правонарушения. Легальное понятие административного правонарушения закреплено ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ. Им «признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Это определение является формальным, поскольку содержит только юридические признаки деяния. Статья 14 УК РФ в понятие преступления включила и материальный признак: «общественно опасное деяние». Названные в статьях Особенной части КоАП РФ деяния потому и запрещены законом, что они общественно вредны. Об этом косвенно сказано в ст. 2.2 КоАП РФ, которая связывает деяния с вредными последствиями. Противоправность — это юридическое признание антиобщественного, вредного для граждан, общества, государства поведения. Антиобщественный характер преступлений настолько велик, что они признаются общественно опасными. А степень вредоносности большинства административных правонарушений невелика, они не являются общественно опасными. Итак, первый признак административного правонарушения — это общественная вредность. Второй признак — административная противоправность. Такое деяние прямо запрещено статьями Особенной части КоАП РФ или законов субъектов РФ об административных правонарушениях. При этом следует помнить, что ошибочно толковать административное правонарушение как нарушение норм административного права, т. к. существуют регулятивные нормы, закрепляющие правила должного поведения, и охранительные нормы, устанавливающие ответственность за нарушение этих правил. Третий признак административного правонарушения — это деяние, т. е. сознательное, волевое действие или бездействие одного или нескольких человек. Четвертый признак характеризует субъектов правонарушения — это деяние, совершенное физическим или юридическим лицом. Его не может совершить неорганизованная группа граждан, сложная организация, не являющаяся юридическим лицом (партия, финансово-промышленная группа и др.), филиал и иные структурные подразделения юридического лица. Пятый признак административного правонарушения — виновность, т. е. это деяние сознательное, волевое, совершенное умышленно или неосторожно. О формах вины при совершении административного правонарушения дает представление ст. 2.2 КоАП РФ. В соответствии с указанной статьей: 1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. 2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. При этом необходимо различать понятия «административное нарушение» и «административное правонарушение». Первое отражает только то, что не соблюдена, нарушена норма административного права. Но такое деяние может быть совершено лицом неделиктоспособным, невменяемым, в условиях крайней необходимости, т. е. и невиновно. А правонарушение — это неправомерное, виновное деяние. К тому же административное правонарушение может быть не только административным, но и финансовым, земельным и прочим нарушением. Шестой признак административного правонарушения — наказуемость. Возможность применения административных взысканий является общим свойством административных правонарушений. В большинстве случаев, если выявлен проступок, виновного привлекают к административной ответственности. Но в ряде случаев наказание не может быть применено (истек срок давности, отменена норма и т. д.). Реализация административных санкций необязательно сопутствует административному проступку, но возможность их применения — обязательный признак правонарушения. В ч. 2 ст. 10 КоАП РСФСР, которая называлась «Понятие административного проступка», было сказано: «Административная ответственность за правонарушения… наступает, если эти нарушения… не влекут… уголовной ответственности». В КоАП РФ прямо такой признак не назван. Но косвенно он закреплен в п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении нельзя осуществлять, если по этому факту в отношении данного физического лица возбуждено уголовное дело. Таким образом, подводя итоги, можно сделать вывод, что административное правонарушение характеризуется наличием таких признаков, как общественная вредность, противоправность, виновность, наказуемость; административное правонарушение — это всегда сознательное, волевое деяние, в качестве субъекта которого может выступать как физическое, так и юридическое лицо.