Статья УК РФ о рабстве и преступления против свободы

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

История рабства

Рабовладельческий строй Древнего мира известен тем, кто освоил основной курс истории в школе.Первые упоминания такой системы отношений появляются в источниках ещё до рассвета египетской цивилизации.

Сразу после освоения,помимо охоты и собирательства,древними людьми земледелия, они почувствовали необходимость увеличения рабочей силы. Свободных земель в те времена существовало в избытке, а рук для обработки не хватало.

Поэтому после военных сражений процесс взятия пленных заменил уничтожение вражеских солдат и мирных жителей. Становясь своеобразным орудием производства, пленные нещадно использовались своими поработителями.

Невольники были основной частью не только общества Древнего Египта, Древней Греции и Римской империи, но и Европы, России в более поздние века. Самым ярким периодом расцвета эксплуатации труда является время освоения Америки.Для этой цели с африканского континента в Новый Свет было вывезено по разным данным от 650 тысяч до нескольких миллионов человек, порабощенных новоявленными белокожими американцами.

На почве освобождения чернокожих рабов властями США произошла Гражданская война.

Вот часть исторических документов, содержащих определение явления эксплуатации одних людей другими:

1. «Свод Юстиниана», отражающий нормы римского права (на основе заложенных в нем конструкций построена система современного гражданского права).
2. Конвенция «о рабстве», принятая в 1926 году Лигой Наций.
3. Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций (1948 г.).

Согласно нормам, рабство – это система отношений, когда в отношении лица иное лицо осуществляет действия, свойственные праву собственности все или частично. Пара последних документов действует в настоящее время, ими,в отличие от первого,осуждается становление людей рабами.

Проблемы квалификации использования рабского труда в Российской Федерации

Хашин Даниил Олегович, студент

Московский государственный юридический университет

имени О. Е. Кутафина

Аннотация

. В данной статье исследуются источники регулирования запрета рабства и рабского труда, анализируются такие формы рабства как подневольное состояние, долговая кабала и рассмотрены разные точки зрения по поводу момента окончания преступления, предусмотренного ст. 127.2 УК РФ.

Ключевые слова

: рабство, рабский труд, уголовная ответственность, Конвенция.

Рабство как явление, человечеству известно с древних времен, например, первое упоминание о рабстве относится к началу третьего тысячелетия до н. э. на территории Месопотамии. Рабство было широко распространенной вплоть до конца XIX в. (в США отменено в 1863 г., в Испании — в 1886 г., в эфиопии — в 1930 г., в саудовской аравии — в 1950 г.). Последняя страна в мире, официально отменившая рабство — это Мавритания (в 1981 году). Но тем не менее, доход от использования принудительного труда составляет немного немало целых $150,2 млрд в год по данным Международной организации труда [1]. Это обусловлено тем, что в некоторых странах отмена рабского труда существует исключительно de jure, либо к рабовладельцам применяются слишком мягкие меры наказания.

Под “рабством” в словаре Ушакова подразумевается “Эксплуатация, угнетение одних людей другими” [2]. Стоит также обратиться к Конвенции о рабстве от 25 сентября 1926 года, “рабство” определяется, как положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются все полномочия, присущие праву собственности или некоторые из них [3]. На наш взгляд — это понятие является наиболее полным и открытым, хотя некоторыми учеными данное определение подвергалось критике. Например, предлагалось добавить к действующей диспозиции ответственность за принуждение к труду, а не только за использование рабского труда [4].

Относительно правового регулирования существует множество нормативно-правовых актов, которые закрепляют важные аспекты по превентивному воздействию на граждан и людей, в целях недопущения совершения подобных преступлений. В частности можно сказать о международных актах, таких как Конвенция о рабстве 1926 г., Всеобщая декларация прав человека 1949 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенция о правах ребенка 1989 г., Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г., в которых закреплено, что использование рабского труда является преступлением международного характера, что необходимо принимать различные меры по борьбе с преступлениями в этой сфере и применять строгие санкции за их совершение.

Нельзя обойти стороной и внутригосударственные источники, например, Конституция РФ, в частности в ст. 37[5], в которой говориться, что принудительный труд в России запрещен, что каждый имеет право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. Следующим источником по юридической силе идет Уголовный кодекс Российской Федерации. Важно отметить, что до внесения некоторых изменений в УК РФ 1996 г., защите подлежали только несовершеннолетние, в отношении которых и осуществлялись противоправные и аморальные действия. Несомненно, это вызывало негодование в обществе, т.к. целый ряд лиц оказался за рамками уголовно-правовой охраны. Необходимость в расширении круга потерпевших обусловлено динамичным развития транснациональной преступности, которые в последнее время приобретают в большей степени организационно-устойчивые формы [6].

Важно уделить внимание такому специфическому источнику права как разъяснения высших судов. Несмотря на то, что в России не прецедентное право, и что некоторые ученые не признают акты высших судов источниками права, нельзя не согласиться с тем, что такие постановления имеют важное юридическое значение для правоприменения и дальнейшего развития норм уголовного права. Буквально недавно было опубликовано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 “О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми” [7], которое в большей степени охватывает торговлю людьми, нежели использования рабского труда. А вот Постановление Пленума Верховного Суда, которое бы обеспечивало единообразие применения судами и досудебными органами законодательства об уголовной ответственности за использования рабского труда, на данный момент отсутствует. В связи с этим возникают некоторые трудности при вынесении правильного и справедливого судебного решения. Примером таких трудностей можно назвать случай, который описывается в монографии Акимовой Ю.Ю [8]. В данной ситуации два лица потребовали осуществить срочный ремонт их транспортного средства без очереди, пригрозив при этом поджогом станции технического обслуживания. Органы следствия квалифицировали их действия по ч. 1 ст. 127.2 УК РФ, т.к. вымогательства со стороны преступников не было, потому что они оплатили часть работ. Районный суд с не согласился с органами следствия по причине того, что отсутствовал факт осуществления каких-либо полномочий, присущих праву собственности и переквалифицировал их деяние на ч. 1 ст. 330 УК РФ, т.е. самоуправство. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что какой-либо разъясняющий акт высших судов крайне необходим.

Также стоит сказать про схожие с рабством положения человека. Так Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов, и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 года выделяет долговую кабалу, крепостное состояние, и они, исходя из их содержания, не считаются рабским трудом [9].

Под долговой кабалой понимается положения или состояния, возникающего вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда, зависимого от него лица, если надлежаще определяемая ценность выполняемой работы не засчитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена и характер ее не определен.

Крепостное состояние — такое пользование землей, при котором пользователь обязан по закону, обычаю или соглашению жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу для такого другого лица, или за вознаграждение или без такового, и не может изменить это свое состояние [10]. На наш взгляд, в современной России это явление не так распространено и характерно больше для стран 3-его мира

Нужно также сказать про подневольное состояние. В отличие от рабства, подневольное состояние можно охарактеризовать как более свободное положение лица, так над ним не устанавливается вся триада правомочий права собственности и по мнению Л.В. Иногамова- Хегай, оно охватывается нормой, предусмотренной ст. 5.27 КоАП РФ “Нарушение законодательства о труде и об охране труда”, если они не подпадают под действие каких-либо других норм УК РФ [11].

Данное суждение подтверждается практикой ЕСПЧ, так в деле Siliadin v. France, в котором заявитель, восемнадцатилетняя гражданка Того, в течение нескольких лет была вынуждена бесплатно работать в качестве домашней прислуги пятнадцать часов в день без выходных, Суд установил, что обращение, которому она подверглась, представляло собой подневольное состояние и принудительный труд, хотя и не являлось рабством. Суд постановил, что, хотя заявитель была явно лишена личной автономии, она не содержалась в рабстве, поскольку не существовало никакого законного права собственности на нее, которое принизило бы ее до положения “вещи” (§ 122) [12].

На данный момент диспозиции ст. 127.2 отсутствует разграничение между рабским трудом и схожими с ним состояниями человека. Поэтому у судов не остается выбора как квалифицировать данные деяния именно по этой статье.

Большинство ученых сходятся во мнении относительно момента окончания преступления, предусмотренного ст. 127.2 УК РФ — с момента фактического использования рабского труда другого человека, если потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ или услуг. Следовательно, количество отработанного времени при осуществлении такого труда значения не имеет.

Существует и иная точка зрения, согласно которой данное преступление имеет длящийся характер [13]. Но с таким же успехом можно говорить о продолжаемом характере состава преступления, например, когда одного и того же раба привлекают к труду периодически, предоставляя время для отдыха. В таком случае использование рабского труда одновременно приобретает и длящийся, и продолжаемый характер, не образуя совокупности преступлений.

Если раб не приступил к выполнению указаний преступника, то в таком случае преступление не будет окончено, потому что использование рабского труда подразумевает как минимум совершение двух неотъемлемых действий:

— установление и обеспечение неизменности рабского состояния потерпевшего;

— и присвоение результатов труда человека, оказавшегося в рабстве.

Вследствие этого принуждение к рабскому труду, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам, необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, т.е. как покушение на ст. 127.2 УК РФ [14].

В заключение хотелось бы отметить, что, даже несмотря на то, что ответственность за использование рабского труда, предусмотренная ст. 127.2 УК РФ, была введена еще в 2003 году, все еще существуют некоторые пробелы в единстве правоприменения, такие как:

1. отсутствие какого-либо разъясняющего акта высших судов Российской Федерации;

2. а также тонкая граница между рабством и сходными с ним положениями человека (долговая кабала, крепостное состояние).

Список литературы

1. Интернет-портал РосБизнесКонсалтинг. https://www.rbc.ru/economics/20/05/2014/57041cff9a794761c0ce9f26.

2. Толковый словарь Ушакова. https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=62277.

3. Конвенции о рабстве от 25.09.1926 года. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/convention_slavery.shtml

4. Акимова Ю.Ю. Использование рабского труда (уголовно-правовой аспект): Монография – М., 2011. С. 76.

5. Конституция Российской Федерации. https://online3.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=20136664820011940241984961242&cacheid=169820DE4BC799B5BDEAB58DEA75C386&mode=splus&base=LAW&n=2875&dst=100067&rnd=CC2BA2B51C1AD5ED29B3F1ABB27DE8C9#7nlhzum79mo.

6. Торговля людьми и использование рабского труда: аналитический обзор генезиса, некоторых уголовно-правовых и криминологических аспектов.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 “О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми”. https://online3.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&ts=20136664820011940241984961242&cacheid=B0E38A6108E8F01F02C24F52C84AC189&mode=splus&base=LAW&n=341379&rnd=CC2BA2B51C1AD5ED29B3F1ABB27DE8C9#24662vwxrll.

8. Акимова Ю.Ю. Использование рабского труда (уголовно-правовой аспект): Монография – М., 2011. С. 68.

9. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 года. https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/supplementconvention_slavery.shtml.

10. Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 года.

11. Иногамова-Хегай Л.В. Принудительный рабский труд в международном и национальном праве. C. 7 https://elibrary.ru/download/elibrary_20359103_60201699.pdf

12. Руководство по применению статьи 4 конвенции запрещение рабства и принудительного труда. Совет Европы/Европейский Суд по правам человека, 2014 г. С. 6.

13. Хабаров А.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Ч. 1. 2005. С. 152.

14. Актуальные вопросы квалификации использования рабского труда (Галахова А., Акимова Ю.) («Уголовное право», 2007, N 4).

Рабство в современном мире

Все мировые государства пришли к запрету эксплуатации труда невольников, однако и по сей день это явление встречается повсеместно. Это обусловлено тем, что в условиях рыночной экономики от уровня оплаты рабочей силы зависит прибыль владельца предприятия. Чем она дешевле обходится, тем лучше. Кроме того, продажа людей – нелегальный бизнес, доходность которого соизмерима со сбытом наркотиков и оружия.

Конечно, в большинстве случаев рабство современности не имеет сходства с классическим, когда людей приравнивали к животным.Сегодня уместнее употреблять термин «принудительный труд» – выполнение трудовых обязанностей под страхом быть наказанным, в том числе физически.

Исключение составляет:

• выполнение рабочих обязанностей при несении воинской службы, законодательно предусмотренной;
• труд в период чрезвычайных ситуаций;
• принудительные работы, назначенные в качестве наказания судом.

Статья 37 Конституции РФ провозглашает запрет на такой труд и дискриминацию при получении вознаграждения, гарантирует гражданам выполнение оплачиваемой работы не ниже МРОТ и свободный выбор рода занятий. Попрание указанной свободы– уголовно наказуемое деяние.

Состав преступления

Состав преступления, предусмотренного ст. 127.2 УК РФ является формальным, то есть, деяние будет считаться совершенным с того момента, как потерпевший начал выполнять требуемые от него действия принудительно.

Состав состоит из следующих элементов:

1. Объект преступного деяния – регламентированное Конституцией право трудиться свободно по собственной воле.
2. Использование деятельности лица, которое трудится вопреки своей воле, отказ невозможен по независящим от него обстоятельствам, составляет объективную сторону преступного деяния. Злоумышленник осуществляет действия, которые обычно воспроизводит собственник какого-либо имущества (владеет, пользуется, распоряжается), все или каждое в отдельности.
3. Субъект общий, предусмотрен частью 1 ст. 20 УК РФ (на момент совершения преступления ему должно исполниться 16 лет).
4. Субъективная сторона выражена в виде прямого умысла, субъект преступления четко представляет и осознает свои действия и желает наступления результатов своего противоправного деяния.

Данное преступление считается длящимся, что означает повторение аналогичных эпизодов преступником до момента пресечения незаконной деятельности, не образующих нескольких преступлений.

Второй комментарий к Ст. 127.2 УК РФ

1. Основным непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие право человека на свободу передвижения и выбор места пребывания (жительства). Дополнительным объектом являются общественные отношения, гарантирующие право человека на свободный, безопасный и оплачиваемый труд.

В квалифицированных составах дополнительным объектом также являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жизни и здоровья человека.

2. Деяние состоит в использовании принудительного труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности. Обязательным признаком преступления является отношение виновного к потерпевшему как к рабу, проявляемое в игнорировании его конституционных прав и свобод, жестоком подавлении непослушания, непригодных условиях содержания и т.п.

Преступление признается оконченным с момента начала использования принудительного труда потерпевшего.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Большинство квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков совпадают с соответствующими признаками торговли людьми.

Шантажом (приравнен к насилию или угрозе его применения, указанным в ч. 2 ст. 127.1 УК) являются угрозы распространения сведений, порочащих честь, достоинство потерпевшего или его близких либо подрывающих их репутацию (например, данные о совершении правонарушения, аморального поступка). При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности указанные сведения.

Комментарий к статье

Дополнительным объектом выступает непосредственно свобода человека. Если для выполнения соответствующей деятельности у «владельца» потерпевший был изначально лишен свободы и удерживался, судить его будут только по данной статье, без ссылки на статью, предусматривающую незаконное лишение свободы.

Еще факультативными объектами, против которых направлено преступное посягательство, являются жизнь и здоровье потерпевшего.Важный аспект объективной стороны – это реальная невозможность подчиненного лица перестать заниматься порученными ему заданиями «владельца».

При отсутствии этой особенности, если будет доказано, что подневольному работнику ничего не угрожало в случае отказа, уголовное дело прекратится за отсутствием состава преступления. Напротив, никак не зависит наличие состава от факта оплаты выполняемой деятельности, её продолжительности, рабочих условий.

Во второй части статьи предусмотрены отягчающие вину признаки:

• множественность пострадавших лиц;
• несовершеннолетний возраст подневольного трудящегося (обвиняемый должен понимать, что возраст лица не достиг 18 лет);
• совершение действийс использованием шантажа или насилия, а также угрозы применения;
• использование служебного положения злоумышленником;
• изъятие у пострадавшего удостоверяющего личность документа, сокрытие или уничтожение.

Под шантажом понимается распространение преступником информации, порочащей честь и достоинство потерпевшего. Став достоянием общественности, эти сведения, корректные они либо искаженные, повлекут причинение вреда репутации потерпевшего и влияют на безропотное выполнение им кабальных действий.

Законодатель предусмотрел наказание для виновного не только в виде лишения свободы, но и принудительных работ, что в некоторой мере соответствует еще древнему правилу «зуб за зуб». Наказанный таким образом осужденный должен на себе прочувствовать всю тяжесть кабальной нагрузки.

Преступление будет считаться особо тяжким, если субъект действовал в составе организованной группы или причинил тяжкий вред потерпевшему, либо смерть по неосторожности. Максимальный тюремный срок, назначаемый судебным решением, составляет 15 лет.

Наказание и ответственность

• Если преступление совершено в своей самой просто форме, то закон предусматривает либо принудительный труд, либо лишение свободы. И то и другое – в пятилетних пределах.
• При осуждении злоумышленника по второй части статьи 127.2 срок принудительных работ не меняется. Однако лишение свободы исчисляется уже тремя – десятью годами. Не исключается запрет на занятие какими-либо видами деятельности (или определённых должностей) в пределах пятнадцати лет.
• Лишение свободы на 8 – 15 лет плюс ограничение свободы в пределах года (не обязательно). Такое наказание ждёт злоумышленников, действия которых будут квалифицированы по третьей части статьи 127.2.

Службы и организации, которые противостоят рабству

В России существует добровольное движение «Альтернатива», более двух лет оно борется с рабством:

• трудовым;
• сексуальным;
• «нищим», когда зависимых людей используют в качестве просителей милостыни.

На государственном уровне деятельностью по пресечению работорговли занимается Министерство внутренних дел, ему в помощь создана Правительственная комиссия по миграционной политике, учреждена должность уполномоченного по правам человека.
Международная организация труда решает вопросы невольников на межгосударственном уровне. Организация проводит кампании по выявлению новых современных форм жизни рабов, предпринимает шаги по их искоренению, призывая государства менять внутреннее законодательство и вести постоянную борьбу.