Протокол осмотра места происшествия при краже: понятие

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с кражей, то вам следует помнить, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Знание законов желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Получить бесплатную консультацию адвоката при поддержке минюст РФ

При поступлении в полицию сообщения о краже, одним из ключевых первоначальных действий является осмотр места преступления. От своевременности и правильности проведения этого процессуального мероприятия во многом зависит положительный результат розыска преступника и похищенных предметов или денег.

Криминалистическая характеристика квартирных краж

При квалификации хищения из квартир или иных жилых помещений применяются общие и частные правила ст. 158 УК РФ. Кража характеризуется следующими нюансами:

• преступник будет наказан, даже если суммарный размер ущерба не превышает 2500 рублей (при меньшей сумме применяется наказание только по КоАП РФ);
• на меру наказания влияет способ хищения, а также размер причиненного ущерба;
• стоимость ценностей или суммы украденных денег определяется по результатам судебных экспертиз;
• для правильной квалификации квартирной кражи используется градация размера ущерба по одной из частей ст. 158 УК РФ — значительный, крупный и особо крупный.

Предметом может быть любое движимое имущество или деньги, на которые у преступника отсутствовало законное право. Например, если тайно похищаются собственные вещи, временно находящиеся у других лиц, ответственность будет наступать не за кражу, а иные противоправные действия (например, самоуправство). Аналогичным образом, если вещи или деньги похитил жилец, обладающий законным правом на вход и проживание в квартире, признак взлома или противоправного проникновения будет отсутствовать.

Тайное хищение ценностей или денег из жилища граждан будет рассматриваться по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Максимальным наказанием за такое преступление будет являться тюремное заключение на срок до шести лет. При этом не имеет юридического значения способ проникновения в квартиру или частный дом, для наступления ответственности важно доказать отсутствие у преступника законного права входить в помещение.

Обстановка совершения квартирных краж

Поскольку состав преступления подразумевает тайный характер действий вора, установить момент хищения можно только случайно или спустя продолжительное время:

• следы взлома дверей или окон могут заметить случайные свидетели или соседи по подъезду;
• обнаружить пропажу можно после возвращения из отпуска или длительного отъезда;
• может сработать сигнализация, если объект поставлен на охрану.

Профессиональный преступник может не оставить очевидных следов взлома, используя слепки ключей, незапертые окна и форточки и т.д. При таких действиях факт хищения может быть не установлен даже при возвращении собственника в квартиру.

Выделим характерные черты кражи из жилых помещений:

• преступник ведет предварительную подготовку — устанавливает период отъезда или отсутствия в квартире хозяев, выясняет о наличии у жильцов потенциально дорогостоящего оборудования, ценностей или крупной суммы денег;
• в момент проникновения в квартиру и отхода с места преступления вор является наиболее уязвим, поэтому хищение совершается в дневное время (когда большинство граждан и соседей находятся на работе) или ночью;
• нередко используется помощь пособников — пока вор проникает в жилое помещение, соучастники отвлекают внимание случайных свидетелей или сигнализируют об опасности обнаружения.

Перечисленные обстоятельства будут устанавливаться в ходе расследования. Даже если отсутствуют свидетели, соседи или прохожие могут рассказать о повышенном внимании к квартире или ее хозяевам, а также о подозрительных действиях незнакомых лиц.

Типичные следы квартирной кражи

Факт проникновения в жилое помещение и выноса ценностей или денег может обнаружить как сам хозяин квартиры, так и случайный свидетель (сосед, знакомый, родственник и т.д.). Типичными следами квартирных краж являются:

• открытые двери со следами взлома замков, отжима дверного полотна, либо без таковых;
• разбитые окна или форточки, выбитые двери;
• разбросанные вещи или иные следы отхода преступника.

При обнаружении видимых следов преступления не рекомендуется самостоятельно проходить в жилое помещение. В этом случае можно столкнуться с преступником, что повлечет причинение вреда здоровью, либо существует вероятность утраты важных доказательств для следствия. Кроме того, в совершении преступления могут обвинить гражданина, обнаружившего факт взлома жилого помещения, если он решил зайти в квартиру и оставил свои следы.

В перечисленных случаях лучше сразу связаться с сотрудниками правоохранительных органов, рассказав о возможном преступлении. Такие устные или письменные сообщения не будут рассматриваться как ложный донос, даже если факт кражи не подтвердится.

осмотра места происшествия

ПРОТОКОЛ

г. Минск 15 января 2012 г.

Осмотр начат в 12 часов 30 минут,

окончен в 13 часа 10 минут

Следователь Первомайского г. Минска районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь капитан юстиции Морозов В.В.. в связи с поступившим заявлением о совершении преступления от гражданки Смирновой Л.И., с участием собственника жилого помещения Смирновой Л.И. , специалиста эксперта-криминалиста ЭКО УВД Администрации Первомайского района г. Минска, капитан милиции Ходаренко Ильи Владимировича и понятых Буко Ивана Юрьевича, 1989 г.р. проживающего по адресу: г. Минск ул. Аэродромная, д.13 и Ковалева Алексея Александровича 1989 г.р, проживающего по адресу: г. Минск ул. Аэродромная д. 14., с соблюдением требований статей 203 и 204 УПК Республики Беларусь, произвёл осмотр жилого дома по адресу: г. Минск ул. Кнорина, д.17.

Перед началом осмотра в соответствии с требованиями ст. ст. 193 и 194 УПК Республики Беларусь, всем присутствующим разъяснено, что они вправе обращать внимание лица, производящего процессуальное действие, на всё, что по их мнению может способствовать выявлению обстоятельств уголовного дела, а также делать замечания, подлежащие занесению в протокол.

Специалисту, кроме того, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК Республики Беларусь разъяснены цель его вызова, права и обязанности, предусмотренные ст. 62 УПК Республики Беларусь.

Понятым разъяснено, в проведении какого следственного действия они участвуют, его цель, кто руководит и кто участвует в его проведении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 64 УПК Республики Беларусь.

Кроме того, все указанные лица предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст. 407 УК Республики Беларусь за разглашение данных предварительного расследования без разрешения следователя.

Перед началом осмотра все участники уведомлены о том, что в ходе осмотра с целью фиксирования следов преступления будут применяться фотографирование фотоаппаратом Canon F-680Sh, флэш-карта microSD 4 Гб, научно-технические средства обнаружения и закрепления следов преступления.

Осмотр производился в следующих условиях: в квартире — при электрическом освещении и температуре воздуха +20 С, на улице — при пасмурной погоде, естественном освещении и температуре воздуха -8 С.

Осмотром установлено:

Дом кирпичный, одноэтажный. Дом обнесён деревянным забором высотой 2 метра. Калитка запирается на металлический крючок. На крыльце, возле входной двери в 20 сантиметрах от правого перила и 86 сантиметрах от левого перила обнаружен топорик для рубки мяса. Лезвие топорика металлическое, рукоятка пластмассовая. Длинна топорика 34,2 сантиметра. На рукоятке имеется большое количество неглубоких царапин, большая из которых 7 миллиметров. При визуальном осмотре топорика на косопадующем свете установлено, что на рукоятке в 2 сантиметрах от нижней части рукоятки расположен слабо видимый след капилярного узора. Для выявления указанного следа, поверхности рукаятки топорика была обработана при помощи магнитной кисти, порошком железа, восстановленного водородом. След имеет овальную форму и размеры 12х33 мм. След был сфотографирован цифровым фотоаппаратом Canon F-680Sh с масштабной линейкой. След был откопирован на тёмную дактоплёнку размером 20х40 мм. Дактопленка помещена в бумажный конверт, опечатанный печатью №4 Первомайского РУВД и скреплён подписями понятых. Топорик изъят и упакован в картонную коробку опечатанную печатью №4 Первомайского РУВД и скреплен подписями понятых. Входная дверь — деревянная, окрашенная краской белого цвета, открывается наружу. На наружной стороне, на врезном замке на высоте 120 см и на расстоянии 4 см от правого бокового края двери обнаружен объемный след треугольной формы со сторонами 2,4х1х3 мм. Более острый угол вдавлен на глубину 3 мм и обращен к низу двери. Дно следа гладкое, слегка покрытое буроватым веществам, напоминающим ржавчину. Замок в неисправном состоянии. След был сфотографирован цифровым фотоаппаратом Canon F-680Sh с масштабной линейкой, затем он отделен с частью двери путем вырезания и упакован в картонную коробку опечатанную печатью №4 Первомайского РУВД и скреплён подписями понятых.

Дом имеет две комнаты, кухню и санузел. Двери всех комнат выходят в общий коридор. В коридоре справа находится встроенный шкаф для вещей. Слева находится вешалка, на которой висит женское пальто серого цвета. В первой комнате находящейся с правой стороны коридора находится комната потерпевшей Смирновой Л.И. Комната размером 2,3х3 м. В комнате дверь открывается в коридор, имеется одно окно, выходящее на прилегающий к дому земельный участок. В комнате одна двуспальная кровать расположенная возле окна, прикроватная тумбочка, расположенная с возле кровати, с правой стороны от входной двери находится комод. На полу в комнате разбросаны личные вещи Смирновой Л.И. На полу обнаружены сухие брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь в форме восклицательных знаков с верхним закруглениями и нижними остроугольными концами. Края брызг ровные. Брызги располагаются на участке размером 25х30 см. Данный участок находится на расстоянии 25 см от кровати и 48 см от входной двери. Размер наибольшего следа 2.4 мм в длину и 0.3 мм в ширину, размер наименьшего следа 0.7 мм в длину и 0.2 мм в ширину. С двух наибольших следов произведен соскоб вещества бурого цвета, он помещен в пробирку, которая закрыта резиновой пробкой, упакована в бумажный конверт опечатанный печатью №4 и скрепленный подписями понятых.

Комната дочери потерпевшей, Дарьи размером 2х3 м, дверь открывается в коридор, имеется одно окно, выходящее не ул. Кнорина. В комнате возле окна расположена кровать, напротив кровати находится деревянный шкаф с зеркальными вставками. На полу лежит ковер с изображенным на нем цветком из семи лепестков разного цвета. Порядок и обстановка в комнате не нарушены.

Кухня рамером 1,5х3. Дверь открывается в коридор. С правой стороны от входной двери расположен Холодильник Индезит, в центре кухни находится столовый гарнитур, состоящий из стола с круглой столешницей и четырех табуретов. Порядок и обстановка в комнате не нарушены.

В процессе осмотра производилась фотосъемка фотоаппаратом Canon F-680Sh.

С места происшествия изъяты:

– топорик, упакованный в картонную коробку № 1;

– дактопленка со следом капиллярного узора , упакованная в конверт № 2;

– соскоб вещества бурого цвета , упакованные в конверт № 3;

– участок двери со следами взлоиа в пакет № 4;

Все обнаруженное и изъятое при осмотре было предъявлено указанным выше лицам и помещено в пакеты и конверты.

Все пакеты и конверты опечатаны печатью № 4 для пакетов Первомайского РУВД г. Минска. На них произведены пояснительные записи, а также подписи следователя, специалистов, понятых.

Пакеты и конверты отвезены в Первомайское РУВД г. Минска.

Протокол прочитан следователем вслух, записано все правильно. Заявлений и замечаний не имеем.

Протокол Осмотра места происшествия по делам о кражах

Осмотр места происшествия является одним из обязательных оперативно-розыскных действий после поступления заявления от потерпевшего. Для проведения доследственной проверки сотрудникам полиции дается три дня, а осмотр квартиры позволит зафиксировать множество следов преступления и доказательств по уголовному делу.

Устанавливаются следующие обстоятельства:

• способ проникновения в помещение и выхода с украденными вещами;
• возможные орудия преступления, с помощью которых происходит взлом — отмычка, оригинал или дубликат ключей, топор, монтировка и т.д.;
• данные о количестве злоумышленников, их профессиональных преступных навыках, половых и возрастных характеристиках;
• информация о похищенных вещах или денежных средствах — стоимость имущества и сумма денег, перечень украденных предметов и т.д.;
• время проникновения в квартиру и совершения кражи;
• иные обстоятельства, которые будут иметь значение для расследования дела.

Обратите внимание!

В ходе доследственной проверки устанавливается сам факт преступления. Для этого определяется круг лиц, имевших доступ в жилище и знавших о наличии ценностей и денежных средств.

Также при осмотре места происшествия будет проверяться факт о возможной инсценировке кражи (например, для сокрытия растраты денежных средств или по иным мотивам).

Результаты фиксируются в процессуальном протоколе, который будет выступать доказательством по делу. В нем отражаются следующие обстоятельства:

• основания для проведения осмотра — сообщение о преступлении, возбужденное уголовное дело и т.д.;
• состав лиц, участвующих в процессуальном мероприятии, в том числе свидетели, понятые и потерпевший;
• схема места преступления;
• перечень похищенного имущества со слов потерпевшего (состав украденных вещей будет подтверждаться в ходе расследования);
• выявленные следы преступления — отпечатки пальцев, вскрытый сейф, разбросанные вещи и т.д.

Также будут назначены специализированные экспертизы для установления характера и способа проникновения в жилище, личности преступника, определения размера ущерба. Каждый участник вправе внести свои замечания и возражения на протокол, обратить внимание сотрудников полиции на определенные факты.

Одновременно с осмотром проводится опрос потерпевшего, свидетелей и иных лиц, которым могут быть известны обстоятельства кражи, устанавливаются возможные изменения в обстановке на месте происшествия, которые произошли до приезда сотрудников полиции.

Список использованных источников

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря
2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195 – ФЗ (в ред. от 21.03. 2005г.) // СЗ РФ. 2002. №1 (Ч.1). Ст.1
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06.1996г.№63 — ФЗ (в ред. от 28.12. 2004г.) // СЗ РФ. 1996. №25. Ст.2954
4. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 29 мая 2002 года №59-ФЗ //СЗРФ. 2002. №22.
5. Федеральный закон от 30.12.2006 N 283-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета», N 1, 10.01.2007
6. Приказ МВД РФ от 18.04.1998 г. №334 ДСП «О взаимодействии служб при производстве отдельных следственных действий» // Спец. библиотека МВД РФ. 1998.

«Узловые» моменты

При проведении осмотра места происшествия при квартирной краже особое внимание уделяется «узловым» моментам — способу проникновения в жилое помещение и отходу преступника с украденными вещами. Выделим следующие нюансы проведения указанных действий:

• уточняется перечень лиц, имевших доступ в квартиру, ключи от нее и т.д. — нередко хищение происходит близкими лицами или родственниками, которые инсценируют факт взлома;
• следы поведения преступника в квартире — знание возможных особенностей замков или охранных средств может свидетельствовать о предварительной подготовке;
• оставленные следы взлома;
• характерные следы орудий, с помощью которых происходило незаконное проникновение.

Перечисленные обстоятельства не только позволят максимально подробно описать место и факт преступления, но и способствуют установлению личности преступника. В базе данных МВД и следственных органов имеются сведения о ранее совершенных преступлениях с аналогичным «почерком», что позволяет объединить расследование по нескольким уголовным делам.

Если отсутствуют очевидные следы взлома, устанавливаются наиболее вероятные способы проникновения в квартиру и отхода преступника. Обращается внимание на незапертые окна, двери балконов и т.д. Также сотрудники полиции проводят проверку лиц, имевших ключи от дверей квартиры — для опытного преступника не составляет труда сделать их дубликат.

Обратите внимание!

Только при установлении всех обстоятельств проникновения в жилое помещение преступник подлежит ответственности по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Недоказанность факта взлома либо наличие противоречий в протоколе осмотра места преступления влекут признание процессуальных доказательств недопустимыми, а вор понесет ответственность по более мягкой части ст. 158 УК РФ.

На что еще обратить внимание?

Помимо установления всех обстоятельств квартирной кражи, внимание следственных органов будет направлено на следующие действия:

• установление достоверности сведений, перечня похищенных вещей и размера денежной суммы — нередко потерпевшие инсценируют хищение, либо недобросовестно завышают размер причиненного ущерба;
• опрашиваются жильцы близлежащих домов или соседи по подъезду — именно они могут сообщить необходимые сведения о подозрительных лицах в месте совершения преступления;
• определяются возможные варианты сокрытия похищенного имущества — при краже значительного количества вещей преступники могут часть из них спрятать в подвалах, машинах или иных местах временного хранения;
• совершается обход близлежащих торговых точек или общественных зданий, где могут быть установлены камеры видеофиксации (записи камер изымаются с составлением протоколов, после чего будут использоваться как доказательство по делу);
• определяется круг лиц, потенциально имеющих отношение к краже — в этом случае используются данные участковых полицейских, располагающих информацией об уголовных элементах в жилом доме или квартале;
• проверяются места сбыта — ломбарды, частные скупщики краденого и т.д.

Чем подробнее и тщательнее будут проведены первоначальные следственные действия, в том числе осмотр места преступления, тем больше шансов найти вора «по горячим следам» и вернуть украденное имущество или деньги потерпевшему. Любые нарушения, допущенные в ходе осмотра или фиксации его результатов в процессуальном протоколе, будут использованы адвокатом подозреваемого лица для исключения доказательств из материалов дела и оправдания преступника.

ВНИМАНИЕ!

В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует —
напишите в форме ниже.

Информация, которая содержится в протоколе

В ходе осмотра места происшествия необходимо решить определенный круг практических целей и задач, которые вносятся в протокол. В их числе такие:

• как вор проник и покинул помещение: есть ли признаки взлома помещения или использован ключ и пр.;
• какие орудия он применял для проникновения;
• действовал ли преступник единолично или в составе группы;
• сбор сведений о преступнике или группе лиц: их пол, возраст и пр.;
• составление описи похищенного;
• есть ли подтверждение того, что преступник знал о местонахождении ценностей;
• не было ли негативных обстоятельств, которые подтверждают инсценировку кражи (например, для сокрытия иного преступления, обвинения невиновного лица в краже или для того, чтобы направить следственную группу по ложному следу);
• время совершения кражи (если точное время установить не удалось, то указывается предполагаемый временной диапазон).

За подготовку протокола несет ответственность следователь, который уполномочен за ведение дела о краже.

Информация, которая содержится в документе, должна отвечать принципам достоверности и сопоставимости.

Важным этапом является поиск следов преступника: отпечатков пальцев или зубов, одежды, следов орудий взлома или от обуви, забытых им личных вещей и пр. Для этого моделируется поведение преступников в помещении.

Особенностью протокола при краже является обязательное присутствие собственника квартиры или нежилого помещения либо арендатора. Они должны оценить, что изменилось в обстановке помещения после кражи и указать на пропавшие ценности. Также осматриваются смежные помещения и прилегающая территория. Ведь кражи редко совершаются без транспортных средств, здесь можно найти следы протекторов либо обнаружить следы или окурки.

Если имеются невольные свидетели кражи, то специалистами составляется фоторобот преступника. Также им предлагаются для опознания фотоальбомы, в которых содержатся фото состоящих на учете по аналогичным преступлениям лиц.