Административная ответственность за побои предусмотрена действующим законодательством. Также за деяния подобного характера физическое лицо может понести уголовную ответственность. Мне около четырех месяцев назад нанесли несколько побоев, а преступник был наказан по 6.1.1 действующего КоАП.
Я сразу же заинтересовался тем, какая форма наказания ожидала обидчика, а также почему он все же понес административную, а не уголовную ответственность. В данной статье я хочу рассказать о том, что ожидает преступников в случае осуждения по статье № 6.1.1 российского КоАП, а также какие наказания предусмотрены в ситуациях назначения уголовной ответственности за тот же самый проступок.
Комментарий к Статье 1 УК РФ
1. Согласно ч. 1 коммент. статьи уголовное законодательство РФ состоит из УК РФ. Следует подчеркнуть принципиальное положение закона о том, что вновь принимаемые законы, предусматривающие УО лиц, подлежат включению в УК РФ. Без соблюдения этого условия УО не может быть применена.
1.1. Новые законы, устанавливающие УО, в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции могут быть приняты только федеральным законодателем. 2. Часть 2 комментируемой статьи 1 Уголовного кодекса устанавливает, что УК РФ основывается на Конституции, имеющей прямое действие (ч. 1 ст. 15). В случае противоречия нормы УК РФ конституционной норме применению подлежит последняя. Такая практика имела место в период действия УК РФ РСФСР, но не исключается и в будущем.
2.1. Порядок признания нормы УК РФ не соответствующей Конституции определен ФКЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2005) <1>. См. также Постановление Пленума ВС РФ от 31.10.1995 N 8.
——————————— <1> СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607, N 51. Ст. 4824; 2004. N 24. Ст. 2334; 2005. N 15. Ст. 1273.
Однако ни Конституция, ни иной закон, кроме УК, не могут непосредственно формулировать нормы об УО лиц. По действующему законодательству установление преступности и наказуемости деяния есть функция исключительно УК РФ. При появлении в каких-либо других законно принятых нормативных актах норм, устанавливающих УО, они подлежат применению только после внесения их в УК РФ.
3. Следует иметь в виду, что ч. 4 ст. 15 Конституции называет в качестве источников права общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ. В ней прямо предусмотрено, что если международным договором РФ установлены иные правила, чем содержащиеся в законе, то применяются правила международного договора, например вопрос о допустимости учета по уголовным делам прежней судимости в других государствах — бывших республиках СССР решен в Минской конвенции 1993 г. В этом документе записано, что суды договаривающихся стран учитывают предусмотренные их законодательством смягчающие и отягчающие обстоятельства независимо от того, на территории какой из договаривающихся сторон они возникли. Следовательно, и для уголовного права не теряет силы положение п. 3 ст. 5 ФЗ от 15.07.1995 N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» <1> о том, что положения официально опубликованных международных договоров РФ, не требующие издания внутригосударственных актов применения, действуют в Российской Федерации непосредственно.
——————————— <1> СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757. 3.1. Понятие «общепризнанные принципы международного права» для российского уголовного права является научно и особенно практически неопределенным, его применение в повседневной правоприменительной деятельности затруднительно. 4. О противоречии между ч. 1 и 2 коммент. статьи см. п. 9.2 комментария к ст. 12 УК.
Верховный суд России разъяснил, что является вмешательством в тайну личной жизни
МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Вмешательство в личную жизнь становится преступлением, если речь идет о сведениях, которые гражданин сам не хотел предавать огласке. Это разъяснил пленум Верховного суда РФ в принятом во вторник постановлении «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 УК РФ)».
«При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни») суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне», — пояснил пленум.
При этом не может повлечь уголовную ответственность сбор или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, «а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле».
Под сбором сведений о частной жизни лица, пояснил Верховный суд, «понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения».
Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе через интернет.
Кроме того, уголовная ответственность за нарушение тайны переписки или телефонных переговоров (ст. 138 УК РФ) наступает независимо от наличия в них сведений, составляющих личную или семейную тайну.
«По статье 138 УК РФ подлежат квалификации незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, если они совершены с прямым умыслом. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, составляют ли передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет», — пояснил пленум.
В качестве предусмотренных статьей 138 УК РФ «иных сообщений» выступают sms- и mms-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые через интернет мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом. «При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном этой статьей, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений», — говорится в постановлении.
Нарушением тайны телефонных переговоров является и незаконный доступ к информации о входящих и исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов), подчеркнул пленум.
Незаконный доступ к содержанию переписки, переговоров, сообщений может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью различных технических устройств и т. п.
Согласно данным судебной статистики, в прошлом году по этой статье в России были осуждены 63 человека, в 2016 году — 50 человек.
Другой комментарий к Ст. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Единственным федеральным законом, являющимся источником уголовно-правовой системы России, является Уголовный кодекс РФ. Новые законы, устанавливающие преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия не могут применяться без включения их в структуру УК РФ. Исключение из данного правила в соответствии с ч. 3 ст. 331 УК РФ составляет законодательство военного времени.
2. Уголовный закон имеет высшую юридическую силу — ни один нормативный акт не может противоречить УК, в противном случае всегда будет действовать последний.
3. Конституция РФ занимает приоритетное положение по отношению к уголовному закону, так как имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ч. 1 ст. 15). В случае установления коллизии между нормами УК РФ и основного закона страны необходимо применять положения Конституции РФ.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права не являются в точном смысле слова источниками уголовного права, имеют универсальный, а не уголовно-правовой характер, и могут применяться при включении их в УК РФ.
Побои КоАП РФ
Такие действия, как побои, являются преступлениями, а физическое лицо, которое их совершило, однозначно должно быть наказано. Под побоями в действующем законодательстве подразумевается неоднократное нанесение ударов, вследствие чего на теле физического лица появляются видимые следы, издевательств в виде ран, синяков и тому подобное.
Побои могут быть разной интенсивности. В некоторых ситуациях на теле жертвы имеется всего лишь несколько царапин, а иногда после неправомерных действий преступника обратно поправить здоровье довольно сложно. В зависимости от последствий, обидчика ожидает более мягкая либо максимально жесткая форма наказания.
В действующем российском Административном кодексе размещена статья под номером 6.1.1, которая регламентирует виды ответственности за нанесение побоев.
Статья 6.1.1 КоАП РФ за побои
Данная статья была утверждена на основании Федерального закона под номером 326, который вступил в действие третьего июля 2016 года. Для того чтобы в полной мере понимать смысл статьи под номером 6.1.1, необходимо ознакомиться с законодательным актом номер 115, который входит в состав Уголовного кодекса. В статье за побои, размещенной в Административном кодексе, говорится о том, что за их совершение предусмотрена административная ответственность. Помимо того, то же самое касается и насильственных действий.
Однако необходимо учитывать один очень важный нюанс. Административное наказание может ожидать физическое лицо только в том случае, если в его действиях нет состава преступления, которое подлежит ответственности по статье 115 Уголовного кодекса. Данный законодательный акт посвящен нанесению легкого вреда здоровью физических лиц, причем специально. Если последствия от побоев были более серьезными, то обидчика также должны наказать на основании действующего Уголовного кодекса.
Что касается видов административных наказаний, то их несколько. В первую очередь, на осужденного могут наложить штрафные санкции. В статье установлен фиксированный минимальный и максимальный размер удержания. Это 5 000 и 30 000 рублей. Также виновного может ожидать арест административного типа. Арест накладывается как минимум на десять дней, а как максимум на пятнадцать суток. И еще один тип наказаний – работы обязательного вида. Трудиться необходимо будет в пределах от 60 до 120 часов.
Особенности возбуждения дела
Если здоровье физического лица пострадало и при этом оно точно уверено, что обидчика ожидает ответственность по статье № 115 или № 116 Уголовного кодекса, то дело возбуждается на основании заявления. Жертве необходимо составить иск, в котором будет изложена соответствующая жалоба и просьба о присуждении ответственности. Кроме того, к заявлению необходимо приложить медицинское заключение. После этого сотрудники правоохранительных органов проведут расследования и в случае подтверждения вины физического лица, на которое жаловались, восстановят справедливость.
Что касается процедуры возбуждения административных дел, то сигналом для начала может служить не только наличие заявления жертвы. Также это может быть сделано в случае поступления в правоохранительные органы соответствующей информации от работников медицинского учреждения, в котором была оказана первая помощь жертве от побоев. Кроме того, дела возбуждаются даже на основании сведений, которые распространились с помощью средств массовой информации.
Обращаю внимание на то, что если пострадавшее от побоев физическое лицо является недееспособным, то подавать заявление от его имени и возбуждать дело должен законный представитель.
Статья 115 Уголовного кодекса
Поскольку в статье 6.1.1 действующего Кодекса об административных правонарушениях сделана ссылка на законодательный акт УК РФ под номером 115, то его также необходимо подробно изучить. Темой статьи является вред здоровью людей легкой степени, причем причиненный намеренно. Легкими последствиями считаются те ситуации, в результате которых здоровье ухудшилось на кратковременный промежуток, а трудоспособность жертвы пошатнулась незначительно. Как правило, степень вреда устанавливают медицинские работники после проведения обследования.
Наказание за побои может быть в виде штрафа, размер которого составляет до 40 000 рублей. Иногда осужденных обязывают перечислять в государственный бюджет их заработную плату в течение трех месяцев. Также применяется и такое наказание, как обязательные работы на период, который максимально может быть равен 480 часам. Еще возможно присуждение исправительных работ, но не более чем на год. И последний вид наказания – это арест на четырехмесячный срок (как максимум).
Во втором пункте статьи указаны особые ситуации, в случае происшествия которых в силу вступает ряд специальных наказаний в ужесточенном формате. Второй пункт гласит о следующих моментах:
- Причинах преступления. Если при совершении вреда для здоровья жертвы преступник руководствовался особыми мотивами, то его ожидает ужесточенная форма ответственности. Речь идет о хулиганских побуждениях, о мотивах, связанных с расовыми либо национальными признаками, а также религиозными расхождениями во взглядах. Кроме того, сюда же относят политическую вражду. Еще особыми случаями считается использование оружия либо его аналогов.
- Формах наказаний. Если был подтвержден один из вышеперечисленных мотивов, то преступника ожидают обязательные работы, но не более чем на 360 часов. Что касается исправительных работ, то максимум их могут назначить на год. Целых два года может действовать ограничение свободы либо принудительные работы, а также лишение свободы. Арест же накладывается максимум на шесть месяцев.
Необходимо отметить, что период действия ответственности определяется в зависимости от тяжести проступка и всех вытекающих последствий. То же самое касается и вида наказания.
Основные выводы
- За побои может быть назначена не только уголовная, но и административная ответственность (статья № 6.1.1 КоАП).
- Данный законодательный акт вступает в силу, если состава преступления по статье № 115 УК РФ не было обнаружено.
- В качестве административных наказаний служат штрафные санкции, обязательные работы, а также административный арест.
- Административные дела возбуждаются достаточно легко. Сигналом может служить не только заявление потерпевшего, но и сообщение о случившемся от работников клиники и тому подобное.
