Процессуальные документы — это… Оформление процессуальных документов

Процессуальные документы: понятие

Под процессуальными бумагами в уголовном процессе принято понимать носители информации, которые имеют прямое отношение к определенному делу процессуального судопроизводства. Они содержат дознания, следствия, список иных уполномоченных лиц. Важно знать, что наличие реализованных уголовно-процессуальных документов в любом случае оказывает влияние на качественные характеристики следственных мероприятий, которые были проведены. На предварительном этапе дознания фиксируются конкретные действия и их итоги, результаты. Стоит упомянуть, что основной целью официального подтверждения стадий уголовного процесса служит правовой аспект участников разбирательства. Оформление документального подтверждения осуществляется строго по требованиям УПК. Оно оказывает серьезное влияние на допустимость. Соблюдение установленных в процессуальных документах правил фиксации фактических данных письменно не только сохранит, но и даст основания для проверки, оценки и дальнейшего изучения представленных доказательств.

Таким образом, под процессуальными бумагами следует понимать акты процессуальной природы, в которых происходит фиксация действий, дальнейших решений должностных лиц или органов, занимающихся ведением производства по уголовным делам. Необходимо иметь в виду, что смысловой характер и правильное оформление уголовно-процессуальных бумаг оказывает существенное влияние на восприятие законных прав, интересов и свобод человека с правовой точки зрения. Причем каждое реализованное в соответствии с уголовным расследованием действие в обязательном порядке подлежит фиксированию в письменном виде.

Особенности документирования по гражданским делам

Главной задачей гражданского судебного производства выступает обеспечение защиты прав и свобод, интересов гражданских лиц, организаций и иных участников правоотношений. Согласно статье 2 части 1 ГПК РФ, каждый гражданин имеет право обращаться в судебную инстанцию в случае, когда его права и свободы нарушены. Формой заявления о защите своих интересов в суде выступает исковое заявление. Составление данного документа строго регламентировано на законодательном уровне. При необходимости образцы процессуальных документов можно найти в Гражданско-процессуальном кодексе РФ.

Среди требований, предъявляемых к составлению искового заявления, можно выделить следующие:

1. Фиксирование названия судебного учреждения, куда предоставляется документ.
2. Указание персональных данных ответчика (Ф.И.О., адрес проживания).
3. Описание предмета нарушения или наличия угрозы нарушения прав, а также предъявление требований.
4. Раскрытие обстоятельств, являющихся доказательством указанных фактов нарушения.
5. Наличие оценочных характеристик, при необходимости (взыскиваемая, оспариваемая денежная сумма).
6. Указание на перечень приложений к заявлению.

Данный акт не может быть составлен в свободной форме, поэтому нередко требуется помощь специалистов.

Классификация документов по стадиям уголовного процесса

Далее целесообразно рассмотреть существующие на сегодняшний день виды процессуальных документов. Стоит заметить, что классификация достаточно широка, поэтому изучим каждую из ее составляющих в отдельности. В соответствии со стадиями уголовного процесса принято выделять следующие разновидности процессуальных бумаг:

• Процессуальные документы, которые характерны для досудебного разбирательства. Среди них постановление, касающееся возбуждения уголовного дела; постановление, относящееся к привлечению того или иного лица как обвиняемого; обвинительные акты; обвинительные заключения и так далее.
• Бумаги, которые сопутствуют судебным этапам. Это такие процессуальные документы, как вердикт присяжных, приговор или кассационное определение. Кроме того, к данной категории необходимо отнести документацию, которая может касаться как досудебных, так и судебных стадий. Например, постановление, оформленное по причине прекращения дела; различного рода повестки; постановления об отказе или удовлетворении ходатайств и так далее.

Основные виды процессуальных актов

При проведении предварительной работы по уголовным дедам составляется большое количество всевозможных видов документации, которая может быть как обязательной, так и факультативной. Обязательные акты составляются к любому уголовному процессу следственным комитетом. В них включены решения по определенным вопросам, имеющимся в ходе расследования, указываются доказательства и выводы. К основным процессуальным документам следователя относятся протоколы, постановления, обвинительные заключения.

Вспомогательными или факультативными выступают документы, имеющие необязательный характер, которые составляются в зависимости от конкретного уголовного производства. Данный вид актов представлен уведомлениями, подписками, поручениями, возражениями, повестками и т. д.

Классификация по содержанию

Какие процессуальные документы в зависимости от содержания известны на сегодняшний день? Здесь важно отметить следующие разновидности бумаг:

• Документы, которые закрепляют решения, принятые компетентными лицами уголовного судопроизводства. Как правило, это решения.
• Документы, которые фиксируют процессы и соответствующие результаты процессуальной деятельности. К ним относятся сообщения, протоколы, уведомления и объяснения.
• Прочие уголовно-процессуальные документы. Например, подписки, повестки, расписки или запросы.

Следует дополнить, что в первую группировку включаются процессуальные бумаги, которые в обобщенном смысле принято именовать решениями. Дело в том, что в уголовно-процессуальном законодательстве не раскрывается термин процессуального решения. Тем не менеес существенная часть его нормативов содержит те положения, которые имеют прямое отношение к принятию процессуальных решений со стороны дознавателя, следователя, органов дознания, судьи (или суда), прокурора.

Решение в уголовном производстве может определяться как правовой акт, облегченный в процессуальную форму, установленную действующим законодательством. В этом правовом акте со стороны органов дознания, прокурора, следователя, судьи даются полноценные ответы в пределах их компетенций на появляющиеся по делу вопросы правовой природы, и выражается властное волеизъявление касательно действий, которые вытекают из определенных обязательств и предписаний законодательства, направленных в первую очередь на решение задач уголовного производства.

Особенности постановлений

Постановления представляют собой документы, выступающие формой государственного волеизъявления, направленного на конкретное лицо, на основании подтвержденных в судебном порядке фактов. Постановление должно состоять из нескольких частей: вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной.

В первой части документа в обязательном порядке указывается его название, дата и место оформления. Также сюда входят перечисление уполномоченных государственных и должностных лиц и фиксирование наименования предмета рассмотрения.

Описательно-мотивировочная составляющая включает в себя изложение конкретных обстоятельств, фактов, имеющих под собой доказательную базу. Предоставляется аналитическая раскладка на установленные обстоятельства, обосновываются доводы, определяется юридическая квалификация правоотношений, фиксируются ссылки на регулирующие их законодательные нормы.

Резолютивная часть содержит формулировку утвержденного решения, разъяснение сроков и порядка вступления в действие и возможного обжалования. Образцы процессуальных документов для подачи апелляции по требованию граждан предоставляются уполномоченными лицами. Заключительная часть постановления заверяется подписью (подписями) и печатью.

Признаки процессуальных решений

Как выяснилось, судебные процессуальные документы по своему содержанию подразделяются на три категории. Целесообразно рассмотреть первую группу бумаг, или решения. Сегодня выделяют следующие признаки, которые присущи абсолютно всем решениям процессуальной природы:

• Выносятся исключительно органами государственной власти или должностными лицами, которые занимаются ведением уголовного судопроизводства. При этом должны быть соблюдены пределы компетенции.
• Такие процессуальные документы суда, как решения, в полной мере выражают властное веление государственных органов. Они служат формой осуществления соответствующих полномочий. Именно поэтому решения порождают, изменяют или при необходимости прекращают отношения уголовно-процессуальной природы.
• Отвечают на вопросы правового характера.
• Данный тип административно-процессуальных документов выносится в порядке, установленном действующим законом. Кроме того, решения выражаются в форме, определенной законом.

Требования к оформлению документов судебных инстанций

Судебно-процессуальные документы являются материалами, исходящими от судебной инстанции. К ним относятся: решения, определения, постановления судов, протоколы, акты, составленные в приказном и исполнительном формате.

Структура процессуальных документов суда складывается из четырех подразделов:

1. Вводный. В нем фиксируется название, адрес расположения судебной организации, временной период вынесения решения, состав участников либо юридически заинтересованных лиц, утверждается предмет дела.
2. Описательный. Содержит указания на условия и обстоятельства ситуации, включает требования и возражения субъектов правоотношений и иных заинтересованных лиц, в том числе, факты, обосновывающие данные протесты.
3. Мотивировочный. Отражает фактическое и законодательное обоснование судебного решения по процессуальному деянию. Данная часть может являться обязательной, а может быть включена по инициативе суда.
4. Резолютивный. Предполагает фиксацию итоговых решений судебных прений, заключительные выводы, разрешающие суть дела.

Судебные решения принимаются незамедлительно в момент окончания разбирательства. Резолютивный раздел постановления зачитывается в этой же судебной инстанции, где подводились итоги дела. Вынесенная и заслушанная часть постановления должна быть заверена подписями всех судей и приобщена к делу.

К решению суда предъявляются следующие требования:

• законность;
• обоснованность;
• справедливость.

Оформление мотивированного судебного решения не должно превышать пяти дней с момента завершения разбирательства по делу.

Виды решений

Далее важно рассмотреть классификацию таких процессуальных документов производства, как решения. В теории уголовно-процессуального права принято выделять следующие разновидности решений:

• Постановление. Под постановлением следует понимать любое решение (исключением является приговор), которое вынесено судьей в единоличном порядке. Кроме того, это решение, которое вынесено судебным президиумом в процессе пересмотра того или иного решения суда, уже вступившего в силу в соответствии с законом. Постановление – это решение прокурора, следователя, руководства следственной структуры, дознавателя, которое вынесено в процессе производства предварительного расследования по делу. Важно заметить, что исключения в данном случае составляют обвинительные акты и заключения.
• Определение. Под определением следует рассматривать любое решение (исключение – приговор), которое вынесено судебными органами первой инстанции в процессе производства по уголовному делу коллегиально. Помимо этого, речь идет о решении, вынесенном вышестоящими судебными органами (исключение – суд надзорной или апелляционной инстанции) в процессе пересмотра того или иного решения суда.
• Судебное заключение. Это вывод касательно наличия или отсутствия характеристик преступления в действиях человека, в отношении которого используется особый порядок производства по соответствующему делу.
• Обвинительное заключение. Речь идет о решении, которое вынесено следователем. То есть это процессуальный документ следователя. В данном решении актуально подведение итогов предварительного следствия.
• Обвинительное постановление. Это решение, которое выносится дознавателем. Именно в нем формируется обвинение и соответствующие результаты дознания, проведение которого актуально в сокращенной форме.
• Обвинительный акт. Речь идет о процессуальном документе, составленном по решению, которое вынесено дознавателем. В нем прописаны обвинения и итоги дознания.
• Приговор. Это решение о виновности или невиновности подсудимого, а также о его наказании или освобождении от наказания. Важно дополнить, что приговор может быть вынесен в соответствии с пунктом 28 статьи 5 УПК РФ лишь судебными органами апелляционной или первой инстанции.
• Вердикт. Это гражданский процессуальный документ о невинности или виновности подсудимого. Необходимо дополнить, что по пункту 5 статьи 5 УПК РФ решение выносится коллегией присяжных заседателей.

Уголовно-процессуальные документы.Их виды и значение

Под процессуальными документами

можно понимать документы, которыми оформляются действия и решения органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Значение процессуальных документов проявляется в том, что они оказывают влияние на движение уголовного процесса, организуют его. Закрепление в них действий и решений органов предварительного расследования и суда призвано обеспечить охрану и реализацию прав и законных интересов участников процесса. Велико значение процессуальных документов в процессе формирования доказательств, поскольку в результате правильной фиксации доказательства признаются допустимыми. Соблюдение процессуальной формы закрепления доказательств является гарантией их сохранности и предоставлением возможности их последующей проверки, оценки и использования для принятия процессуальных решений по уголовному делу.

В УПК впервые в истории отечественного уголовно-процессуального законодательства имелись приложения, закрепляющие форму уголовно-процессуальных документов. Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» УПК был дополнен частью шестой «Бланки процессуальных документов», бланки процессуальных документов как приложения к Кодексу утратили свою силу (они стали приложениями к ст. 476 и 477 УПК). Однако Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ исключил бланки процессуальных документов из УПК. Отмена обязательных форм процессуальных актов уголовного судопроизводства привела к снижению качества данных документов.

Содержанием и формой процессуальные документы должны дисциплинировать участников уголовного процесса, ориентируя на неуклонное соблюдение Конституции РФ, законов, прав и свобод человека и гражданина.

По содержанию процессуальные документы

делятся на две группы: документы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий, и документы, фиксирующие процессуальные решения.

К документам первой группы относятся протоколы следственных и некоторых процессуальных действий (например, протокол выемки, протокол проверки показаний па месте, протокол принятия устного заявления о преступлении), протоколы судебных заседаний.

Ко второй группе относятся постановления, определения, обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление, вердикт присяжных, приговор суда, представление прокурора и т.д.

Постановление
—
это решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения; решения прокурора, следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, вынесенные при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления; также это акт прокурорского надзора, устраняющий нарушение закона, допущенное органами предварительного следствия и дознания.

Большинство постановлений приобретают силу после подписания, а некоторые нуждаются в согласовании с прокурором, руководителем следственного органа, утверждении начальником органа дознания, разрешении суда.

Решение о направлении уголовного дела прокурору для последующей передачи его в суд следователь оформляет обвинительным заключением, а дознаватель — обвинительным актом или в случае производства дознания в сокращенной форме — обвинительным постановлением.

В судебных стадиях три

вида процессуальных документов: приговор, постановление, определение.
Приговор —
решение о виновности или невиновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
Постановление —
любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично, а также решение президиума суда при пересмотре судебного решения.
Определение —
любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения.

В УПК закреплено деление судебных решений на итоговые и промежуточные. При этом под итоговым судебным решением

понимается приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу; под
промежуточным —
все определения и постановления суда, за исключением итогового судебного решения.

Процессуальные документы органов, осуществляющих уголовный процесс, имеют определяющее значение при производстве по уголовному делу. К ним предъявляется требование соблюдения детально урегулированной процедуры производства и фиксации. К числу таких требований относятся: законность, обоснованность, мотивированность, определенность, культура производства и оформления действий и решений, логичность и грамотность изложения.

Одним из требований процессуальной формы является правило о том, чтобы все процессуальные действия и принятые решения были письменно закреплены в определенных процессуальных Документах.

Закон устанавливает такую форму этих документов, которая Дает возможность полно отразить в них ход и результаты проведения следственных и судебных действий, принятое ре­шение, а в дальнейшем использовать полученные данные при Расследовании, рассмотрении, разрешении уголовного дела и проверке законности и обоснованности проведенных действий

и принятых решений. «Без предусмотренных законом процес­суальных документов нет уголовного процесса, нет дела, а следовательно, и нет его сущности».*

____________________

* Бородин С.В.

Вступ. ст. к сб.: Процессуальные акты предварительного расследования М , 1972. С. 5.

Одну группу процессуальных документов составляют прото­колы следственных и судебных действий, в которых удостоверя­ется факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий (протокол осмотра, протокол допроса, про­токол судебного заседания — ст. 141, 261 УПК).

Другую группу составляют решения. Это правоприменительные акты, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях.

Решения могут быть выражены в форме постановления, оп­ределения, вердикта, приговора. Они различаются по органам, лицам, их принимающим, по кругу вопросов, по процессуальному порядку их принятия и форме изложения (п. 10, 11, 12 ст. 34 УПК).

Указывая, что приговор, постановление, определение являются решением, законодатель в ст. 34 УПК только применительно к приговору разъясняет, что: «Приговор — решение, вынесенное судом в заседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему наказа­ния». Относительно иных решений в ст. 34 УПК сказано о том, на какой стадии они принимаются и кем они могут быть вынесены Фактические обстоятельства, которые должны быть установлены для принятия соответствующего решения, и правовые последст­вия, которые вытекают из установленных обстоятельств, указаны в нормах закона, посвященных конкретным решениям (например, ст. 143-144 УПК).

Вердикт — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам о доказанности фактических обстоятельств дела и виновности подсудимого. Эти ответы входя в приговор, выносимый судьей, как его составная часть (ст. 454, 462 УПК).

Процессуальные решения как акты применения уголовно-процессуального права и уголовного права характеризуются рядом признаков: решения выносятся только уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами, присяжны­ми и народными заседателями в пределах их компетенции; выражают властное веление, подтверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения, подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых отношений; при­нимаются в установленном порядке и выражаются в определенной законом форме.

Решение в уголовном судопроизводстве — это облеченный в установленную форму правовой документ, в котором орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном законом порядке делают вывод об установленных фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона дают ответы на правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона. Невыполнение установленных законом требований к форме актов влечет за собой признание их недействительными и их отмену (например, п. 7 ст. 345 УПК). В законе указаны такие требования к содержанию и форме документов, которые дают возможность судить о том, соблюдены ли правила процессуальной формы производства того или иного действия, правильно ли решен конкретный вопрос или все дело, соответствует ли решение обсто­ятельствам дела (фактическому основанию) и правовым нормам (юридическому основанию).

Решение является законным тогда, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права (уголовного права, гражданского права при решении гражданского иска и др.).

Решение является обоснованным тогда, когда в нем отражены, имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными доказательствами, удовлетворяющими требовани­ям закона об относимости и допустимости, а также тогда, когда правовые выводы и предписания, содержащиеся в решении, вы­текают из установленных фактов. Обоснование решения находит свое выражение в его мотивировке. Законность и обоснованность — взаимообусловленные свойства решения. Справедливость ре­шения означает его оценку и с правовой, и с нравственной стороны. Так, признание справедливости приговора означает при­знание того, что дело рассмотрено объективным и беспристраст­ным судом, что были обеспечены права обвиняемого, вынесено законное и обоснованное решение о виновности (невиновности) Обвиняемого, виновному назначено справедливое наказание.

этом смысле во Всеобщей декларации прав человека и гражданина сказано о праве на справедливое судебное разбирательство.

Уголовно-процессуальные решения выражаются в документе, имеющем определенную форму, которая включает вводную, опи­сательную (описательно-мотивировочную) и резолютивную части (например, требования к изложению приговора — ст. 313—315 УПК).

Форма решения как документа находится в неразрывной связи с теми правовыми и нравственными требованиями, которым должно отвечать содержание решения. В документе-решении должны отражаться фактические и юридические основания, мо­тивы решения.

Комментарии

Стоит заметить, что самыми распространенными процессуальными бумагами являются документы второй группы. Они фиксируют процесс и итоги процессуальной деятельности. Речь идет о протоколах. Итак, протоколы судебных и следственных действий – это процессуальные бумаги, в которых актуально удостоверение факта производства, содержания и соответствующих результатов судебных и следственных действий. Так, принято выделять протокол допроса, протокол анализа места происшествия, протокол заседания суда и так далее.

Составление процессуальных документов

К формированию протоколов и других процессуальных бумаг предъявляются достаточно строгие требования. Они регламентированы статьями 166 и 167 УПК РФ. В протокол входит вводная, описательная, а также резолютивная (иными словами, заключительная) часть. Итак, любой образец процессуального документа должен иметь вводную составляющую, которая должна содержать место и дату производства процессуального дела, а также список лиц, которые принимают участие или присутствуют при производстве. Кроме того, обязательно указываются ссылки на статьи УПК РФ, которые соответствуют тематике.

Описательная часть содержит последовательно охарактеризованный процесс действия, а также обстоятельства, выявленные при производстве действия и максимально важные для дела. Заключительная составляющая протокола – это информация о времени начала и завершения процессуального действия, а также об условиях, в которых оно было проведено. Речь идет, к примеру, об осмотре места происшествия или освещении. В заключительной части также указываются заявления тех, кто принимал участие или присутствовал при производстве определенного действия. Здесь важно упоминание о приложениях к протоколу, среди которых схемы, планы, киносъемки, фотоснимки, фонограммы допроса, оттиски следов и слепки, а также о документах и предметах, которые были изъяты при процессуально действии. При этом указанные объекты обязательно должны заверяться подписью следователя, закрепляться посредством печати и прилагаться к протоколу следствия. Помимо протокола, бумагами, которые фиксируют решения процессуального характера, служат представления прокурора, следователя или дознавателя, а также возражения, поручения и так далее.

Понятие, признаки и функции

Термин «процессуальные документы» является достаточно емким и содержательным по значению. Рассмотрим несколько различных формулировок данного понятия:

1. Процессуальные документы – это акты реализации юридических норм, обеспечивающие соблюдение правового поведения со стороны субъектов гражданско-правового взаимодействия.

Как акт исполнения правовых норм, процессуальный документ имеет ряд отличительных признаков:

• является формой выражения какого-либо действия или решения со стороны государственных органов, уполномоченных должностных лиц;
• несет в себе государственное волеизъявление, требующее строгого соблюдения и исполнения;
• предполагает специальную форму, регламентированную законодательством;
• подразумевает персонифицированный характер регулирования гражданско-правовых отношений.

2. Процессуальные документы – это исходящие материалы, предоставляемые участниками правоотношений (государственными органами, должностными, юридическими, физическими лицами) в процессе судопроизводства.

Процессуальные документы, являясь неотъемлемой частью любых правоотношений, осуществляют ряд важнейших функций:

• Информативная – заключается в содержании необходимых сведений о лицах, вещах, событиях, деяниях, несущих правовое значение.
• Идентифицирующая – предполагает наличие определенных атрибутов, реквизитов, обосновывающих юридическую силу акта, а также определяющих содержащуюся там информацию.
• Правоприменительная – организует исполнение зафиксированных документально юридических норм в рамках конкретного гражданского-правового случая.
• Охранно-защитная – заключается в обеспечении сохранности важных сведений, осуществлении защитных мер по соблюдению их надежности и безопасности.
• Оперативная – предполагает возможность применения и передачи информации субъектами правоотношений.

3. Процессуальные документы — это специальные формы фиксирования действий и решений субъектов правовых отношений, позволяющие отслеживать производство судебных дел.

Классификация документов по юридической природе

Для того чтобы более глубоко уяснить тему разновидностей процессуальных бумаг, целесообразно изучить их классификацию по юридической природе. Сегодня выделяют:

• Документы, носящие информационно-удостоверительный характер.
• Документы, носящие властно- распорядительный характер.

Первая группа бумаг – это правовые акты применения своих прав должностными лицами и исполнения соответствующих обязанностей. Такие документы, как правило, констатируют факты, описывают процессы и итоги определенных действий процессуальной природы. Сюда следует отнести сообщения (например, о том, что подозреваемый задержан), протоколы и уведомления (например, касательно производства личного обыска).

Документация властно-распорядительного типа закрепляет решения, отражающие наличия тех обстоятельств, которые являются значимыми с юридической точки зрения, и содержащие властные предписания. Данные решения служат актами использования правовых нормативов (например, определений, постановлений, приговоров, обвинительных заключений и актов).

Специфика составления протоколов

Любое оформление процессуальных документов состоит из двух важных характеристик: информационной содержательности и регламентированного оформления. Составные элементы во многом обусловлены видом документа. По регламентированной составляющей большая часть процессуальных актов подразделяется на две условные категории: протокол и постановление.

Протоколы, предполагающие фиксирование различных стадий определенного дела, затрагивают изложение информации о совершенных субъектами действий, на основании которых принимаются промежуточные решения. В содержании любого протокола должны быть включены следующие информационные элементы и реквизиты:

1. Дата, место осуществления процессуального деяния.
2. Временные рамки (начало, окончание) проведения правовых действий.
3. Название уполномоченного органа либо государственного должностного лица, призванного обеспечивать исполнение права в определенной области общественных отношений.
4. Перечень участников правового процесса, указание основных лиц, их доверителей, свидетелей, различных специалистов и т. д.
5. Информация о разъяснении всем участникам процессуальных действий их прав и обязанностей.
6. Сведения об использовании специальных средств при подготовке конкретного процессуального протокола.
7. Содержание деяния.
8. Результат, полученный при реализации определенных процессуальных действий.
9. Письменное согласие сторон в виде подписи.
10. Предусмотрены замечания и приложение к протоколу.

Требования к процессуальной документации

Важно отметить, что все процессуальные бумаги должны отвечать конкретным требованиям. Под требованиями необходимо понимать правила и условия составления документов, выработанные практикой или основанные на действующем законе. Вся процессуальная документация должна отвечать требованиям общего характера, которые выдвигаются постановлениями судьи, следователя, прокурора, дознавателя. Они законны, обоснованы и мотивированы. Помимо этого, документы должны отвечать требованиям протоколов следствий в соответствии со статьей 166 УПК РФ.

Существуют также специальные требования. Они содержатся в тексте закона, который относится к определенной процессуальной бумаге. В литературе научного направления вопрос требований к уголовно-процессуальной документации разработан в достаточной степени. Зачастую среди общих требований фигурирует обоснованность, законность, мотивированность, культура производства и закрепления действий, решений, а также грамотность и логичность изложения. Рассмотрим эти критерии подробнее:

• Законность уголовно-процессуальной бумаги – это соответствие нормативам материального (как правило, уголовного) и уголовно-процессуального права. Процессуальный акт окажется законным, если будет соблюден ряд условий: реализуемое действие или принимаемое решение предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством; порядок производства того или иного действия в полной мере соблюдается; нормативы материального (обычно уголовного) права используются грамотно; действие и соответствующее решение, которое оформляется процессуальной бумагой, соответствует нормам нравственности.
• Обоснованность уголовно-процессуальной бумаги – это соответствие утверждений и выводов, которые содержатся в акте, обстоятельства, установленным в соответствии с уголовным делом по факту.
• Мотивированность, которая предполагает, что приговор так или иначе должен быть мотивирован.