Порой в ходе предварительного расследования между показаниями участников уголовного судопроизводства возникают явные противоречия. Чтобы выяснить истину, между ранее допрошенными лицами, как правило, проводится очная ставка. Это следственное действие имеет свои особенности. Дело в том, что в таком допросе участвуют сразу несколько лиц. Таким образом, появляется возможность сразу разрешить все возникшие противоречия, чтобы определить дальнейший ход расследования. Присутствующие должны понимать, как вести себя на очной ставке, чтобы, во-первых, не навредить самому себе, а, во-вторых, не направить следствие по ложному пути.
Сущность процедуры
Определить истину часто бывает очень сложно. Бывают случаи, когда два участника процесса относительно одного вопроса дают совершенно разные показания. Это может происходить по разным причинам:
- Из-за откровенного заблуждения одного из них.
- При умышленном искажении реальных фактов. Причем есть вероятность, что оба допрашиваемых неверно описывают картину происходящего.
Именно в таких случаях и применяется очная ставка. На ней следователь имеет возможность задать участникам одни и те же вопросы и, обнаружив в их ответах противоречие или несоответствие с данными ранее показаниями, попытаться выяснить его причину.
Все присутствующие должны быть заранее предупреждены о проведении такой процедуры, чтобы решить, как вести себя на очной ставке. Кто-то, возможно, захочет изменить свои показания. Хотя в подобной ситуации это делать нежелательно. Лучше вовсе отказаться от дачи каких-либо показаний, чем что-то придумывать на ходу.
Отличия от допроса
Очная ставка представлена разновидностью допроса, а также обладает следующими уникальными характеристиками:
- проводится в отношении лиц, которые ранее уже были допрошены;
- требуется процедура, если в показаниях разных свидетелей или иных участников имеются какие-либо существенные отличия;
- привлекается сразу два лица.
Справка! Многие граждане уверены, что психологически ставка более сложная по сравнению с обычным допросом.
Допрос представлен процессом получения показаний от участников процесса, которые обладают нужными данными для расследования преступления. С его помощью следователь получает доказательства вины конкретного лица.
Полезно знать
Чтобы заранее определить, как вести себя на очной ставке, надо четко представлять, как именно должна проходить такая процедура. Для этого стоит обратиться к законодательству. Все вопросы, касающиеся очной ставки, рассмотрены в ст. 164 и ст. 192 УПК РФ:
- Для начала стоит заметить, что эти действия должны проводиться на основании соответствующего постановления следователя. А иногда для этого требуется даже судебное решение.
- Подобный допрос должен проходить в дневное время за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
- Во время очной ставки обычно ведется протокол, куда заносится информация обо всем происходящем.
- На таком допросе недопустимо применение угроз и различных видов насилия по отношению к его участникам. Все сведения они должны предоставлять добровольно, не чувствуя опасности со стороны работников правоохранительных органов или других допрашиваемых лиц.
- Если во время беседы планируется применением различных технических средств, то все участники должны быть об этом предварительно уведомлены.
- Во время очной ставки следователь может оглашать предыдущие показания или предъявлять какие-либо вещественные доказательства.
- Во время разговора допрашиваемые лица могут задавать друг другу различные вопросы.
Зная все эти тонкости, участники могут заранее обдумать и спланировать свою модель поведения.
Какие права человека могут нарушаться на очной ставке
Во время осуществления этой процедуры не все следователи соблюдают установленные законом нормы. Они могут пытаться надавить на граждан или начать задавать наводящие вопросы. Это противоречит УПК РФ.
В этом случае не стоит медлить, а следует сразу составить жалобу руководителю отдела следствия, где состоит следователь, или в прокуратуру. Не бойтесь этого делать, так как вы всего лишь отстаиваете свои права.
Можно также обжаловать действия следователя через суд, согласно пунктам ст. 125 УПК РФ. На практике очень часто жалобу отклоняют, но это делается на перспективу.
Чтобы жалобу приняли, нужно как можно подробнее расписать в ней, в чем конкретно заключались нарушения закона со стороны следователя со ссылками на соответствующие статьи УПК РФ. Рекомендуется для этого обратиться за помощью к адвокату.
Строгий порядок
Одновременный допрос нескольких лиц порой становится единственной возможностью для следователя узнать истину. Чтобы достичь желаемого результата, ему необходимо при проведении очной ставки соблюдать определенную тактику. В противном случае процедура может оказаться совершенно бесполезной. При этом каждый из ее участников должен понимать, как вести себя на очной ставке и четко следовать этой позиции. Начинается такой разговор обычно с выяснения факта знакомства допрашиваемых лиц и определения их взаимоотношений. Эти люди могут быть друзьями, родственниками или сослуживцами. Кроме того, очень важно выяснить, нет ли между ними вражды. Такая информация крайне важна для оценки их показаний. Далее следователь должен задавать участникам вопросы, касающиеся какого-то определенного обстоятельства, и, выслушав ответ каждого из них, полученные сведения занести в протокол. В этом случае при обнаружении каких-либо несовпадений появляется возможность сразу уточнить все нюансы и выяснить причину несостыковки. Только после этого надо переходить к следующему обстоятельству.
Нюансы
Для обеспечения безопасности свидетеля, потерпевшего, их представителей или близких родственников следователь может не фиксировать в протоколе личную информацию об этих гражданах. В такой ситуации с согласия прокурора служащий выносит постановление, содержащее причины принятия такого решения, указывается псевдоним субъекта, участвующего в очной ставке, приводится образец его автографа, которым он будет удостоверять документы. Если лица отказываются расписываться, следователь фиксирует это обстоятельство. Данный факт удостоверяется подписью служащего, а также защитника, законного представителя отказавшегося расписываться лица.
Участие свидетеля
Доказательство вины подозреваемого лица часто подтверждается показаниями свидетелей происшествия. Но порой они по-разному описывают одну и ту же ситуацию. Задача следователя состоит в том, чтобы выяснить истину, определив, кто из участников процесса ошибается или намеренно вводит всех в заблуждение.
Свидетель может присутствовать на такой беседе вместе со своим адвокатом. Законом это не запрещено. Представляя интересы своего клиента, он должен заранее объяснить, как вести себя на очной ставке свидетелю:
- Не стоит излишне придирчиво относиться к процедуре вызова на такой допрос. Чаще всего это делается по телефону. Не стоит требовать обязательно высылать повестку. Явиться все равно придется, а у следователя по этому поводу может сформироваться к такому свидетелю негативное или предвзятое мнение.
- Необходимо сразу решить, будет ли присутствовать при таком разговоре адвокат. Иногда присутствие защитника вызывает у следователя сомнение относительно непричастности гражданина к произошедшему событию. Не исключено, что в такой ситуации у него появится желание переквалифицировать «свидетеля» в «подозреваемого».
- При разговоре необходимо вести себя спокойно, не проявляя агрессии к участникам процедуры. В ходе такого допроса могут возникнуть разные ситуации. Нужно стараться держать себя в руках, не допускать нецензурной брани и любого применения физической силы.
- Лучше заранее продумать несколько возможных вариантов ответов. Это поможет лучше ориентироваться в разговоре в зависимости от показаний другой стороны.
- Свидетель имеет право сам задавать вопросы. Иногда это помогает подтвердить его собственные показания.
Соблюдая эти правила, свидетель может рассчитывать на благоприятный исход проводимой очной ставки.
Комментарий к Статье 192 УПК РФ
1. Очная ставка — это самостоятельное следственное действие, в процессе которого принимаются меры к устранению (выяснению причин) существенных противоречий в показаниях допрошенных ранее в ходе предварительного расследования лиц. В результате проведения очной ставки формируются такие доказательства, как протокол следственного действия — протокол очной ставки (а не протокол допроса), а также показания свидетеля, потерпевшего и т.п. (их всегда больше, чем при допросе).
2. Фактическим основанием производства очной ставки является наличие в показаниях ранее допрошенных лиц существенных противоречий.
3. Принятое органом предварительного расследования решение о проведении очной ставки письменно не оформляется.
4. Задачей очной ставки является получение показаний от одного в присутствии другого допрашиваемого лица, дающего иные значимые для предварительного расследования показания, а также выяснение причин существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.
5. Часть 1 ст. 192 УПК закрепила два положения:
— основные условия, при наличии которых возможно проведение очной ставки;
— требование о проведении ее в соответствии с общими правилами производства следственных действий.
6. Обязательное условие производства очной ставки — лица, между которыми она проводится, до этого должны быть допрошены. Какое количество раз они были допрошены, значения не имеет. Но имеет значение содержание закрепленных в протоколе допроса сведений. Информация, исходящая от каждого из участников очной ставки, должна быть, во-первых, разной, во-вторых, она должна свидетельствовать о том, что между их показаниями имеются существенные противоречия.
7. Существенными следует считать все противоречия в показаниях допрашиваемых лиц, которые могут руководителем следственного органа, прокурором, судьей или судом быть истолкованы как таковые (существенные), то есть влияющие на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
8. Причинами таких противоречий могут быть как добросовестное заблуждение, так и сознательная ложь одного или нескольких допрашиваемых <1223>. ———————————
Примечание:
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. И.Л. Петрухин) включен в информационный банк согласно публикации — Велби, Проспект, 2008 (6-е издание, переработанное и дополненное). <1223> См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации… М.: Велби. С. 273.
9. В ч. 2 комментируемой статьи установлен обязательный первый вопрос, а также то, кто и в какой последовательности задает последующие вопросы. Учрежденная ч. 2 комментируемой статьи последовательность не должна нарушаться, иначе допустимость полученного в результате очной ставки протокола следственного действия может быть поставлена под сомнение.
10. Исходя из содержания ч. 2 комментируемой статьи, сначала выясняется, знают ли лица, между которыми проводится очная ставка, друг друга и в каких отношениях между собой находятся. В ч. 2 комментируемой статьи не урегулирован вопрос, какова должна быть форма такого выяснения. Поэтому любая из примененных следователем (дознавателем и др.) не противоречащих закону форм выяснения у допрашиваемых лиц данного вопроса будет приемлемой. Обычно же вопрос задается следователем (дознавателем и др.) в устной форме. Хотя, несомненно, он может быть занесен в протокол и после этого прочитан каждым из допрашиваемых лиц самостоятельно. В любом случае и вопрос, и ответ каждого из допрашиваемых в ходе очной ставки лица отражаются в протоколе очной ставки.
11. Первая часть задаваемого вопроса направлена на выяснение, знают ли они друг друга. Глагол «знает» в этом случае понимается в наиболее широком смысле слова. Не обязательно, чтобы допрашиваемое лицо указало фамилию, имя и отчество (иные анкетные данные) второго участника очной ставки. Достаточно, чтобы оно сообщило, когда, при каких обстоятельствах и где именно оно его видело.
12. Однако не может быть признано обстоятельством, препятствующим проведению очной ставки, и то, что ее участники ранее не были знакомы. В качестве примера, подтверждающего такое утверждение, может быть приведен случай, когда несколько человек с разных мест наблюдали за одним и тем же событием. В этом случае они могли не видеть друг друга и, соответственно, могут быть не знакомы. В показаниях таких ранее допрошенных лиц могут обнаружиться существенные противоречия, требующие принятия предусмотренных законом мер к их устранению, а значит, есть фактические основания проведения между ними очной ставки.
13. В первом вопросе у лиц, между которыми проводится очная ставка, выясняется, в каких отношениях они находятся между собой. И в этом случае не обязательно, чтобы между допрашиваемыми лицами имелись какие-то отношения. Но если таковые все же были, то их подробно следует зафиксировать в протоколе. Особое внимание надлежит уделять той стороне данного вопроса, которая касается наличия между допрашиваемыми лицами ранее конфликтов, имущественных споров иных проявлений неприязненных отношений. В этой связи после того как допрашиваемое лицо сообщило свой вариант ответа на первый вопрос, из которого следует, что лица, между которыми проводится очная ставка, ранее хотя бы встречались, рекомендуется уточнить, имеются ли (имелись ли ранее) между ними неприязненные отношения.
14. Форма вопроса, знают ли лица, между которыми проводится очная ставка, друг друга и в каких отношениях находятся, приводит на практике к тому, что следователи (дознаватели и др.) путают иногда два следственных действия — очную ставку и предъявление лица для опознания. Незаконное смешение данных следственных действий может быть осуществлено и умышленно. Задавая в начале следственного действия вопрос, знают ли люди друг друга, в действительности правоприменитель может стремиться установить, этого ли человека видел свидетель (потерпевший и др.) при тех или иных обстоятельствах. Данная практика справедливо осуждается как учеными <1224>, так и большинством практических работников. Защитники оспаривают допустимость протоколов таких следственных действий. ——————————— <1224> См., к примеру: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации… М.: Юрайт-Издат. С. 462; и др.
15. Допрашиваемым лицам предлагается дать показания. Данная формулировка должна нацеливать следователя (дознавателя и др.) на активные действия.
16. Сразу же по завершению первым допрашиваемым лицом своих показаний их надлежит зафиксировать в протоколе очной ставки и предложить допрашиваемому их подписать. Только после этого следует предложить дать показания об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, второму допрашиваемому лицу. Показания второго участника очной ставки также заносятся в протокол и им подписываются.
17. Только после завершения указанного этапа очной ставки следователь (дознаватель и др.) может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Иначе говоря, во-первых, до того как каждому из допрашиваемых лиц будет предложено дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка, следователь (дознаватель и др.) вправе у них выяснять лишь, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Во-вторых, постановка следователем (дознавателем и др.) перед допрашиваемыми лицами вопросов — не его обязанность, а право.
18. Вне зависимости от того, реализовал или нет следователь (дознаватель и др.) свое право задавать допрашиваемым лицам вопросы, после этого наступает этап очной ставки, когда у лиц, между которыми проводится очная ставка, появляется право спросить у следователя (дознавателя и др.) разрешение на постановку перед другим допрашиваемым лицом своего вопроса.
19. Каким образом испрашивается такого рода разрешение, УПК не определяет. Поэтому законным будет как устное обращение к следователю (дознавателю и др.) с надлежащей просьбой, так и официальное заявление соответствующего ходатайства. В любом случае факт получения такого разрешения рекомендуется отражать в протоколе очной ставки. Если было заявлено ходатайство в письменной форме, оно приобщается к материалам уголовного дела (ч. 1 ст. 120 УПК России).
20. В протоколе очной ставки фиксируются как вопросы, так и ответы. Причем, если ответ имел место, он должен быть записан сразу после фиксации в протоколе следственного действия самого вопроса.
21. Блоки информации, состоящие из вопроса и ответа на данный вопрос, записываются в протоколе очной ставки в той последовательности, которая имела место в ходе производства рассматриваемого следственного действия. Данное требование относится лишь к вопросам и ответам, касающимся показаний допрашиваемого лица. В процессе очной ставки допрашиваемому лицу и иным участникам следственного действия задаются и другого рода вопросы.
22. Это вопросы — процессуальные гарантии соблюдения правового статуса допрашиваемого (иных участников производства рассматриваемого следственного действия). Речь идет о таких, к примеру, вопросах, соответствует ли содержание оглашенного протокола очной ставки его ходу и результатам, имеются ли у участников следственного действия замечания и (или) дополнения к протоколу очной ставки и т.п. Законодатель не требует фиксировать в рассматриваемом процессуальном документе подобного рода вопросы. В протоколе очной ставки отражаются лишь ответы на указанного уровня вопросы. Причем нельзя признать нарушением закона то обстоятельство, что ответ следователем (дознавателем и др.) на рассматриваемый вид вопроса был отражен в протоколе не дословно, а так, как было напечатано на бланке протокола очной ставки.
23. В ч. 4 комментируемой статьи закреплено обязательное условие, без наличия которого следователь (дознаватель и др.) не вправе предъявлять лицам, между которыми проводится очная ставка, показания, данные ими ранее в ходе допроса. Оглашение (воспроизведение) ранее данных допрашиваемыми на очной ставке лицами показаний допускается лишь в двух случаях, когда:
— на очной ставке указанные лица уже высказались по поводу обстоятельств, сведения о которых будут оглашены (воспроизведены);
— лицо, чьи показания предъявляются, отказалось на очной ставке давать показания по поводу тех обстоятельств, о которых оно говорило на предыдущем допросе.
24. Для того чтобы у следователя (дознавателя и др.) появилась возможность огласить показания допрашиваемого лица, содержащиеся в протоколе предыдущего допроса, а также воспроизвести материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний, ему достаточно наличия одного из вышеуказанных условия. Но он может и не воспользоваться данным правом. Обязанности огласить показания и (или) воспроизвести результаты аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки у следователя (дознавателя и др.) нет.
25. Законодатель ничего не сказал о том, что такое «отказ от дачи показаний» в том значении, которое употреблено в ч. 4 комментируемой статьи Нами рекомендуется признавать отказом давать показания просто молчание (существенной продолжительности) допрашиваемого после заданного ему вопроса (предложения дать показания об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка), так и заявление, что он отказывается отвечать на поставленный перед ним вопрос (сообщать что-либо по поводу искомых обстоятельств). Тем не менее нельзя признать отказом от ответа на вопрос сообщение недостоверной или недостаточной информации и даже заведомо ложный ответ. В такой ситуации показания допрашиваемого все же имели место, соответственно, пусть и не достоверный (неполный), но ответ на вопрос был. Он и подлежит отражению от первого лица и по возможности дословно в протоколе очной ставки.
26. Условия очной ставки:
1) очная ставка может производиться только после возбуждения уголовного дела;
2) очная ставка производится только между двумя лицами;
3) лица, между которыми проводится очная ставка, ранее были допрошены;
4) согласно содержанию протоколов допросов в показаниях участников очной ставки имеются существенные противоречия;
5) допрашиваемым на очной ставке лицам не задаются наводящие вопросы;
6) должно быть точно установлено, что при производстве очной ставки не будут нарушены те права и законные интересы участвующих в ней лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;
7) не будет унижаться честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц;
27. Порядок проведения очной ставки состоит из ряда элементов, которые располагаются в следующей последовательности:
1) в связи с наличием фактических оснований и возможностью соблюдения условий проведения очной ставки принимается решение о необходимости и возможности производства данного следственного действия;
2) в случае необходимости приглашаются переводчик, педагог, защитник, законный представитель и иные лица, а также приготавливаются технические средства (магнитофон, видеокамера и т.п.);
3) лицо, производящее очную ставку, удостоверяется в личности допрашиваемых;
4) участники очной ставки уведомляются о проведении звукозаписи (видеозаписи) всего хода производства данного следственного действия;
5) участвующим в следственном действии лицам разъясняются их права и обязанности (если есть в этом необходимость, они предупреждаются о неразглашении данных предварительного расследования), ответственность и порядок проведения очной ставки;
6) свидетели (потерпевшие) предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК и за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК, переводчик — за заведомо ложный перевод по ст. 307 УК. Данный факт отражается в начале протокола очной ставки и удостоверяется подписью свидетеля (потерпевшего, переводчика);
7) каждому из участников очной ставки следователем (дознавателем и др.) задается один и тот же вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой;
9) допрашиваемым поочередно в установленной следователем (дознавателем и др.) последовательности предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых производится очная ставка;
10) каждому из допрашиваемых лиц задаются дополнительные вопросы, если следователь (дознаватель и др.) посчитает это целесообразным;
11) лицам, между которыми производится очная ставка, предоставляется возможность с разрешения следователя (дознавателя и др.) задавать вопросы друг другу;
12) при соблюдении вышеуказанных условий допрашиваемым лицам могут задаваться вопросы и иными участниками очной ставки;
13) всем участникам следственного действия предоставляется возможность ознакомиться с содержанием звукозаписи (видеозаписи); при необходимости каждый из допрашиваемых лиц вправе внести в нее дополнения, но даже если таковых нет, допрашиваемым лицам предлагается завершить материалы аудио-, видеозаписи своим устным заявлением о ее правильности;
14) по правилам комментируемой статьи и ст. ст. 166, 167 УПК окончательно оформляется протокол очной ставки.
28. См. также комментарий к ст. ст. 53, 56, 72, 164, 166, 187 — 189, 191 УПК <1225>. ——————————— <1225> Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства. М.: Дело и Сервис, 2013. 192 с.
Как быть подозреваемому?
Для подозреваемого очная ставка – это настоящее испытание, своего рода психологическая схватка с участниками процесса. Такой допрос может иметь для него двоякие последствия. С одной стороны, например, разоблачив недобросовестного свидетеля, он получает возможность доказать свою невиновность. Это будет первым шагом на пути к его оправданию. С другой стороны, обстоятельства могут сложиться в пользу обвинения. Тогда наказание будет неминуемым.
Чтобы исключить второй вариант, надо четко понимать, как вести себя на очной ставке подозреваемому:
- Говорить надо уверенно, чтобы каждая сказанная фраза не вызывала сомнения. Лучше стоять на своем, если у противной стороны нет стоящих аргументов.
- Признаваться нужно только в том, что невозможно на данный момент отрицать.
- Иногда стоит попытаться играть по правилам следователя: если он агрессивен, то лучше изобразить испуг, а при задушевной беседе – постараться изобразить понимание. Это отчасти поможет перетянуть его на свою сторону.
- Отказаться от угроз и любого негатива. Подобные действия могут только разозлить работников правоохранительных органов.
- Присутствие адвоката поможет избежать ненужных ошибок.
- При необходимости можно заявлять различные ходатайства, требуя занести их в протокол.
Кроме того, надо помнить, что подозрение в совершении преступления – это еще не окончательное обвинение. В ходе очной ставки могут выясниться обстоятельства, которые помогут «подозреваемому» на практике доказать всем свою правоту.
Для чего делается очная ставка?
Следователю целесообразно проводить очные ставки в случае, когда у него возникают сомнения в искренности уже допрошенных им лиц. Кроме этого, он осуществляет его тогда, когда ему требуется проверить доказательства или установить, что один из граждан воспользовался самооговором в своих целях или целях прочих лиц.
Часто к этой процедуре прибегают в том случае, если нет иного способа установить, в чем заключаются противоречия в показаниях двух граждан. Дело в том, что это очень сложный процесс, и нужно учитывать психологию очной ставки. Ведь она может сыграть двойную роль в проведении процедуры. Негативное влияние одного лица может изменить показания другого или оставить их без изменений.
Действия потерпевшего
Потерпевший, как никто другой, заинтересован в исходе дела. Ему нужно, чтобы лицо, совершившее преступление, было наказано. Если в ходе разбирательства возникли какие-то вопросы, то именно потерпевший должен сделать все, чтобы их выяснить. Конечно же, ему хочется наказать обидчика. Но для этого нужно действовать строго по закону. Как вести себя на очной ставке потерпевшему? Обычно следователь назначает ее для того, чтобы прояснить некоторые сомнительные моменты, которые по-разному преподносятся обеими сторонами.
В такой ситуации потерпевший должен:
- Предельно откровенно отвечать на вопросы относительно конкретного обстоятельства данного дела. Не стоит что-то придумывать или домысливать. В данном случае следователя не интересуют предположения. Ему нужны только факты, причем правдивые.
- Не надо оскорблять оппонента. Свою точку зрения необходимо доказывать спокойно. Излишняя агрессия и несдержанность могут отрицательно настроить следователя.
- Желательно подтверждать свои слова фактами, ведь речь идет о конкретном моменте.
- Иногда стоит пригласить адвоката. Он квалифицированно поможет подтвердить несостоятельность подозрений и вывести лжецов на чистую воду.
- Иногда несоответствие в показаниях вызвано откровенными заблуждениями самого потерпевшего. Не зная истинной картины, он часто склонен высказывать свои предположения относительно произошедшего события. Любой юрист посоветует ему в такой ситуации говорить только то, что изначально не вызывает сомнения.
Эти моменты обязательно должен учитывать потерпевший, чтобы не вводить в заблуждение следствие.
Что это такое
Основная цель открытия любого уголовного дела заключается в получении сведений о преступлении и виновнике. На основании информации, полученной следователями, формируется доказательная база, позволяющая наказать виновника происшествия.
Для получения данных проводятся разные следственные мероприятия, к которым относится:
Бесплатная консультация Юриста
+8 800 100-61-94
- осмотр и анализ места совершения преступления;
- опрос свидетелей или лиц, представленных потерпевшими;
- допрос подозреваемых.
Очная ставка — это разновидность допроса, которая представлена следственным мероприятием, благодаря которому опрашивается сразу два человека.
Поведение следователя
Обычно очная ставка – это инициатива следователя. Именно он принимает решение о ее необходимости. Ведь результат такой процедуры непредсказуем. Она может устранить возникшие противоречия либо, наоборот, разоблачить инсценировку преступления, ложное алиби или подтвердить факт оговора. На таком мероприятии следователь в первую очередь должен знать, как правильно вести себя на очной ставке.
Ему надо стараться соблюдать следующие правила:
- Правильно оповестить о предстоящем событии всех участников и проконтролировать присутствие каждого из них.
- Предупредить допрашиваемых лиц об ответственности, которую они будут нести в случае отказа от дачи показаний. Отдельно надо обратить внимание на предоставление с их стороны заведомо ложной информации.
- Во время беседы все интересующие вопросы необходимо задавать постепенно, предоставляя возможность каждому участнику дать на них свой ответ. После этого можно переходить к следующему моменту.
- Не использовать по отношению к допрашиваемым лицам явной агрессии или физической силы. Следователь не должен запугивать или пытаться как-то повлиять на их решения.
- Умело применяя вещественные доказательства, стараться выяснить, как все обстояло на самом деле.
- Не подыгрывать одной из сторон, вводя другую в заблуждение. Хотя в некоторых случаях можно использовать меры психологического воздействия на того, кто предоставляет заведомо лживую информацию.
- Позволить допрашиваемым лицам задавать друг другу вопросы для выяснения причины возникших противоречий.
Умело проведенная очная ставка всегда приводит к желаемому результату. Главной целью следователя должно быть выяснение истины, которая позволит в дальнейшем наказать виновного.
Видеозапись
Она используется преимущественно в тех случаях, когда субъекты, дающие показания, имеют психические или физические недостатки. Например, если допрашиваются глухонемые, слепоглухонемые, граждане с параличом речевого аппарата, симулирующие нервные расстройства. Видеозапись целесообразна и при даче показаний малолетними потерпевшими и свидетелями, а также лицами, обвиняемыми в особо тяжких преступлениях. Используется этот способ и при сложных перекрестных допросах. Следователи анализируют полученные результаты и вырабатывают эффективную тактику последующих действий. Допрос с видеозаписью проводят в просторном, равномерно освещенном кабинете с хорошей звукоизоляцией.
Целесообразно провести предварительную проверку помещения. Она предполагает пробную видеозапись, оценку качества изображения и звука. В ходе проверки выбираются подходящие участки съемки. Важнейшими условиями результативности следственного действия и обеспечения качества фиксации выступают ясность, лаконичность, конкретность вопросов, а также выразительность жестов (в тех случаях, когда они уместны). Ключевое место в видеозаписи должен занимать рассказ субъекта об обстоятельствах, которые ему известны, дополненный ответами на заданные следователем вопросы. При съемке очной ставки с предъявлением лицам уличающих их материалов необходимо запечатлеть этот момент и реакцию на улики. Если показания даются с использованием знаков (к примеру, с помощью азбуки глухонемых), необходимо сделать акцент на жестах. В ходе сурдоперевода в кадре обязательно должен присутствовать переводчик. В дальнейшем это существенно облегчит проверку.
Советы для адвоката
Любой участник судопроизводства при проведении очной ставки может пригласить своего адвоката. Это позволит ему более уверенно чувствовать себя во время такой процедуры. Роль защитника будет состоять в том, чтобы максимально соблюсти законность в отношении своего клиента. Как вести себя адвокату на очной ставке?
Опытные защитники по этому поводу могут дать несколько полезных советов:
- Для начала нужно помнить, что следователь в такой ситуации адвокату – не друг. У них совершенно противоположные цели. Следователю нужно узнать как можно больше. Цель защитника – предоставить минимальный объем необходимой информации.
- Во время очной ставки необходимо следить за тем, чтобы интересы клиента не были ущемлены. Нужно вовремя давать ему советы относительно правомочности тех или иных вопросов.
- Внимательно знакомиться со всеми документами, которые фигурируют во время прохождения процедуры. Возможно, в какой-то из этих бумаг кроется подвох.
- Пресекать всяческое негативное воздействие на клиента. В экстренном случае беседу можно просто прекратить. При этом адвокат должен сам сохранять спокойствие и сдерживать свои эмоции.
- Заявлять ходатайства от лица своего клиента, которые помогут повернуть ситуацию в его пользу.
Правильные действия адвоката способны оказать клиенту посильную помощь без ущерба для его интересов.
Поочередная запись
Этот вариант позволяет сделать протокол очной ставки компактным. Документ при этом не разделяется. В нем последовательно отражаются вопросы и ответы. Каждое лицо, дающее показания, удостоверяет их подписью, ставит автограф на каждой странице, где они присутствуют. Чтобы было понятно, кому конкретно заданы вопросы, следователь делает соответствующие указания: «Вопрос обвиняемому», «Ответ обвиняемого». Данный вариант фиксации показаний оптимален в том случае, когда в ходе процедуры предполагается изменение очередности опроса.