Нередко физические и юридические лица в лице своих представителей (например, коллекторы) грозят человеку тем, что его имущество, движимое или недвижимое, может пострадать по каким-то причинам.
Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или на сайте. Это бесплатно.
8 (800) 350-31-84
Однако такого рода угрозы рассмотрены в Уголовном Кодексе Российской Федерации как уголовно наказуемое преступление, за которое есть определенные меры ответственности. Как привлечь к наказанию тех, кто угрожает имуществу человека, нажитому порой в достаточно сложной работе?
Понятие угрозы уничтожения и повреждения имущества
Понятие порча имущества нуждается в детальном изучении, так как термин является оценочным и конкретизировать факт порчи столь же важно, как и выбрать санкцию субъекту этого преступления.
Уничтожение чужого имущества – это утрата полезных характеристик определенного объекта. Порча имущества являет собой частичную утрату полезных характеристик предмета. Угроза уничтожения имущества – это покушение на уничтожение предмета. Очень важно понимать разницу между намерением испортить и непосредственной порчей имущества, ведь первое нарушение несет в себе меньшую общественную опасность и, соответственно, меньшее наказание. Все убытки, причиненные вредом, оцениваются в денежном эквиваленте, а в зависимости от размера ущерба определяется тяжесть вины нарушителя и размер санкции.
Предметом преступного посягательства в случае с угрозой повреждения собственности выступает материальное благо.
Само преступление может быть направлено против:
- недвижимого имущества;
- движимого имущества;
- жизни питомцев (кошек, кроликов, собак и т.п.).
Непосредственно порча или уничтожение имущества может осуществляться по неосторожности или с прямым умыслом. Очень сложно доказать прямой умысел злоумышленника, но если до этого имелась угроза причинения вреда имуществу, статья УК РФ 167 будет вменяться обязательно.
Опасность намерения уничтожить или испортить имущество заключается в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою собственность. Необходимо отметить, что умышленное создание психотравмирующей ситуации, которая нарушает душевное равновесие, уже является посягательством на здоровье человека. При этом не имеет значения намерение злоумышленника – приводить или нет в исполнение злое намерение.
Угроза имеет значимые последствия и для конкретного гражданина и для общества в целом. Намерение повредить чужую собственность не подпадает под виновное действие, соответственно, уголовной ответственности не подлежит. Для того чтобы 167 статья УК РФ была вменена преступнику и было возбуждено уголовное дело, необходимо определить квалифицирующие признаки преступления.
На практике злоумышленники могут осуществить намерения нанести вред имуществу путем умышленной поломки, с использованием взрывного устройства или механическим воздействием. Очень часто преступники обещают совершить поджег какого-либо имущества. Определение пожара и намерение его совершения вызывает у человека ожидание страшного события, несущего в себе не только имущественный ущерб, но и риск для жизни людей.
Умышленный поджог регламентирует статья 167, но зачастую даже при наличии подозреваемого доказать его вину невозможно из-за отсутствия улик. Огонь, причиняя ущерб материальному имуществу, уничтожает всевозможные доказательства. 167 статья УК РФ за угрозу поджога будет вменяться, если потерпевший сможет доказать, что преступные действия спровоцировал человек, который ранее выказывал подобные намерения.
Угроза причинения вреда имуществу может выражаться в любой из таких форм:
- устной;
- письменной;
- жестами.
Намерение нанести ущерб может быть отправлено электронной почтой, письмом, передано через третьих лиц или с помощью средств массовой информации. Важно само восприятие потерпевшим данной угрозы. Конечно, следует учитывать, что словесное высказывание не всегда должна быть воспринято, как реальное. Всегда следует установить, имеются ли основания опасаться осуществления данной угрозы либо нет. Самыми обоснованными основаниями считается совершение насилия в процессе высказывания злых намерений в отношении потерпевшего.
Ответственность за нарушение
Если человек будет привлечен к уголовной ответственности по части первой статьи 167, наказание будет заключаться в штрафе размером до 40 тыс. рублей или в обязательных работах сроком до 360 часов. Нарушителю могут быть назначены также исправительные работы до одного года или работы принудительного характера до 2 лет. Если имел место крупный ущерб, вероятно лишение свободы до двух лет или арест до трех месяцев.
Вторая часть статьи 167 УК регламентирует более строгое наказание, если осуществление злого намерения производилось из хулиганских побуждений, путем угрозы пожаром или подрывом, а также привело к серьезным последствиям для здоровья человека. Наказание за совершение преступления по квалифицирующим признакам имеет вид принудительных работ или лишения свободы сроком до 5 лет.
При определении санкции нарушителю судья обязательно будет сопоставлять его действия с хулиганством и вандализмом. Все три нарушения имеют ряд сходств, но объектами вандалов являются материальные исторически-ценные объекты, а хулиганы причиняют вред людям путем нанесения угроз, оскорблений и посягательств на личные материальные ценности. По сути, вандализм и угрозы нанесения ущерба имуществу являются формами хулиганства, но в зависимости от обстоятельств совершения противоправных действий, законодатель определяет для них разные санкции.
Часто угрозы испортить собственность являются первым этапом в совершение более тяжкого преступления, к примеру, злоумышленник грозится поджечь автомобиль женщине, если та не вступит с ним в сексуальные отношения или угроза производится с целью запугивания свидетелей, на почве расовой ненависти, в связи с профессиональной деятельностью жертвы. В данном случае статья 167 будет назначаться судьей в совокупности с другой. Той, что регламентирует действия преступника, к примеру, 119, если обещают физическую расправу или 133, если имеет место сексуальное домогательство.
Чтобы понять, как же будет привлекаться злоумышленник к ответственности за угрозу повреждения имущества, можно рассмотреть реальный пример из судебной практики. Гражданин Сидоров взял кредит в банке и прострочил его выплату, банк продал его долг коллекторам, которые решили выбить деньги путем угрозы подорвать автомобиль. Записав разговор по телефону с коллекторами, а также распечатав угрозы, поступавшие электронной почтой, Сидоров обратился в полицию с заявлением. По данному случаю было возбуждено уголовное дело и коллекторскую фирму привлекли к ответственности по ст. 167 ч. 1 УК. В результате суд назначил наказание директору фирмы в виде штрафа 40 тыс. рублей и обязал компенсировать моральный ущерб потерпевшему должнику.
Примеров подобных ситуаций существует огромное множество, но, к сожалению, они не всегда имеют благополучное завершение, в большинстве случаев они пресекаются еще на стадии отказа в возбуждении уголовного дела. Злоумышленника привлекают к административной ответственности, так как отсутствует состав преступления. Каждый день люди пытаются приумножить свое имущество, старательно работая и экономя. Задачей государства является защита имущественных прав граждан, но в связи с несовершенством уголовного законодательства, для того чтобы отстоять свое имущество и защитить его от недоброжелателей, необходимо понести ущерб. До этого, на стадии угроз порчи имущества, пресечь преступление правоохранительные органы не могут.
Консультация юриста бесплатно
Добрый день. Если есть возможность, пишите на диктофон, поставьте видеонаблюдение и сообщите об этом в полицию. О предпринятых мерах сообщите угрожающему. Пока это все.
Полиция вызовет угрожающего и опросит его. Вполне возможно этого хватит
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенномили готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
В настоящий момент преступления никакого не совершено и формально никто серьезно разбираться не будет.
Но предпринять эти меры нужно
Предпринятые меры позволят если не привлечь к ответственности того кто угрожает (для этого нет оснований), то определенным образом дать ему понять, что доказательства его угроз есть и в случае порчи имущества он будет первым подозреваемым
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Вам нужно получить доказательства угроз и обратиться в полицию с заявлением.
можно предпринять еще какие-то меры. Валерий
С правовой точки зрения выходом видится именно обращение в полицию и применение мер к самозащите — усиление мер по охране имущества.
Здравствуйте. Застраховать машину.
И установить или видеокамеру направленную на машину, если во дворе стоит допустим. Или же видеорегистратор.
Угрозы фиксировать на аудио-видео, чтобы если машину всё таки уничтожат ли подтвердят, были доказательства, что испортили имущество.
Пока не думаю, что есть повод обратится, так как угроза еще не само действие и как понимаю, каких то доказательств угроз у Вас нет.
А вот если зафиксируете угрозы, и желательно на видео, то можно заявление написать.
Уважаемый Валерий! Здравствуйте! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги примите следующее: купите видеорегистраторы, включить режим: «360 градусов» (или два регистратора) и снимайте круглосуточно.
Также ставьте машину на охраняемую автостоянку, застрахуйте по КАСКО от всего (в т.ч. падение метеорита).
Да, заявление писать нужно однозначно
или можно предпринять еще какие-то меры. Валерий
что касается дополнительных мер, то можете попробовать защитить свою собственность иными случаями, например ставьте авто на платную стоянку, в случае порчи автомобиля, за это понесет ответственность автостоянка, по возможности ставьте авто в гараж если таковой есть и т.п.
Заодно, в целях предотвращения того, что может произойти, а не ликвидации последствий, я бы рекомендовал под запись разговора предупредить злодея о том, что все необходимые мероприятия Вами сделаны и машина находится под постоянным контролем. Любая случившаяся с ней неприятность будет иметь последствия именно для него, как высказывавшего такие противозаконные намерения. Пусть сам охраняет Вашу машину теперь.
Ставьте автомобиль на платную охраняемую стоянку, установите видеорегистратор, можете застраховать автомобиль, тогда первые два пункта убираем.
В остальном такие проблемы (с угрозами) нужно решать не в рамках онлайн консультации.
Сама угроза уничтожить имущество преступлением не является даже, если она записана на диктофон.
Что от вас хотят то? Просто так угрозы ведь не раздают. Хотят имущество, отомстить или из зависти.
Уголовным преступлением это будет в случае вымогательства, а в остальных случаях лучший совет дал юрист Самарин Александр, чтобы вы по крайней мере спать могли спокойно. Захотят сжечь машину например и регистраторы ваши сгорят.
Статья 163. Вымогательство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 163]
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —
Ответственность за угрозу порчи имущества
Как было отмечено ранее, за угрозу порчи имущества статья не предусмотрена законодателем. Но ст. 167 УК РФ близко связана с темой угрозы повреждения имущества. Рассмотрим наказания, которые она включает.
За нанесение ущерба имуществу с умыслом, которое повлекло за собой серьезные повреждения, в соответствии с законом подсудимый может быть наказан:
- Штрафом до 40 тыс. руб.;
- Денежной выплатой размером в заработную плату либо какого-нибудь иного дохода получившего наказание в троекратном размере;
- Исправительными работами протяженностью до 1 года;
- Принудительными работами не менее 2-х лет;
- Обязательными работами до 360 часов;
- Арестом до 3-х месяцев;
- Лишением свободы до 2-х лет.
За хулиганские выходки (поджог, взрыв), которые повлекли за собой тяжелые повреждения тела человека, его кончину или иные тяжелые последствия:
- Не менее 5-ти лет принудительных работ;
- Лишение свободы до 5-ти лет.
При угрозе порчи имущества лучше обратиться за помощью к адвокату или юристу.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.
- адвокату
Особенности преступления
К сожалению, если человек угрожает испортить ваше имущество и не угрожает при этом вашей жизни, то возбудить уголовное дело будет очень сложно. До той минуты, как будет нанесен реальный вред, например, машине, нельзя будет обнаружить состав преступления.
Происходит это потому, что в УК РФ нет такой статьи, которая гарантировала наказание за угрозу порчи или уничтожения имущества. В редких случаях наказание за действия агрессивно ведущего себя человека по отношению к вам можно определить исходя из административного права. Но после претворения угроз в жизнь неприятеля можно обвинить и даже осудить по статье 167 УК РФ, что гораздо серьезнее.
Под действие этой статьи попадает уничтожение, повреждение имущества другого лица. Поступки могут быть как умышленные, так и хулиганские, то есть спонтанные. В обоих случаях угрозы, произнесенные до или во время совершения преступления, послужат дополнительными доказательствами вины.
Преступление может быть направлено против:
- Движимого имущества;
- Недвижимого имущества;
- Жизни человека;
- Жизни его питомцев (котов, собак и т.д.).
Нанесение ущерба имуществу не обязательно совершалось по прямому умыслу. Однако доказать его помогут угрозы по уничтожению или нанесению ущерба имуществу. С другой стороны характер умысла особой роли не играет, факт совершенного преступления ни один из них смягчить или отменить не может.
Как уже было сказано, за угрозы порчи имущества наказание не предусмотрено в уголовном кодексе. Но статья 167 УК РФ тесно связана с темой угрозы повреждения имущества, поэтому рассмотрим наказания, которые она описывает.
За нанесение ущерба имуществу с умыслом, которое повлекло его серьезные повреждения, согласно законодательству подсудимый может получить следующее наказание:
- Штраф до 40 тысяч рублей;
- Денежная выплата размером в зарплату или какого-либо иной доход получившего наказание в троекратном размере (за три месяца);
- Исправительные работы протяженностью до года;
- Не менее двух лет принудительных работ;
- Обязательные работы до 360 часов;
- Арест до трех месяцев;
- Лишение свободы до двух лет.
За хулиганский ущерб (поджог, взрыв или иное), который повлек за собой тяжелые повреждения тела человека, его смерть или иные тяжелые последствия:
- Не менее пяти лет принудительных работ;
- Лишение свободы до пяти лет.
Далее мы подготовили для вас несколько случаем из судебной практики по вопросу вменения статей УК РФ за угрозы причинения вреда имуществу.
Субъекты ОБ
Рассмотрение корпоративной безопасности как системного явления производится с учетом следующих переменных:
- руководящий состав;
- отдельно нанятый сотрудник;
- совещательные органы;
- внешняя команда иного юридического лица;
- собственная группа СБ.
Нетрудно догадаться, что в рамках той или другой компании могут функционировать и смешанные варианты, включающие в себя несколько вышеупомянутых аспектов.
Судебная практика
Для полного раскрытия темы изучим несколько судебных практик:
- Подсудимый совершил кражу имущества продуктового магазина, а затем отправился к дому знакомого, с которым находился в неприязненных отношениях, с целью нанести ущерб машине пострадавшего. Подсудимый, согласно своему замыслу, кинул 5 камней в автомобиль, нанеся тем самым значительный ущерб имуществу потерпевшего. По статье 167 было вынесено обвинительное решение, суд приговорил подсудимого к 300 часам обязательных работ.
- На машину пострадавшего упало дерево. Он выдвигает обвинения в адрес администрации городского округа и требует возместить ущерб, нанесенный его автомобилю. Администрация в свою очередь заявляет о том, что дерево располагалось в зеленой зоне, принадлежащей жильцам. В ходе заседания была исправлена кадастровая ошибка: дерево не располагалось на «зеленом» участке. Также не были найдены лица, способствующие совершению падения дерева. Как следствие, основания для обвинения по статье 167 не было найдено.
В последнее время участились жалобы на коллекторские агенства, как источники угроз повреждения имущества. Об этом — в следующем видеосюжете:
Угроза порчи имущества статья УК РФ подразумевает нарушения, ухудшающие фактические, хозяйственные характеристики внешнего вида. В действующем законодательстве формулировка порчи имущества определяется 167 статьёй УК РФ. Намерение уничтожить какое-либо имущество необходимо считать, как реальное причинение вреда, при котором использование предметов и вещей в дальнейшем невозможно.
Создание эффективной службы безопасности компании: пошаговая инструкция
Как уже говорилось ранее, сегодня владельцу бизнеса не нужно самостоятельно сидеть над планом по проработке структур СБ на своем предприятии. Все выкладки давно написаны компетентными людьми — осталось только продумать способ их внедрения.
Шаг 1. Выбор цели
Поиск явных, неявных и криминальных угроз, с последующими выводами о том, как можно их избежать.
Шаг 2. Постановка целей
Расстановка приоритетов и делегирование некоторых секторов общей задачи отдельным специалистам. Анализ ситуаций, в рамках которых беда уже случилась, с полным исследованием всех возможных последствий.
Шаг 3. Формирование отдела
Максимально приемлемый состав СБ на небольшом предприятии, должен включать в себя трех сотрудников — управляющего, заместителя и аудитора. На иные должности у маленькой компании попросту не хватит средств. Это важный этап системы обеспечения корпоративной безопасности.
Шаг 4. Расчет бюджета
СБ — это структура, не приносящая доходов, но напрямую влияющая на количество всяческих убытков. По статистике, на годовое содержание подобного отдела требуется не менее 3 млн рублей.
Шаг 5. Поиск профессионалов
Учет послужных списков, компетенций, знаний и навыков каждого приглашаемого на работу человека. Желательно отдать предпочтение специалистам, ранее трудившимся в МВД, ФСБ, ФСКН и ФСО.
Характеризующие признаки угрозы
Суть угрозы уничтожения имущества по УК РФ – это наличие прямого умысла. Такое преступное деяние будет являться незаконным даже без понимания того, каким образом совершено. Понятие угроза порчи имущества статья УК РФ формулирует без двойственного толкования.
На практике намерения уничтожить либо испортить что-либо может быть реализовано путём:
- поджигания;
- применения взрывного устройства;
- механического воздействия;
- умышленной поломки;
- другими видами воздействия на состояние имущества.
Объект посягательств такие намерения не без оснований воспринимает настороженно, с чувством опасности за имеющиеся материальные блага, поэтому размеренный ритм существования нарушается.
Уничтожение чужой собственности любым опасным для общества действием возможны только при наличии явных намерений. Угроза имеет значимые последствия как для отдельно взятого человека, так и для общества в целом. Прозвучавшее намерение об уничтожении имущества не подпадает под виновное действие, а, следовательно, уголовной ответственности не подлежит.
Понятие угроза поджога статья УК РФ формирует через общественно опасное деяние, которым является пожар. Определение пожара и угрозы его совершения подразумевает, что произойдёт страшное событие, несущее в себе ликвидацию не только материальных предметов, но и жизни людей. Преступление будет считаться несостоявшимся, если вред имуществу нанесён не был.
Умышленный поджог считается преступным деянием, изложенным в статье 167 Уголовного кодекса. Даже при наличии лица подозреваемого в порче имущества этим способом, вину данного субъекта сложно определить из-за отсутствия улик. Пламя, причиняя ущерб имуществу, уничтожает имеющиеся доказательства. Эта статья характеризует преступные действия обязательным умыслом, а также намеренной порчей материальных ценностей.
Поджог упоминается Уголовным кодексом в 205 статье, связанной с терроризмом, который по своей сути тесно переплетается с намерением посеять страх в обществе, а также параллельно нанести урон материальным ценностям.
Испортить не принадлежащее на праве собственности имущество является наказуемым деянием. Приведение в негодность какой-либо вещи, как правило, сопровождается сообщением угрозы.
Такая информация может быть сообщена:
- в устной форме;
- в письменном виде;
- посредством интернета;
- видеоматериалом.
Доведение преступником сообщения с угрозой в адрес объекта преследует цель заявить о себе, получить известность с широким резонансом.
Понятия угрозы уничтожения и повреждения
Под уничтожением понимают абсолютную потерю необходимых параметров, характеризующих факторов чего-либо материального. Следовательно, повреждение – это некоторая утрата определённых полезных качеств вещей (в сравнении с первоначальным состоянием).
Закон определяет две формы ликвидации и порчи вещей, принадлежащих кому-либо на праве собственности:
- намеренные действия;
- деяния, совершённые с неосторожностью.
Законность владения имуществом является целью преступных намерений. В качестве предмета выступают посторонние материальные блага.
Объективность включает несколько неотъемлемых факторов:
- действия уничтожают либо приводят в негодность, не принадлежащие на праве собственности, имущество посторонних людей или организаций;
- в результате посягательств был нанесён ощутимый вред;
- наличие желания достичь намеренными действиями конкретных последствий.
При умышленном вреде собственности, когда нанесены значительные повреждения, преступные деяния оцениваются как полное уничтожение. Размер убытков считается параметром оценки. Такие преступления характеризуются признаками непосредственной причинной связи.
Угроза причинения вреда имуществу 167 статья УК РФ представляет, как покушение на уничтожение предмета. Повреждение характеризуется причинением значимого ущерба, при возможности восстановления испорченного имущества. Убытки, причинённые вредом, нанесённым чужой собственности, оценивается в денежном эквиваленте.
Понятия этих действий имеют конкретную единую формулировку. Например, поджог – умышленное возгорание, неконтролируемое горение, направленное на ликвидацию чего-либо.
Экспертиза поджога
Если в результате возгорания пострадали лесные насаждения или частная собственность, то для установления обстоятельств дела требуется проведение экспертизы. Чаще всего ее инициатором становится пострадавшая сторона или страховая компания.
Экспертиза позволяет установить следующее:
- был ли поджог умышленным или же возгорание произошло по неосторожности;
- какой ущерб был причинен владельцу имущества;
- как произошел поджог;
- время возгорания;
- были ли погибшие.
В некоторых случаях граждане поджигают свое имущество с целью получить компенсацию от страховой компании. Грамотно проведенная экспертиза позволяет выявить подобные нарушения.
Особенности
Привлечь виновного к ответственности за угрозу испортить или уничтожить неодушевлённые предметы без угрозы здоровью нельзя. Пока не будет причинен ущерб материальным вещам, состав преступного деяния будет отсутствовать. Уголовное законодательство не наделено безусловной нормой привлечения за угрозу.
Под нормами 167 статьи понимают совершённые действия по ликвидации и повреждению чужой собственности, произведённые с умыслом либо необдуманно. Намерения произвести эти действия, о которых злоумышленник сообщил в независимости от момента преступных действий, будут служить дополнением доказательством виновности.
Виновные деяния обычно совершают в отношении:
- недвижимости;
- иных материальных ценностей, находящихся в собственности;
- здоровья людей;
- жизни животных.
Ущерб собственности может быть нанесён и без непосредственного умысла. Определить умышленность виновных деяний смогут высказанные при этом угрозы в адрес порчи материальных ценностей. Вид умышленных действий не влияет на тяжесть, так как нарушающее закон событие произойдёт само по себе.
Реализованные действия по обещанию лишить законного владельца имущественных благ оцениваются нормами уголовного закона. Стремление злоумышленника причинить вред состоит из желания испугать, поселить страх в потерпевшего, сделать это незамедлительно либо в недалёком будущем, лишить собственности, которая преступнику никогда не принадлежала.
Незаконные действия, состоящие из заявлений о предстоящем ущербе каких-либо ценностей, являются исполненными, если пострадавший примет такое сообщение на свой счёт, как реальное запугивание. Угрожающее сообщение о нанесении ущерба собственности будет оконченным всегда, вне зависимости от способа поступления.
Таких способов несколько:
- рукописным способом;
- устной речью;
- с помощью жестов рук;
- посредством третьего лица;
- во время показа предмета, которым предполагается реализовать намерения.
Обязательной характерной чертой опасности следует считать присутствие реальных оснований для её наступления с последующим событием обещанного деяния.
Пострадавшими во время заявленной предстоящей ликвидации материальных ценностей считаются:
- лица, владеющие собственностью в установленном законом порядке;
- владельцы недвижимости и ценных ресурсов;
- лица, охраняющие предметы угрозы;
- лица, непосредственно использующие вещи.
Намерение ликвидировать чужую собственность считается произволом со стороны преступных элементов, чрезмерная активность которых преследует цель угрожать и испугать объект утратой материальных благ, расправой с ними во что бы то ни стало и всеми доступными методами.
Отдельные преступные посягательства, определяемые 167 статьёй, по своей сущности считаются некорыстными, но при этом наносят значительный ущерб не только собственности граждан, но и государству. Экономический урон наносят в этом плане лесные пожары.
Объективность и субъективность угрозы
В данных деяниях собственность и психологическая недопустимость изменения личной деятельности людей является объектом. Целью посягательств признаются чужие материальные блага в различных проявлениях собственности. Объективность определяется риском разрушения материальных ценностей, реалистичностью обещаний реализовать преступные намерения.
Подтверждением серьёзного желания воплотить угрозу следует считать:
- окружающая обстановка;
- место действий;
- форма проявления;
- отношения двух сторон.
Наиболее реалистичными будут считаться намерения, высказанные единожды или неоднократно осуждённым по любым основаниям. Оценку событиям дают органы правосудия, учитывая объективность и субъективность деяний.
Содержание полного уничтожения либо частичного повреждения определены уголовным законом. Объективность заключается в законном владении собственностью. Предметами посягательств необходимо признавать, кроме материальных вещей, ещё и право владения объектами, включая исключительные права. Объективный характер составлен по материальным принципам, хотя неосторожные действия, повлёкшие порчу, определяются видом и орудием совершения.
Субъективность состоит в осознании лицом, совершающим угрожающие проявления, что совершаемые им намеренные действия вызывают страх другой стороны. Субъектом признаётся лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
Кроме этого, разграничение рассматриваемого состава от схожих деяний, какими являются уничтожение собственности и хулиганские действия с отсутствием правовой формулировки последнего, значительную роль играет непосредственно момент возникновения желания причинить вред.
Если субъект, уничтожая, руководствовался хулиганскими побуждениями, тогда рассматривать 167 статью вместе с 213 статьей следует только при использовании виновным какого-либо орудия преступления.
Преступные действия, характеризующиеся общественно опасными проявлениями, явное желание уничтожить и испортить чужую собственность должно квалифицироваться дополнительными признаками.
Как обосновать бюджет на безопасность
Управлять проблемами предприятия поможет риск-менеджмент. Служба безопасности должна анализировать и рассчитывать риски, выстраивая всю систему работы на основе данных. Чтобы обосновать бюджет службы, директор по безопасности должен уметь оценивать риски и составлять карты рисков, в которых планируются мероприятия по их минимизации, а также закладываются средства на борьбу с ними.
Статья подготовлена на основе лекции Сергея Барбашева, преподавателя РШУ, эксперта по корпоративной безопасности.
Развивайтесь вместе с нами: в каталоге Русской Школы Управления более 700 онлайн-трансляций и 500 дистанционных курсов. Учитесь в удобном формате в любое время и в любом месте! Светлана Щербак Автор медиапортала Русской Школы Управления
