Обязательное участие защитника в уголовном процессе по УПК РФ статья 51

Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (495) 662-44-36

Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

О чем гласит ст. 51 УПК

В рассматриваемой статье внимание уделено:

• случаям обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве;
• порядку обеспечения участия адвоката в процессе.

Ст. 51 УПК содержит в себе множество ссылок на смежные нормы закона. Ее нужно рассматривать, принимая во внимание положения ряда других статей УПК.

Основные положения ст. 51 УПК

Рассматриваемая норма УПК состоит из трех пунктов. В первом рассмотрено обязательное участие защитника в уголовном деле. Иначе говоря, перечислены подобные случаи.

Они таковы:

• Обвиняемый или подозреваемый не отказался от адвоката, в соответствии с порядком, установленным 52 статей УПК. То есть не подал письменное ходатайство.
• Подозреваемое или обвиняемое лицо не достигло возраста совершеннолетия. Факт эмансипации значения не имеет.
• Обвиняемый или подозреваемый в силу особенностей, связанных с состоянием здоровья, не имеет возможности самостоятельно реализовывать право на защиту. Требуется подтверждение наличия подобных особенностей.
• Уголовное судопроизводство осуществляется с применением положений пятой части 247 ст. Согласно ей, судебное разбирательство может быть проведено без участия подсудимого. Этот случай обязательного присутствия защитника был добавлен ФЗ под номером 153. Им регулируется возможность заочного разбирательства.
• Лицо не владеет русским языком. При этом не имеет значения, является ли он иностранцем, или в силу каких-либо причин не знает русский язык, хоть является гражданином России.
• Подсудимый обвиняется в преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде 15 лет лишения свободы и больше, пожизненное заключение или смертная казнь. На вынесение последнего вида приговора наложен мораторий, но в УК РФ подобное наказание предусмотрено в целом ряде статей.
• Судебное заседание проводится с участием присяжных заседателей. Присутствие адвоката необходимо по причине того, что в силу специфики своей профессии он сможет донести до присяжных позицию стороны защиты. Если адвокат отсутствует, то не будет представлена состязательность, на которой строится весь судебный процесс.
• От обвиняемого поступило ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с порядком, предусмотренным 40 главой УПК. Ей регулируется особый порядок рассмотрения дел при согласии обвиняемого с вменяемыми ему правонарушениями.
• От подозреваемого поступило ходатайство о производстве дела, в сокращенной форме. Порядок рассмотрения дел подобным образом регламентирован гл. 32.1 УПК.

В рассматриваемой статье сказано и о том, кто обязан обеспечивать присутствие защитника в судопроизводственном процессе:

1. Если обвиняемый (подозреваемый) не отказался от защитника, является лицом, не достигшим возраста 18 лет, не может в силу психических или физических недостатков самостоятельно реализовывать право на защиту, не владеет русским языком, или может получить наказание в виде лишения свободы, сроком от 15 лет и выше, пожизненное лишение свободы, а также смертную казнь, то участие защитника обеспечивается в порядке, предусмотренном 3 частью 49 ст. УПК. В ней сказано, что данный субъект должен участвовать в судопроизводственном процессе с самого начала, например, с момента задержания конкретного лица.
2. Если дело будет рассматриваться с участием присяжных, в особом или упрощенном порядке, то участие защитника считается обязательным с того момента как обвиняемый или подозреваемый обратился с соответствующим ходатайством.
3. Если гражданин не отказался от участия защитника в процессе, но и не пригласил его самостоятельно, то дознаватель, следователь или суд должен обеспечить его участие в уголовном судопроизводстве.

С момента принятия УПК в 2001 году, данный закон не однократно редактировался. В том числе редакции была подвергнута рассматриваемая норма. В 2006 году (ФЗ №153), 2007 г. (ФЗ №87) и 2013 г. (ФЗ №23). Внесенные изменения существенно сказались на восприятии процессуальных норм. Чтобы трактовать их верно, нужно изучать положения совместно с комментариями данными ВС РФ и теоретиками в области уголовного права.

Когда применимы положения ст. 51 УПК?

Применение положений рассматриваемой статьи при осуществлении уголовного судопроизводства является обязательным во всех случаях. Если участие защитника не обеспечено, то по факту все принятые в ходе процесса решения, выпущенные постановления и определения, автоматически теряют юридическую силу. Уголовное дело направляется на доследование в органы предварительного следствия.

В юридической практике РФ еще не существовало подобных случаев. Если подобные допущения и имели место, то они были исправлены еще на стадии досудебного разбирательства.

Комментарий к статье 51 УПК РФ

1. В комментируемой статье установлены случаи, когда участие защитника в производстве по уголовным делам является обязательным, т.е. не зависит от волеизъявления лица, в отношении которого осуществляется предварительное расследование и судебное разбирательств.

2. В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи закреплена своеобразная презумпция необходимости предоставления лицу защитника во всех тех случаях, когда подозреваемый и обвиняемый не отказался от него в официальном порядке и строго добровольно (ст. 52 УПК РФ). Таким образом, если лицо будет заявлять о том, что в помощи защитника он не нуждается, этот отказ должен быть оформлен документально.

3. Участие защитника в уголовном судопроизводстве, если подозреваемый, обвиняемый от него не отказался, является обязательным с момента вступления защитника в уголовное дело, что не препятствует обращению за помощью к адвокату (защитнику) и получению квалифицированной юридической помощи уже с момента фактического задержания, ограничивающего свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения. Кроме этого, требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, не связанных с дачей лицом показаний и носящих безотлагательный характер, подготавливаемых и проводимых без предварительного уведомления лица об их проведении ввиду угрозы уничтожения (утраты) доказательств.

4. Согласно п. 2 ч. 1 комментируемой статьи защитник участвует в производстве по уголовному делу во всех случаях, когда подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним. При этом термину «несовершеннолетний» следует придать более широкий смысл, чем это следует из буквы закона. Защитник обязателен не только в случаях, когда лицо является несовершеннолетним при производстве в отношении него предварительного расследования или судебного разбирательства, но и когда лицо не достигло 18-летнего возраста на момент совершения им преступления (ч. 1 ст. 420 УПК РФ).

5. В п. 3 комментируемой статьи содержится требование об обязательности участия защитника в тех случаях, когда подозреваемый или обвиняемый не может надлежащим образом реализовать свое право на защиту в связи с наличием у него физических или психических недостатков.

6. Под физическими недостатками понимаются такие хронические заболевания, которые не позволяют лицу адекватно воспринимать поступающую к нему информацию, выражать свои суждения доступным для окружающих способом, а также принимать активное участие в опровержении позиции стороны обвинения. К подобным недостаткам относятся слепота, глухота, немота, полный или частичный паралич тела и т.п. Так, участие защитника обязательно, если уголовное судопроизводство осуществляется в отношении лица, страдающего существенным дефектом речи.

7. О психических недостатках свидетельствует имеющееся у лица заболевание, в результате которого оно не в состоянии адекватно воспринимать информацию, осознавать характер своих действий и руководить ими. Хотя при наличии у следователя, дознавателя сомнений во вменяемости лица или способности самостоятельно защищать своим права и законные интересы в уголовном судопроизводстве в силу п. 3 ст. 196 УПК РФ назначение судебной экспертизы обязательно, должностное лицо уголовного судопроизводства не должно ставить факт предоставления подозреваемому (обвиняемому) защитника в зависимость от результатов судебно-психиатрической экспертизы. Подозреваемому, обвиняемому защитник должен быть обеспечен незамедлительно после того, как будет установлен факт его психического расстройства (например, получена справка из психоневрологического диспансера о наличии заболевания).

8. Непредоставление защитника лицу, страдающему как врожденным, так и приобретенным психическим заболеванием, является существенным нарушением требований закона.

9. Защитник в силу п. 31 комментируемой статьи участвует в обязательном порядке в случае, когда в соответствии с ч. 5 комментируемой статьи судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях проводится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами России и (или) уклоняется от явки в суд (при условии, что это лицо не было привлечено к ответственности по данному уголовному делу на территории иностранного государства). Если защитник не был приглашен подсудимым, то меры по назначению защитника принимает суд.

10. В соответствии с п. 4 ч. 1 комментируемой статьи участие защитника обязательно в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый не владеет языком уголовного судопроизводства. Тем самым законодатель установил дополнительную гарантию для лица, не владеющего или недостаточно хорошо владеющего языком производства по уголовному делу, помимо установленных в ст. 18 УПК РФ.

11. Участие защитника является обязательным, когда лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Тот факт, что для этого требуется выдвижение обвинения, означает, что данное правило применяется лишь в отношении обвиняемого.

12. Уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей (п. 6 ч. 1 комментируемой статьи) в случаях, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 30 УПК РФ, т.е. когда в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 Кодекса уголовное дело по общему правилу подсудно суду субъекта РФ.

Если в уголовном деле имеется несколько обвиняемых, то участие защитника обеспечивается каждому обвиняемому с момента заявления хотя бы одним из них ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

13. Уголовное дело в ряде случаев может одновременно подпадать под признаки и п. 5, и п. 6 комментируемой статьи. При этом приоритет отдается положениям п. 5, поскольку в таком случае защитник предоставляется независимо от желания обвиняемого, тогда как для рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей необходимо его ходатайство (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ).

14. В п. 7 ч. 1 комментируемой статьи закреплено, что участие защитника является обязательным в случаях, когда обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ. Если обвиняемый (при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего) согласен с предъявленным ему обвинением, он вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 314 УПК РФ). Поэтому участие защитника является гарантией свободного волеизъявления обвиняемого относительно предъявленного ему обвинения и использования ускоренной процедуры судебного разбирательства.

15. Участие защитника в силу п. 8 ч. 1 комментируемой статьи является обязательным, если подозреваемый заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (гл. 321 УПК РФ). В данном случае защитник обеспечивает ограждение лица от незаконного и необоснованного уголовного преследования. В числе прочего защитник вправе занимать позицию вопреки позиции подозреваемого, если он убежден в его самооговоре.

16. Часть 2 комментируемой статьи не устанавливает один-единственный момент, с которого лицу предоставляется право пользоваться помощью защитника. Это связано с тем, что сведения о наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, появляются на различных этапах досудебного производства по уголовному делу.

17. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи на органы и должностные лица уголовного судопроизводства возложена обязанность участия защитника в уголовном судопроизводстве в случаях, когда защитник не был приглашен самим лицом.

18. Если участие защитника в уголовном судопроизводстве будет признано обязательным, то лицу, заявившему о намерении защищать свои интересы самостоятельно, но не имеющему денежных средств, предоставляется защитник с оплатой его помощи за счет государства.

19. Вместе с тем лицо, которое подпадает под признаки ч. 1 комментируемой статьи, вправе пригласить защитника и самостоятельно, с оплатой его помощи по соглашению. Если этого не произошло, то оплата труда производится из средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ).

20. В случае признания обязательности участия защитника по уголовному делу органы и должностные лица уголовного судопроизводства обязаны принять меры к реальному обеспечению права подсудимого на защиту.

21. Рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным, представляет собой существенное нарушение уголовно-процессуального закона и влечет отмену приговора (п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ).

Консультации и комментарии юристов по ст. 51 УПК РФ

Как отмечают многие квалифицированные, имеющие опыт и богатую практику юристы, если речь идёт о деле, которое проводится в порядке 51 статьи УПК России, то необходимо работать и доводить дело до конца. Все дело в том, что в рамках 51 статьи у защитника обвиняемой стороны очень мало обязанностей, и все они установлены в одном месте.

Действия, включаемые в рамках 51 статьи УПК России, позволяют:

• производить более подробные и более полные, а также более влияющие на судебный процесс действия, обеспечивающие достаточную защиту обвиняемой стороны;
• давать больше прав для защиты обвиняемого, а также для анализа происходящей и изменяющейся под действием новой информации ситуации;
• улучшить положение обвиняемой или же подозреваемой стороны в рамках судебного делопроизводства.

Однако на самом деле следует заниматься анализируемым дело до самого конца, а также предоставлять свои услуги на любом этапе и на каждой стадии судебного делопроизводства.

Статьи 51 УПК России регламентирует положения, действия, а также права и обязанности такой стороны, как защитник подсудимого, обвиняемого или находящегося под следствием в рамках судебного производства гражданина. На основании пунктов, частей и основных положения определено и зафиксировано поведение, полномочия и возможные пути движения следствия при активных действиях адвоката в качестве стороны-защитника.

При этом подсудимый или же гражданин, который находится под следствием, всегда имеет право на то, чтобы отказаться от защитника, если на то есть свои аргументированные причины. Однако в таких случаях подсудимая сторона должна будет предоставить суду эти аргументы.

Если речь идёт о некомпетентности защитника, тогда суд должен будет предоставить обвиняемой или пока подсудимой стороне предоставить другого защитника на основании 51 статьи.

Судебная практика по статье 51 УПК РФ

Одно из громких дел произошло 10 апреля 2022 года в Кировской области. В нём подозреваемый Перваков В.А. угрожал потерпевшей убийством, и у потерпевшей были все опасения, что эти угрозы станут реальными. Связано это с сильным алкогольным опьянением подсудимого.

В ходе судебного делопроизводства:

1. Первакову был предоставлен адвокат в качестве защитника, однако, подсудимый полностью признал свою вину и получил 1 год и 10 месяцев тюремного заключения.
2. При этом действия защитника не выходили за статью 51 УПК России, а степень квалификации и ответственность защитника не вызывали сомнений.

Судебных дел, связанных со статьёй 51 УПК России, очень много, однако сравнительно недавно был введён в действие обновлённый порядок назначения квалифицированных юридических работников по статье 51 УПК России.

Юридическая практика

Примеры судопроизводственных процессов с применением положений ст. 51 УПК таковы:

• В качестве подозреваемого по делу о краже мобильного телефона у гражданки Н. был привлечен несовершеннолетний гражданин А. В соответствии с 2 частью первого пункта ст. 51 потребовалось привлечение адвоката.
• В качестве подозреваемого по делу о разбойном нападении выступил гражданин Т. Он подал письменное ходатайство об отказе от услуг адвоката. Данное ходатайство не имело юридической силы, так как гражданин Т. нем от рождения. Ст. 51, ч. 1, п. 3.
• При расследовании уголовного дела по факту двойного убийства супружеской пары И. по мотивам национальной ненависти, привлеченный в качестве подозреваемого гражданин Н. отказался от участия адвоката. Ходатайство не было удовлетворено в соответствии со ст. 51, ч. 1, п. 5.

Примеров применения положений ст. 51 достаточно много. Они встречаются в практике уголовного судопроизводства ежедневно.

Какие решения принимаются в соответствии с положениями ст. 51?

В соответствии с положениями рассматриваемой статьи могут быть приняты только однозначные решения. Если наблюдается случай, при котором наличие адвоката обязательно, то он привлекается. Других вариантов быть не может.

Наличие адвоката в уголовном судопроизводстве – это огромный плюс для подозреваемого или обвиняемого. Как показывает практика, более мотивированным является адвокат, нанятый за собственные средства. Если деньги на оплату его услуг отсутствуют, то не стоит пренебрегать помощью специалиста, назначенного государством.

Когда возможет отказ от адвоката?

В ст. 51, ч. 1, п 2, 3, 3.1, 4-8 перечислены случаи, в которых отказаться от адвоката не представляется возможным. При этом можно отказаться от конкретного адвоката, назначенного государством.

Подобное возможно в следующих случаях:

• на более ранней стадии процесса данный специалист консультировал гражданского истца или потерпевшую сторону;
• адвокат является родственником любого участника уголовного судопроизводства;
• адвокат ранее являлся иным субъектом конкретного судопроизводства.

Отказаться от конкретного адвоката может не только сам подзащитный. Озвучить необходимость отвода адвоката может любой другой субъект уголовного судопроизводства.

Что делать, если Вас обвиняют в мошенничестве?

Мошенничество – одно из самых распространённых и сложных преступлений, посягающих на право собственности. Ответственность за него предусмотрена ст. 159 УК РФ, согласно которой мошенничеством именуется хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Специфика совершения преступления в различных сферах экономики обусловила выделение законодателем специальных видов мошенничества.

Мошенничество как одна из форм хищения, обладает всеми ее признаками, но характеризуется присущей только ей особенностью, выделяющей ее среди других форм хищения. Эта особенность заключается в способе совершения преступления. Закон определяет два способа совершения преступления: обман и злоупотребление доверием. Законодатель в УК РФ решил не раскрывать содержание указанных категорий ни в дефиниции мошенничества, ни в примечании к статье, поэтому нам следует обращаться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2022 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», которое разъясняет, что обман может быть выражен посредством следующих действий:сообщение лицу сведений, не соответствующих действительности;утаивание истинных фактов;введение потерпевшего в заблуждение.

Злоупотребление доверием как способ совершения преступления связывают с использованием доверительных отношений с владельцем имущества с корыстной целью. Кроме того, этот способ имеет место в случаях, когда лицо принимает на себя обязательства при заведомом отсутствии у него намерения их выполнять с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества (об этом можно говорить в случаях, когда лицо получает аванс за работу, которую он заведомо не намеревался выполнять). В таких ситуациях сложность дела будет заключаться в необходимости доказывания возникновения умысла у лица до получения чужого имущества или права на чужое имущество.

Причиненный ущерб имеет огромное значение для квалификация и переквалификации деяния. Ниже представлена таблица с указанием размера ущерба, с причинением которого связанно вменение той или иной части ст. 159 УК РФ.

Как правило, по мошенничеству основанием к возбуждению уголовного дела являются заявления граждан и организаций. Проводится доследственная проверка, в рамках которой могут быть проведены различные процессуальные действия, в том числе и следственные. Так, используя все свои возможности в рамках ст. 144 УПК РФ следователь можетистребовать документы, провести их осмотр, провести ревизии, получить объяснения у лиц, которые находятся под подозрением.Уже на данном этапе профессиональная помощь адвоката станет залогом наиболее благоприятного для Вас исхода дела.

Уголовные дела о мошенничестве могут носить заказной характер, направленный против лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. Формулировка дефиниции и отсутствие точной регламентации способов совершения мошенничества превращают эту статью в оружие, которое используется для избавления от конкурентов на рынке.

Под ранг действий мошеннического характера часто подводят случаи неисполнения обязательств по гражданско-правовым договорам. Критерий разграничения между преступлением и гражданско-правовым спором в таких случаях сводится к субъективному восприятию ситуации лицом, которое предположительно совершило преступление. Необходимо доказать наличие прямого умысла у лица на неисполнения взятых на себя обязательств в момент заключения договора. На практике к числу фактов, доказывающих наличие умысла на противоправные действия, относят следующие: использование поддельных документов (паспорт, уставные документы, гарантийные письма), печатей, подписей, сокрытие от контрагента задолженностей, залога имущества, отсутствие реальной возможности выполнить взятые по договору на себя обязательства, наличие признаков у организации (отсутствие фактического офиса, штата работников, отсутствие платежей в налоговой и так далее).

Но на практике могут возникнуть ситуации, когда после заключения договора поставки заказчик не может оплатить поставку товара в силу ухудшения ситуации на рынке тех или иных услуг или товаров. Таким образом, у лица умысла изначального на совершения действий, подпадающих под признаки мошеннических, не было.Правильно выстроенная линия защиты будет направлена на обоснование отсутствия такого умысла у подозреваемого при совершении им определенных действий и доказывать их гражданско-правовой характер. Если удается доказать отсутствие умысла, подсудимый признается невиновным.

Чтобы не стать жертвой недобросовестных лиц, умело манипулирующих фактами, необходимо прибегнуть к помощи адвоката и в следующих случаях:

• если допущенные Вами при ведении экономической деятельности ошибки привели к негативным материальным последствиям для вашего кредиторов;
• при высказывании контрагентом угрозы подачи заявления о совершенном Вами преступлении;
• при вызове в правоохранительные органы, в связи с поступившим заявлением от ваших контрагентов;
• если вы осознаете, что в совершенных Вами действиях содержаться признаки мошенничества.

Адвоката в делах о мошенничестве нужно привлекать сразу же, как только Вы попали под пристальное наблюдения стражей правопорядка. Не стоит дожидаться предъявления обвинения по ст. 159 УК РФ. Если вовремя получить квалифицированную помощь адвоката, то шанс предотвращения негативных для Вас последствий увеличивается. Для начала необходимо понять, на каком этапе находится следствие. Первоначальные действия проводятся в рамках доследственной проверки, которая предполагает в результате либо возбуждение уголовного дела, либо отказ в его возбуждении. На ее смену приходит стадия предварительного следствия, которая заканчивается передачей дела в суд. С этого момента и начинается судебное следствие вплоть до вынесения приговора.

В случае, если Вами были совершены противоправные действия и об этих фактах стало известно правоохранительным органам, то вероятнее всего, Вас уже рассматривают в качестве подозреваемого по делу. Согласно ст. 46 УПК РФ, статус подозреваемого приобретается лицом в отношении которого возбуждено уголовное дело, лицом, которое уведомлено о подозрении его в совершении преступления, лицом, задержанное по подозрению в совершении преступления, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Целесообразно привлечь адвоката уже на данном этапе, до предъявления Вам обвинения, так как это повлечет изменение вашей процессуальной роли с подозреваемого на обвиняемого.

Однако и это не повод отпускать руки! Как только вы попали под подозрение в совершении мошеннических действий, обязательно заручитесь помощью адвоката.

Если Вы стали объектом пристального внимания со стороны правоохранительных органов и Вас привлекают к уголовной ответственности за совершение мошенничества, мы рекомендуем придерживаться следующей тактики поведения:

• Отказаться от дачи каких-либо показаний и воспользоваться правом, которое закреплено ст. 51 Конституции РФ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Однако, придерживаться такой тактики следует до определенного момента, пока Вам не станет ясен смысл и объем обвинений со стороны следственных органов, и пока Вы не выработали стратегию защиты, способную более полно и достаточно учесть Ваши интересы.
• Если же вы все-таки решили давать показания, попытайтесь наиболее полно передать свою позицию и при этом обязательно проследите, чтобы сказанное Вами было правильно отражено в процессуальном акте;
• Необращайтесь за помощью и консультацией к тем адвокатам, которые занимаются постоянной практикой защиты в порядке ст. 51 Конституции РФ, то есть к так называемым защитникам по назначению от государства(«Карманные адвокаты» или «красные» адвокаты). Потому как данные лица больше соблюдают интересы правоохранительных органов нежели своих подзащитных. Необходимость преследования интересов следственных органов у таких адвокатов вызвана риском лишения работы (его в будущем попросту не назначат в качестве защитника по назначению и он лишится заработка).

На практике обычно происходит так, что обвинением по статье «мошенничество» грозят без каких-либо на то оснований. В подобных ситуациях следует незамедлительно обратиться к адвокату, который выяснит, имеются ли на самом деле основания для предъявления Вам обвинения, или угрозы не имеют под собой никакой почвы.

Находясь под защитой адвоката Вы будете обеспечены круглосуточной правовой помощью и поддержкой. Деятельность адвоката будет направлена на получение фактов, доказывающих невиновность клиента и предоставление их в суде;получение фактов, подтверждающих наличие намерения на исполнение обязательств при заключении сделки; переквалификацию преступления на менее тяжкое; минимизацию рисков осуждения к реальному лишению свободы.

Статья 51 УПК РФ

Такая статья УПК России регламентирует собой обязательное присутствие защитника в уголовном судопроизводстве, а ещё обязательные и дополнительные действия в рамках защиты обвиняемой стороны.

Участие защищающей стороны (в данном случае и далее таковой стороной будет являться адвокат) при разборе преступления является обязательным в следующих случаях:

1. Если обвиняемая/подозреваемая сторона официально не отказалась от компетентного защитника и его защиты в том порядке, который установлен статьёй 52.
2. Если подозреваемый в совершённом преступлении не достиг совершеннолетия.
3. Если тот, кого обвиняют в деянии, не в состоянии самостоятельно осуществлять защиту себя из-за недостатков физического или же психического типа.
4. Если гражданин или их группа, обвиняемая или лишь только подозреваемое в совершившем деянии уголовного характера, не владеют или не могут по каким-либо причинам владеть той речью и тем языком, на котором проводится судебное разбирательство.
5. Если гражданин, которого обвиняют в совершении правонарушения, может получить наказание в виде 15 лет и больше, а также в виде пожизненного заключения или даже смертной казни.
6. Если обвиняемая сторона подала официальное прошение об анализе рассматриваемого дела в тех порядках и по тем правилам, которые предусмотрены главой 40 УПК России.

Тут случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве, предусмотренные частями 1-5 этой статьи, регламентируют обязательное участие стороны-защитника. Это, в свою очередь, регламентировано тем новым порядком, который установлен и закреплён в третьей части 49 статьи кодекса.

Что же касается случаев, регламентированным пунктами 6-8, то участие защитника возможно с того момента, когда было подано заявление-ходатайство о детализированном рассмотрении уголовного процесса с привлечением заседателей, присяжных.

Также в случаях 6-9 предусматривается наличие стороны-защитника в случае ходатайства о детальном рассмотрении дела в том порядке, который регламентирован 40 главой кодекса, а также с момента дачи заявления о ходатайстве производственного дела в том порядке, который установлен главой 32.1 Кодекса.

Если же защитник не был лично приглашён обвиняемым или любым гражданином, представляющим интересы обвиняемой стороны, то защитник назначается судом.

Статья 51 УПК РФ. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, — с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Предыдущая статья | УПК РФ | Следующая статья

Комментарии к ст. 51 УПК

Участие защитника в судопроизводственном процессе имеет огромное значение для подозреваемого или обвиняемого. Поэтому ст. 51 является одной из самых комментируемых в УПК.

К наиболее значимым комментариям относятся:

• Участие защитника в случаях, перечисленных в 1 части комментируемой статьи, является безусловным. Если подозреваемый самостоятельно не озвучил необходимость привлечения адвоката, то обеспечить его присутствие должен следователь или дознаватель. При этом не имеет значения, простота или сложность предварительного расследования, а также степень тяжести правонарушения.
• Обязательное присутствие адвоката в судопроизводстве не означает, что он должен или может быть все время с должностным лицом, ведущим производство по делу. Некоторые теоретики права утверждают, что проведения следственных действий без защитника, делает полученные в ходе них доказательства недопустимыми. Это не так.
• Защитник имеет право принимать участие в тех следственных действиях, в которых задействован его подзащитный: допрос, следственный эксперимент и т.д. В остальных следственных действиях, осуществляемых следователем или дознавателем, рассматриваемый субъект участвовать не может, так как у него нет возможности повлиять на юридическую силу, полученных в ходе них доказательств.
• Положения ст. 51 распространяются исключительно на подозреваемых или обвиняемых, если лицо было задержано до выяснения обстоятельств на определенный срок, не превышающий период, установленный законом, то ему не положен адвокат.
• Положения ст. 51 начинают действовать с момента, названного в 3 части 49 ст. УПК, а прекращают по завершении уголовного судопроизводства.
• Согласно 1 части 1 пункта ст. 51, подозреваемый либо обвиняемый имеет право отказаться от услуг защитника. При этом суд, следователь, дознаватель и пр., должен выяснить, чем мотивирован отказ. Если его причина заключается в некомпетентности адвоката, то лицу должен быть предложен другой защитник. Отказ может быть оформлен на любой стадии. При этом должно быть выяснено, не является ли причиной отказа отсутствие средств на работу адвоката. Если это так, то дознаватель, следователь, суд и пр., должен обеспечить присутствие государственного защитника.
• В 1 подпункте 1 части комментируемой статьи сказано, что подозреваемый или обвиняемый имеет право отказаться от адвоката. В остальных случаях участие защитника обязательно, даже если против этого выступает сам подзащитный.
• Должностное лицо освобождается от обязанности обеспечивать присутствие адвоката, когда защитник уже приглашен обвиняемым или подозреваемым самостоятельно или третьими лицами.

Как выяснили юристы, в ст. 51 приведен не полный перечень случаев, при которых обязательно присутствие защитника. В комментируемой норме сказано, что наличие защитника обязательно, если имело место досудебное соглашение о сотрудничестве. Именно с этого момента требуется привлечение адвоката. В то же время подобное соглашение не может быть заключено без участия адвоката. Таким образом, он должен быть приглашен на более раннем этапе.