Документы Статистика по документам и выполнению поручений

Уголовный кодекс РФ в последней редакции:

Статья 1 УК РФ. Уголовное законодательство Российской Федерации

1. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс.

2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права.

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 1 УК РФ

Статья 1 УК РФ определяет круг формальных источников российского уголовного права, относя к ним прежде всего Конституцию, общепризнанные принципы и нормы международного права и уголовное законодательство. Последнему принадлежит особая роль в уголовно-правовом регулировании, поскольку именно уголовные законы определяют преступность и наказуемость общественно опасных деяний.

Уголовное законодательство Российской Федерации — это законодательная форма закрепления юридических норм (правил поведения) российского уголовного права. Уголовное право является фундаментальной отраслью права, неотъемлемой составной частью правовой системы Российского государства. Оно наряду с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом образует так называемый уголовно-правовой комплекс, составляющий юридическую основу борьбы с преступностью.

Единственным федеральным законом, являющимся источником уголовно-правовой системы России, является Уголовный кодекс РФ.

Уголовно-правовые нормы не могут содержаться ни в каком другом федеральном законодательном акте. Уголовное законодательство, следовательно, является единственным и исключительным источником российского уголовного права: ни иные федеральные законы, ни указы Президента РФ, ни тем более подзаконные нормативные акты органов государственной власти не могут устанавливать преступность и наказуемость общественно опасных деяний, любые иные общие положения, связанные с уголовной ответственностью гражданина.

В реальности же уголовное законодательство России включает в себя не только Уголовный кодекс, но и иные нормативные правовые акты органов законодательной и исполнительной власти, в частности оперативные законы о введении в действие или применении УК РФ или отдельных его положений, постановления Госдумы ФС РФ об объявлении амнистии, постановления Правительства РФ, принятые в целях применения отдельных норм УК РФ (например, Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Уголовный закон (Уголовный кодекс РФ) представляет собой нормативный правовой акт, принятый высшим законодательным органом государственной власти в порядке, установленном Конституцией РФ, содержащий правовые нормы, обязательные для соблюдения и исполнения, и обладающий высшей юридической силой по отношению к иным нормативным правовым актам.

От других законов уголовный закон отличается предметом правового регулирования и содержанием.

Предметом регулирования уголовного закона выступают уголовно-правовые отношения, возникающие в связи и по поводу совершения преступления и применения к виновному наказания и иных мер уголовно-правового воздействия. Уголовным законом устанавливаются основания и принципы уголовной ответственности, определяются круг общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, меры государственного принуждения, являющиеся уголовным наказанием, и иные меры государственного воздействия, применяемые за совершение преступлений, регламентируются основания освобождения от уголовной ответственности, наказания и отбывания наказания.

Основанием уголовной ответственности в соответствии со ст. 8 УК РФ является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного исключительно УК РФ и никаким иным нормативным правовым актом. Вместе с тем следует отметить, что содержание бланкетных норм, по существу, определяется законами и другими нормативными правовыми актами, относящимися к иным отраслям права. Однако это обстоятельство не свидетельствует о том, что уголовно-правовые вопросы регламентируются другими законами, помимо УК РФ. И в этих случаях только уголовный закон определяет параметры преступления, а положения других законодательных и иных нормативных правовых актов служат для раскрытия содержания уголовно-правовых норм.

Уголовное законодательство находится в ведении Российской Федерации. Поэтому принятие уголовного закона, его изменение, дополнение могут осуществляться только на федеральном уровне. Субъекты РФ не вправе принимать уголовно-правовые нормативные акты, причем не только по вопросам установления преступности и наказуемости деяний, но и по иным вопросам, относящимся к сфере уголовно-правового регулирования.

Новые законы, устанавливающие преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, не могут применяться без включения их в структуру УК РФ. Исключение из данного правила в соответствии с ч. 3 ст. 331 УК РФ составляет законодательство военного времени.

Уголовный закон имеет высшую юридическую силу — ни один нормативный акт не может противоречить УК РФ, в противном случае всегда будет действовать последний.

Структура уголовного закона.

Уголовный закон

1. Понятие уголовного закона и его признаки

2. Структура уголовного закона

3. Толкование уголовного закона

4. Действие уголовного закона во времени

5. Действие уголовного закона в пространстве

Закон – акт высшего государственного органа власти, принимаемый в особом порядке, регулирующий наиболее значимые отношения и обладающий высшей юридической силой.

Признаки уголовного закона:

1. Уголовный закон – федеральный закон (порядок его принятия)

2. Нормативность уголовного закона: уголовное зак-во могут образовывать только законы, содержащие правовые нормы. Норма уголовного права содержит правило должного поведения, которое имеет обязательную силу и меру ответственности за его несоблюдение.

Классификация норм уголовного права:

1. Обязывающие нормы (почти все нормы общей части УК РФ; особенная часть: ст.ст.125, 270, 345)

2. Запрещающие нормы (большинство статей особенной части УК РФ; поощрительные нормы – специальные виды освобождения от уголовной ответственности (прим. к ст.ст. 126, 205, 206, 222, 291 УК РФ))

3. Управомочивающие нормы (правоохранительные органы и суд при определенных условиях могут освободить лицо от уголовной ответственности и наказания (гл.гл. 11, 12 УК РФ); граждане – гл. 8 (ст.ст. 37-42)

Уголовный закон – единственный источник уголовного права, представляющий собой письменный юридический акт, содержащий нормы, устанавливающие принципы и общие начала уголовной ответственности, определяющий, какие деяния являются преступными и меру наказания за них.

Структура уголовного закона.

Действующее уголовное зак-во состоит из Уголовного кодекса РФ. Он делится на две части: общую и особенную. Общая часть содержит те положения, которые имеют значение для любого состава преступления.

Три основных подразделения в общей части:

1. Уголовный закон

2. Преступление

3. Наказание

Статьи особенной части предусматривают ответственность за отдельные преступления (ст.ст. 105 – 360).

В основу построения особенной части положен объект посягательства, т.е. отношение, благо, которые терпят ущерб или ставится в опасность причинения вреда преступлением.

Норма уголовного закона – это статья особенной части УК РФ. За редким исключением статья состоит из двух частей. Как правило, гипотеза отсутствует (искл. ст. 215 УК РФ и ещё). Первая часть – диспозиция. В ней дается наименование или описание признаков данного преступления. Вторая часть – санкция. В ней указывается конкретный вид и размер наказания за данное преступление.

Виды диспозиций:

1. По технике построения и способу описания признаков преступления выделяют:

1. Простая диспозиция – законодатель называет преступление общеизвестным термином, но не раскрывает его признаков (ст.ст. 126, 135 УК РФ)

2. Описательная диспозиция – преступление названо общеизвестным термином и приведены его основные признаки (ст.ст. 105, 158 УК РФ)

3. Ссылочная диспозиция – для установления признаков данного преступления надо обратиться к другой статье УК РФ (ст.ст. 112, 117 УК РФ)

4. Бланкетная диспозиция – для установления признаков данного преступления надо обратиться к нормативным актам других отраслей (ст.ст. 143, 264)

5. Альтернативная диспозиция – в одном составе преступления содержится несколько действий (ст.ст. 222, 228 УК РФ), несколько последствий (ч.2 ст.167 УК РФ)

Виды санкций:

1. Относительно-определенные: а) указан минимум и максимум наказания; б) указан только максимум наказания (низший предел наказания определяется по статье общей части УК для данного вида наказания)

2. Альтернативная: указано несколько видов наказания («ИЛИ»)

3. С административной преюдицией (ст. 178.4)

Преступление и его признаки

1. Малозначительность деяния

2. Классификация преступлений

Преступление – виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания.

1. Преступление – общественно-опасное деяние. Преступлением является лишь такое деяние, которое по содержанию общественно-опасно. Общественная опасность – социальный (материальный) признак преступления. Она выражается в причинении ущерба или в создании реальной угрозы причинения ущерба правоохранительным интересам. Общественная опасность имеет два показателя: 1. Характер общественной опасности (качественная хар-ка) определяется содержанием тех отношений, благ, на которые посягают виновные (определяется объектом преступления); 2. Степень общественной опасности (количественная хар-ка) все преступления одного вида различаются по степени общественной опасности (части одной статьи УК). Общественная опасность – величина, на которую влияют объективные и субъективные обстоятельства. Объективная опасность: 1. Важность тех отношений, благ, на которые посягает виновный (ст. 158 – ст. 330 УК РФ (кража – самоуправство)) 2. Тяжесть наступивших последствий (ч. 1,3,5 ст. 264 УК РФ); 3. Способ совершения преступления (ст. 159 – ст. 162); 4. Время совершения преступления – военное (ст. 331 УК РФ). Субъективная опасность: 1. Форма вины – умысел или неосторожность (ч.1 ст.105 – ч.1 ст.109); 2. Мотив и цель преступления (ст. 228 – ст. 360); 3. Личность виновного (ч.2,4,6 ст.264)

2. Противоправность представляет собой официальное признание государством общественной опасности определенного человеческого поведения. Уголовная противоправность означает, что общественно-опасное деяние определяется уголовным законом как преступление.

3. Виновность. Преступление – это сознательное поведение человека, то есть действие совершается под контролем сознания и воли. Будучи противоправным, оно всегда предполагает наличие вины – психического отношения к совершенному в форме умысла или неосторожности. Виновное причинение предполагает вменяемость – способность лица осознавать характер своих действий и руководить ими. При отсутствии вины нет и не может быть преступления (невменяемые, малолетние, невиновное причинение вреда).

4. Наказуемость. Признак означает, что за совершенное преступление предусмотрена мера государственного принуждения (санкция).

Классификация преступлений

Классификация осуществляется по следующим критериям:

1. Характер общественной опасности – преступления делятся на виды (главы особенной части УК РФ)

2. По форме вины – умышленные и неосторожные

3. По степени общественной опасности – на категории (ст. 15 УК РФ):

1. Преступления небольшой тяжести – умышленные и неосторожные преступления, срок наказания за которые до трех лет лишения свободы.

2. Преступления средней тяжести:

1. Умышленные – срок наказания до 5 лет лишения свободы

2. Неосторожные – срок наказания свыше трех лет лишения свободы

3. Тяжкие преступления – только умышленные, срок наказания до 10 лет

4. Особо тяжкие – только умышленные, срок наказания свыше 10 лет лишения свободы или более тяжкое наказание.

Данные категории являются основой дифференциации ответственности, т.к. с определенной категорией преступления связаны и определенные уголовно-правовые последствия: ответственность за приготовление к преступлению (ч.2 ст.30 УК); ограничение наказания за неоконченное преступление (ст.66 УК); установление рецидива (ст.68 УК); назначение наказания (ст.69,70 УК); освобождение от наказания (ст.75,76 УК); судимость (ст.86 УК).

Состав преступления

1. Понятие, элементы и признаки состава

2. Виды составов преступлений

Ст. 8 УК РФ устанавливает, что единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Состав преступления – совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление.

СП имеет место, когда совершено приготовление, покушение и оконченное преступление. СП имеет в действиях организатора, подстрекателя и пособника (исполнитель сам выполняет СП)

СП нельзя отождествлять с понятием преступления. Понятие преступления является общей характеристикой деяния как общественно-опасного и позволяет отграничить преступное поведение от непреступного.

СП представляет собой законодательное определение какого-либо конкретного преступления.

Всем конкретным СП присущи общие признаки, их совокупность образует общее понятие СП. Общее понятие СП не может выступать в качестве основания уголовной ответственности, т.к. это научная абстракция.

Общее понятие СП является теоретической базой для правильной квалификации совершенного деяния.

Элементы и признаки СП

Каждый СП содержит 4 элемента:

1. Объект преступления – общественные отношения, блага, интересы – то, на что посягает виновный (примерный перечень указан в ст.2 УК РФ)

2. Объективная сторона преступления – акт внешнего поведения человека, выраженного в действии или бездействии. Обязательным признаком любого состава является деяние, т.е. действие или бездействие. В материальных составах объективную сторону образует три признака: деяние, последствия и причинная связь между ними. Факультативные признаки: время, место, способ, орудие, средство и обстановка совершения преступления.

3. Субъект преступления – лицо, совершившее преступления, физическое, вменяемое, достигшее определенного возраста

4. Субъективная сторона преступления – психическая деятельность лица в процессе совершения преступления. Обязательным признаком является вина – психическое отношение к содеянному в форме умысла или неосторожности. Факультативные признаки: мотив, цель преступления и эмоциональное состояние (аффекты).

В каждом составе преступления должны быть установлены все 4 элемента, отсутствие одного из них означает отсутствие состава преступления в целом.

Обязательные признаки СП – признаки, свойственные всем конкретным преступлениям. Необходимо установить: объект, деяние, вина, возраст и вменяемость.

Факультативные признаки СП: в объекте – предмет преступления; в объективной стороне в материальных составах – последствие, причинная связь, время, место, способ, орудие, средство, обстановка; в субъекте – специальные признаки субъекта; в субъективной стороне – мотив, цель, эмоции.

Виды составов

1. В зависимости от степени общественной опасности одного и того же вида преступления принято различать:

1. Основной состав – состав без смягчающих или отягчающих обстоятельств, т.е. совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда есть при совершении данного вида преступления (ч.1 ст.105 УК РФ) – все первые части особенной части УК.

2. Квалифицированный состав – состав, который помимо элементов основного состава содержит ещё и отягчающие обстоятельства (ч.2 ст.105 УК РФ) – все вторые части особенной части УК.

3. Особо квалифицированный состав – части третьи и четвертые особенной части УК – они содержат более отягчающие обстоятельства.

4. Привилегированные составы – составы со смягчающими обстоятельствами (ст.106,107,108).

2. По способу описания признаков в законе выделяют:

1. Простой состав – все элементы одномерны (ч.1 ст.105 и ч.1 ст.109)

2. Сложные (составные) составы – усложнен какой-либо из элементов состава: 1. Состав с двумя объектами (ст.162,264); 2. Состав с двумя последствиями, т.е. осложнена объективная сторона; 3. Состав с двумя формами вины, т.е. усложнена субъективная сторона и содержит указание на умысле и неосторожность (ч.4 ст.111, ч.2 ст.167, ч.3 ст.306); 4. Альтернативный – состав, в котором указывается несколько действий или способов действий, либо несколько последствий.

3. В зависимости от законодательной конструкции выделяют:

1. Формальные составы – уголовно наказуемое деяние, т.е. действие или бездействие.

2. Материальные составы – окончен с момента наступления последствий (деяние, последствие, причинная связь)

3. Усеченные составы – окончен с момента приготовления или покушения.

В теории УП различают также общий и специальный состав:

1. Общий – состав, охватывающий более широкий круг преступных деяний (п.б ч.2 ст.105)

2. Специальный – разновидность общего состава. Он совпадает по своим признакам с общим, но выделен из него по особенностям какого-либо элемента состава.

Общее правило: если лицо совершило преступление, подпадающее под признаки общей и специальной нормы, то применяется специальная. Это называется «конкуренция норм», т.е. когда одно преступления подпадает под признаки нескольких норм особенной части, а выбрать нужно только одну.

Объект преступления

1. Понятие и значение объекта

2. Классификация объектов

3. Предмет преступления и его соотношение с объектом, орудиями и средствами преступления.

Объект преступления – охраняемое уголовным законом общественное отношение (благо), на которое направлено общественно-опасное деяние и которому причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда.

Теоретическое определение общественного отношения, его внутренняя структура включают следующие элементы:

1. Предмет, по поводу которого существует общественное отношение. Предмет общественного отношения имеет значение для уголовного права только тогда, когда он по своей форме и содержанию совпадает с предметом преступления.

2. Субъект общественного отношения. Определение субъектного состава общественного отношения дает возможность установить, какие именно отношения выступают в качестве объекта преступления (военнослужащие, должностные лица и т.д.).

3. Социальная связь. Она определяет содержание общественного отношения – это основное звено между субъектным составом и предметом преступления.

Значение объекта преступления:

1. Объект – необходимый элемент состава преступления; он входит в основание уголовной ответственности.

2. Объект позволяет определить юридическую природу конкретного преступления.

3. Правильное определение объекта позволяет разграничить сходные между собой преступления (отграничение от смежных составов – ч.1 ст.105 и ч.4 ст.111 УК РФ).

Классификация объектов

Общий объект (ст.2 УК) à

Родовой (раздел Особ.ч.) à

Видовой (глава Особ.ч.) à

Непосредственный (основной) (статья Особ. ч.)àДополнительный (ст.162,317) àФакультативный (п.Г, ч.2 ст.161)

Общий объект – совокупность всех отношений, благ, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

Критерием деления особенной части УК на разделы является родовой объект – группа однородных и взаимосвязанных отношений, охраняемых уголовным законом. Родовой объект определяется по названию раздела. Значение родового объекта:

1. Дает возможность расположить законодательный материал по определенной системе;

2. Позволяет классифицировать преступления по определенным группам;

3. Способствует уяснению характера общественной опасности преступных деяний, входящих в каждую группу.

Критерием деления раздела на главы является видовой объект – более узкая группа отношений, охраняемых законом. В тех разделах, где нет деления на главы, родовой объект может совпадать с непосредственным.

Непосредственный объект – охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение или благо, которому непосредственно причиняется или может быть причинен ущерб в результате преступного деяния. По непосредственному объекту Особенная часть в рамках главы делится на статьи. На уровне непосредственного объекта проводится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный.

Основной объект – такое отношение либо благо, которое законодатель, создавая норму, специально стремился поставить под охрану уголовного закона. Основной непосредственный объект находится в одной плоскости с родовым (видовым) объектом и совпадает с ним по содержанию.

Дополнительный объект – это такое благо или общественное отношение, которое неизбежно ставится в опасность причинения вреда вместе с основным объектом. Доп. объект присутствует в двуобъектных или многообъектных преступлениях. Доп. объект лежит в плоскости другого родового или видового объекта. Доп. объект – это обязательный признак состава соответствующих преступлений.

Факультативный объект – это такое общественное отношение (благо), причинение вреда которому при совершении данного преступления не обязательно. Если в результате преступления такому объекту будет причинен ущерб, то это не требует дополнительной квалификации по другой статье УК.

Предмет преступления

Предмет преступления – это материальная вещь, в связи или по поводу которой совершается преступление. Воздействием на предмет преступления преступник причиняет вред общественным отношениям. В этом случае предмет преступления является предметом общественных отношений, по поводу которых установлена общественная связь. Таким образом, предмет преступления в этих случаях является особой структурной частью объекта. Предмет преступления имеет значение признака состава преступления лишь там, где определенные предметы прямо указаны в статье особенной части. В хищении предмет преступления – чужое имущество, а объект преступления – отношение собственности. В отличие от объекта, предмет преступления не терпит вреда, за исключением его уничтожения или повреждения.

Отличие предмета преступления от орудий и средств совершения преступления

Основным разграничительным признаком является характер использования вещей и предметов в процессе совершения преступления. Предмет преступления выполняет пассивную функцию, т.е. над ним совершается преступление.

Орудия преступления – материальные предметы, усиливающие физическое воздействие при совершении преступления. Иногда в этом понимании могут употребляться и средства совершения преступления.

Средства совершения преступления – материальные предметы и документы, оказывающие психическое воздействие на потерпевшего.

Понятие объективной стороны

Любую деятельность человека условно можно разделить на две составные части:

1. Интеллектуально–волевая. Она заключается в принятии определенного решения, в осознании путей и средств достижения целей.

2. Действенная – воплощение принятого решения в действительность, путем конкретного поведения. Эту деятельность принято называть «объективной».

Объективная сторона преступления представляет собой совокупность фактических обстоятельств, отражающих внешний процесс преступного посягательства. Она протекает в определенных условиях, месте и времени и обладает рядом индивидуальных признаков.

Объективная сторона состава преступления – совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих акт преступного поведения.

По объему и содержанию объективная сторона преступления шире, чем объективная сторона состава преступления, т.к. она характеризует конкретное преступление как индивидуально-определенное явление.

Объективная сторона состава преступления содержит лишь такие признаки, которые достаточны:

1. Для описания деяния в качестве общественно-опасного;

2. Для отграничения от других составов преступления.

Структура объективной стороны состава преступления:

1. Обязательный признак – преступное деяние (действие или бездействие)

2. В материальных составах обязательны три признака – деяние, последствия, причинная связь; факультативные признаки – время, место, способ, орудие, средство и обстановка совершения преступления.

Преступное деяние

Преступное деяние – это общественно-опасное и противоправное действие или бездействие. Преступное деяние рассматривается в двух аспектах:

1. Психо-физиологический, т.е. преступная деятельность. Она может быть выражена в единичном телодвижении, в совокупности движений (совершением последовательных действий (ст.117)).

2. Социальный – деяние должно быть осознанным и волевым, т.е. лицо должно осознавать общественно-опасный характер деяния и его противоправность.

Осознанность и целенаправленность деяния отсутствует в трех ситуациях:

1. Когда имеет место рефлекторное действие;

2. Когда деяние совершает невменяемое лицо;

3. Когда деяние совершило лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности.

Бывают ситуации, когда осознанное деяния не является выражением воли лица, его совершившего:

1. Непреодолимая сила – она возникает в результате объективных или субъективных факторов. Объективные: силы природы, поведение человека, в т.ч. противоправное. Субъективные: состояние войны, локального военного конфликта, поведение толпы. Непреодолимая сила лишает человека физической возможности действовать по своему усмотрению. Если деяние совершено под влиянием непреодолимой силы, лицо не подлежит уголовной ответственности.

2. Физическое и психическое принуждение (обстоятельство гл. 8 УК РФ): в данном случае вопрос об уголовной ответственности лица, совершившего деяние под влиянием физического или психического принуждения, решается по правилам ст. 40 и 39 УК РФ («крайняя необходимость»)

Границы преступного бездействия:

1. С физической стороны – воздержание от точно определенного действия.

2. С психической стороны – объективное проявление воли виновного лица.

3. С юридической стороны – не совершение юридически обязательных, объективно необходимых и реально возможных действий, которыми можно было предотвратить наступление последствий.

Преступление в форме бездействия может быть совершено только специальным субъектом (лицо, на которое возлагалась правовая обязанность действовать). Обязанность совершить определенные действия может вытекать: из закона и подзаконного акта, из профессиональных или служебных функций, из договора, из предшествующих действий самого лица (ст. 125).

Пределы ответственности за бездействие:

1. Необходимо установить наличие обязанности действовать.

2. Наличие реальной возможности действовать, т.е. учитывается возможность данного лица в конкретной обстановке действовать определенным образом.

В одних случаях уголовная ответственность наступает за сам факт бездействия (ст. 125), в других – ответственность установлена за бездействие, повлекшее последствие.

Субъект преступления

1. Субъект преступления и его признаки

2. Виды субъектов (специальный субъект)

Субъект преступления – лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом нести уголовную ответственность.

Общие признаки субъекта:

1. Физическое лицо

2. Вменяемое лицо

3. Достигшее возраста уголовной ответственности

Вменяемость и невменяемость

Вменяемость – состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления способен осознавать характер совершаемых действий, их социальную значимость и руководить ими. Вменяемость – правовое понятие и оно презюмируется (предполагается) и специально не доказывается.

Ст. 21 УК содержит законодательное определение невменяемости и для раскрытия этого содержание используют два критерия:

1. Медицинский – четыре признака:

1. Наличие хронического психического расстройства – группа заболеваний, которые носят длительный характер и имеет тенденцию к прогрессированию (паранойя, шизофрения, маниакально-депрессивный психоз).

2. Временное психическое расстройство – заболевания развиваются быстро, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением (острые психозы при общих инфекционных заболеваниях – тиф, реактивные состояния – сумеречное сужение сознания – патологический аффект, патологическое опьянение).

3. Слабоумие – три степени: 1. Дебильность (олигофрения); 2. Имбецильность; 3. ИдиотИя.

4. Иное болезненное состояние психики – тяжелые формы психопатии, острые галюцинаторно-бредовые состояния (глюки), абстиненция – наркотический голод (ломка).

2. Юридический – два признака:

1. Интеллектуальный – отсутствие у лица способности сознавать характер и опасность своих действий.

2. Волевой – неспособность лица руководить своими действиями.

Для признания состояния невменяемости необходимо два критерия в совокупности – медицинский и юридический.

Если лицо совершило преступление в состоянии невменяемости, оно не подлежит уголовной ответственности и к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера (ст. 97-104 УК РФ).

Ограниченная (уменьшенная) вменяемость – ст. 22 УК. Признается вменяемым также лицо, совершившее преступление в состоянии психического расстройства, при котором оно не могло в полной мере осознавать фактический характер своих действий или руководить ими.

Медицинские критерии в ст. 22 УК не указаны.

Возраст

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, по общему правилу установлен с 16-ти лет. За определенный закрытый перечень преступлений возраст установлен с 14-ти лет (ч.2 ст.20 УК РФ).

Определение возраста:

1. Если точно известна дата рождения, то лицо считается достигшим данного возраста с 00:00 часов следующего дня.

2. Если неизвестна дата рождения, то назначается судмедэкспертиза. Возрастом признается минимальный возраст, указанный в акте экспертизы, а днем рождения – последний день данного года – 31 декабря.

Ч. 3 ст. 20 УК РФ – специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних («синдром Маугли»). Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, может быть освобожден от нее, если будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, подросток во время совершения преступления не мог в полной мере осознавать фактический характер и опасность своих действий (несоответствие физиологического развития интеллектуальному развитию)

Формы и виды вины

В зависимости от комбинации интеллектуального и волевого момента выделяют две формы вины: умысел и неосторожность, каждая из которых делится на два вида.

Умысел

1. Прямой.

Содержание:

1. Интеллектуальный момент

А) лицо осознает общественно-опасный характер своих действий

Б) лицо предвидит неизбежность наступления общественно-опасных последствий

2. Волевой момент

А) лицо активно желает наступления общественно-опасных последствий

2. Косвенный (эвентуальный)

Содержание

1. Интеллектуальный момент

А) лицо осознает общественно-опасный характер своих действий

Б) лицо предвидит реальную возможность наступления опасных последствий, т.е. виновный понимает, что от его действий, совершенных в данный момент, могут наступить любые последствия

2. Волевой момент

А) лицо не желает наступления опасных последствий, но сознательно их допускает, т.е. относится к ним безразлично

Прямой и косвенный умыслы отличаются по степени предвидения последствий (интеллектуальный момент) и волевому моменту.

Виды умысла, не указанные в законе:

1. По времени формирования:

1. Заранее обдуманный – умысел, реализуемый спустя значительный промежуток времени после его возникновения

2. Внезапно возникший – умысел, возникающий под влиянием жизненной ситуации, и реализуется спустя незначительный промежуток времени после его возникновения

А) аффектированный (ст. 107, 113) – разновидность внезапно возникшего умысла; его особенность заключается в психологическом механизме возникновения умысла; поводом к его возникновению служит неправомерное поведение самого потерпевшего

2. По направленности умысла:

1. Определенный (конкретизированный) – умысел, при котором виновный осознает все объективные признаки преступления

А) простой – умысел, при котором виновный предвидит наступление только одного конкретного результата; определенный умысел является определяющим критерием квалификации преступления при субъективной ошибке или неоконченной преступной деятельности; в этих случаях нужный для виновного результат не наступает и действие квалифицируется как покушение на то преступление, которое планировалось

Б) альтернативный – умысел, при котором лицо осознает примерно одинаковую возможность наступления двух конкретных результатов

2. Неопределенный (неконкретизированный) – умысел, при котором лицо осознает только обобщающие признаки преступления и не конкретизирует для себя степень причинения вреда (прямой неопределенный умысел)

Правила квалификации: при альтернативном и неопределенном умысле действия виновного квалифицируются по фактически наступившим последствиям

В законе существует несколько способов описания умышленных преступлений:

1. В статье непосредственно указывается на умышленную форму вины (ч. 1 ст. 105)

2. В диспозиции статьи предусмотрена специальная цель или мотив преступления (п. «к» ч.2 ст.105, ст.277, ч.2 ст.360)

3. В статье указывается на заведомость или злостность деяния (ст.125, ст.177)

4. Законодатель указывает на незаконный или самовольный характер действий (ст.222, 228, 256, 258, 330)

5. Деяние характеризуется как уклонение от обязанностей (ст.157, 194, 199, 338)

Неосторожность

1. Легкомыслие

Содержание:

Интеллектуальный момент:

А) лицо осознает опасный характер своих действий или опасность своего поведения

Б) лицо предвидит абстрактную возможность наступления опасных последствий, т.е. виновный понимает, что от его действий вообще могут наступить опасные последствия, но полагает, что в данный момент они не наступят

Волевой момент:

А) лицо не желает наступления опасных последствий, но рассчитывает на объективные факторы, которые, по его мнению, смогут предотвратить наступления опасных последствий; опыт, знания, профессионализм и поведение потерпевшего – на это надеется виновный

2. Небрежность

Содержание:

Интеллектуальный момент:

А) отрицательный – лицо не осознает опасного характера своих действий и не предвидит наступление опасных последствий

Б) положительный – лицо должно было и могло предвидеть наступление опасных последствий; для раскрытия данного признака используют два критерия (критерии небрежности): 1. Объективный критерий – обязанность лица предвидеть возможность наступления опасных последствий при соблюдении обязательных для данного лица мер предосторожности; такая обязанность, как правило, имеет нормативный характер, т.е. закреплена в правилах, инструкциях и т.д. («ДОЛЖЕН!»); 2. Субъективный критерий («МОГ!») – персональная способность лица в конкретной ситуации, с учетом индивидуальных качеств, предвидеть возможность наступления опасных последствий.

Волевой момент:

А) лицо не желает наступления опасных последствий и не прилагает должных волевых усилий для правильно оценки своих действий при наличии необходимости и объективной возможности дать такую оценку.

В материальных составах возможен как прямой, так и косвенный умысел, а в неосторожных – легкомыслие и небрежность.

В формальных составах возможен только прямой умысел, т.к. последствия не входят в объективную сторону преступления и не требуется поэтому устанавливать их предвидение. В неосторожных преступлениях с формальным составом возможна только небрежность.

Понятие стадий преступления

Преступная деятельность в своем развитии проходит следующие этапы:

1. Возникновение намерения и его формирование – мыслительный процесс, т.е. представление о преступлении

2. Обнаружение умысла – выражение вовне любыми способами совершить преступление. Простое обнаружение умысла (голый умысел) не направлено на объект посягательства и не ставит его в опасность причинения вреда, следовательно, эти действия лишены основного признака преступления общественной опасности. Если обнаружение умысла принимает форму угрозы, то это становится самостоятельным преступлением (ст.119,296,321,163). Целью угрозы является запугивание потерпевшего или изменение его поведения. В том случае, если после произнесения угрозы лицо начинает действия по её осуществлению, это не требует дополнительной квалификации. Содеянное квалифицируется по конечному результату.

3. Приготовление к преступлению – это создание условий для совершения преступления в будущем.

4. Покушение – действия, непосредственно направленные на исполнение преступления.

5. Оконченное преступление – совершение действий, содержащих все признаки состава преступления, предусмотренного УК.

Стадиями совершения преступления являются:

1. Приготовление

2. Покушение

3. Оконченное преступление

Стадии совершения преступления – это тождественные по субъективной стороне и качественно отличные по объективной стороне этапы развития умышленного преступления. В неосторожных преступлениях стадий не бывает.

Покушение. Понятие и виды.

Признаки покушения (ч.3 ст.30):

1. Эти действия полностью или частично входят в объективную сторону преступления.

2. Преступление остается незавершенным.

3. Преступление не доводится до конца по причинам, не зависящим от виновного.

Покушение всегда возможно в материальных составах преступления.

Покушение в формальных составах имеет место в следующих случаях:

1. Когда объективная сторона носит сложный характер, т.е. состоит из нескольких действий (ст. 131 – объективная сторона включает в себя половое сношение (обязательный признак), а второй признак в законе указан альтернативно – применение насилия, угроза насилием или использование беспомощного состояния; изнасилование окончено с момента начала полового акта поэтому применение насилия или угроз образует стадию покушения).

2. Когда объективная сторона предполагает совершение последовательных действий несколькими лицами (взяточничество (все три статьи); получение и дача взятки признаются оконченными с момента принятия вознаграждения должностным лицом).

3. В составах, где объективная сторона имеет протяженность во времени (ст.306 – ложный донос)

Виды покушения:

1. В зависимости от степени завершенности действий выделяют: а) Оконченное покушение – характеризуется тем, что виновный сделал все необходимое для наступления преступного результата, но он не наступил по причинам, не зависящим от его воли. Б) Неоконченное покушение – то есть объективно и субъективно преступление остается несовершенным, т.к. виновный понимает, что он не сделал всего необходимого для наступления преступного результата.

Конституция РФ как источник уголовного права

Конституция РФ занимает приоритетное положение по отношению к уголовному закону, так как имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В случае установления коллизии между нормами УК РФ и Основного Закона страны необходимо применять положения Конституции РФ.

Конституция — основополагающий закон Российского государства. Она составляет юридическую базу всех отраслей российского права, всей правовой системы Российской Федерации. Конституция Российской Федерации, как провозглашается в п. 1 ст. 15, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории государства. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Если же нормы УК РФ будут противоречить положениям Конституции РФ, применению подлежат последние. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» указал следующее:

«…все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации».

И далее:

«…судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия».

Уголовный кодекс РФ во всех своих разделах, главах, отдельных институтах и их положениях полностью опирается на положения Конституции Российской Федерации. Прежде всего это относится к определению иерархии социальных ценностей общества, поставленных под охрану уголовного закона, первое место в которой занимают права и свободы человека и гражданина (ст. 2 УК РФ). Это положение УК РФ полностью соответствует гл. 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина», ст. 18, в которой торжественно провозглашается: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Действие уголовного закона в пространстве, во времени и по лицам

Действие уголовного закона в пространстве и во времени определяется в главе 2 УК РФ. Российское уголовное право в этом вопросе придерживается двух основных принципов: территориального и принципа гражданства. Территориальный принцип означает, что по российскому уголовному закону подлежат ответственности лица, совершившие преступления на территории России (ст. 11 УК РФ). Понятие территории России определено в законе РФ «О государственной границе РФ» от 1 апреля 1993 г. Территорией Российской Федерации являются суша в пределах государственных границ России, водное пространство внутренних морей, озер и рек. К территории России относятся также территориальные воды в случаях, когда суша соприкасается с водами океана или внешнего моря. Ширина территориальных вод России установлена в 12 морских миль, исчисляемых от линии наибольшего отлива. Действие УК распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне РФ. В соответствии с Федеральным законом «О континентальном шельфе РФ» от 30 ноября 1995 г. континентальный шельф включает морское дно и недра подводных районов, находящихся за пределами территориального моря РФ до определенной его глубины. Исключительная экономическая зона Российской Федерации устанавливается в 200 миль в морских районах, находящихся за пределами территориальных вод РФ и прилегающих к ним.

Под юрисдикцию России подпадает также территория военных водных и воздушных судов.

Если преступление длящееся, то ответственность за него наступает по УК РФ как в случае совершения на ее территории самого деяния, так и при наступлении здесь его последствий.

Уголовный закон (ч. 4 ст. 11 УК РФ) предусматривает исключение из территориального принципа, выражающееся в наличии правового иммунитета в отношении дипломатических представителей иностранных государств, а также глав государств, членов правительств и членов их семей. На территории посольств и дипломатических представительств также распространяется иммунитет. Практика показывает, что в случае совершения преступления лицом, относящимся к названным категориям, оно объявляется персоной «нон грата» и выдворяется за пределы России.

Принцип гражданства (ст. 12 УК РФ) означает, что под действие УК РФ подпадают граждане России, где бы они ни совершили преступление. Лица без гражданства и иностранцы несут ответственность за преступления, совершенные на территории России, а также против интересов России или ее граждан. Последнее предполагает, например, убийство российского гражданина, шпионаж, поставку в Россию недоброкачественной продукции. При этом важно наличие двух условий: а) в государстве, на территории которого деяние совершено, оно является уголовно наказуемым; б) лицо не было осуждено за это преступление в иностранном государстве. В противном случае это бы противоречило конституционному принципу справедливости, зафиксированному в ч.2 ст.6 УК РФ: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».

Взаимоотношения государств по вопросам выдачи преступников регулируютсяУК РФ, а также международными договорами. По общему правилу российские граждане иностранным государствам не выдаются.

Военнослужащие, проходящие службу на территории иностранного государства и совершившие там преступление, несут ответственность по УК РФ,

если иное не предусмотрено международным договором.

По общему правилу, правоохранительные органы и суд обязаны применять уголовный закон, действующий на момент совершения преступления (ч. 1 ст. 9 УК РФ).

Поскольку уголовная ответственность наступает как за оконченное преступление, так и за прерванное на стадии приготовления или покушения, то правила действия уголовного закона во времени распространяются и на неоконченное преступление. Время совершения преступления определяется по моменту деяния, а не наступления последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ).

Названное правило имеет исключения, составляющие принцип обратной силы закона, который действует, если новый закон смягчает наказание или устраняет ответственность или иным образом смягчает положение лица (например, изменяет вид исправительной колонии). Закон, усиливающий или вводящий ответственность, обратной силы не имеет.

Это относится к любой стадии уголовного процесса. При декриминализации деяния (т.е. исключении его из числа уголовно наказуемых) производство по делу прекращается. Наказание, вынесенное за преступление, за которое новым законом снижена уголовная ответственность, подлежит сокращению.

Не всегда можно однозначно ответить на вопрос, в какую сторону изменилось положение лица, совершившего преступление с принятием нового закона. Это объясняется тем, что кроме санкции, могут меняться и другие правовые последствия, такие как категоризация преступления, порядок условно-досрочного освобождения, правила погашения и снятия судимости и т.д. В этих случаях при решении вопроса о применении принципа обратной силы закона следует руководствоваться интересами виновного.

Принципы и нормы международного права как источники уголовного права

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» даны определения понятий общепризнанных принципов и норм международного права:

«Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного».

Общепризнанные принципы и нормы международного права не являются в точном смысле слова источниками уголовного права, имеют универсальный, а не уголовно-правовой характер и могут применяться при включении их в УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 5 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права представляют собой составную часть ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, нежели предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Таким образом, можно сказать, что нормы международного права — это своеобразный источник и российского уголовного права.

Однако нормы международного права не имеют санкций. Чаще всего в них содержатся положения о включении тех или иных норм международного права в национальное законодательство. Поэтому на основании непосредственно норм международного права невозможно привлечение к уголовной ответственности, назначение наказания. Положения этих норм должны быть имплементированы в уголовное законодательство России.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указал на следующее:

«При рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г., Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г., Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г.).

Исходя из ст. 54 и п. «о» ст. 71 Конституции Российской Федерации, а также ст. 8 УК РФ уголовной ответственности в Российской Федерации подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами Российской Федерации в тех случаях, когда норма Уголовного кодекса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации (например, ст. ст. 355 и 356 УК РФ)»

Нормы уголовного права, их структура, виды диспозиций и санкций

Норма права

— это установленное государством общее правило поведения, регулирующее общественное отношение. Уголовно-правовые нормы перечисляют виды противоправного поведения. Правовая норма состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза

— условия применения нормы. Она отражается в Общей части Уголовного кодекса. Например, ст. 20 УК РФ раскрывает возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

Диспозиция

— описание деяния в Особенной части УК, где каждая статья содержит одну или несколько диспозиций. Диспозиции принято делить на четыре вида: простые, описательные, бланкетные и ссылочные.

В простых диспозициях деяние называется без раскрытия его признаков, например, ст. 126 УК — «Похищение человека». Такие составы в УК РФ встречаются не часто.

Описательные диспозиции характеризуются тем, что определение преступления сопровождается более или менее подробным перечислением его признаков, например, ч. 1 ст. 105 — «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку». Особенно часто описательные диспозиции используются законодателем при формулировке составов, сравнительно новых для нашего уголовного закона. Так, например, ст. 196 «Преднамеренное банкротство, то есть умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб либо иные тяжкие последствия».

Бланкетные диспозиции не содержат всей необходимой характеристики преступления. В этих случаях называются правила, нарушение которых влечет ответственность, т.е. следует отсылка к другим нормативным актам. Например, ст. 264 «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». Правила предусматриваются другой отраслью права (административного, трудового, гражданского).

В ссылочных диспозициях содержится отсылка к другим статьям данного УК. Например, ст. 158 в примечании разъясняет понятие крупного размера и неоднократности для ряда статей УК РФ.

Иногда диспозиции наряду с описанием признаков преступления содержат отсылки к другим статьям УК или другим нормативным актам. Такие диспозиции соответственно можно назвать описательно-ссылочными или описательно-бланкетными, а также описательно-ссылочно-бланкетными. Например, ст. 194 «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физического лица» описывает некоторые признаки деяния, такие как виды платежей по субъектам (физические и юридические лица), а также размеры неуплаченных платежей. Понятие «уклонения от уплаты» содержит таможенное законодательство. И, наконец, понятие «лица, ранее судимого за совершение преступлений, предусмотренных настоящей статьей, а также статьями 198 и 199 настоящего Кодекса» требует обращения к названным статьям УК РФ.

Санкция

— это наказание, а именно его вид и размер. Каждой диспозиции соответствует санкция. В каждой статье кодекса имеется одна или несколько санкций. Санкция выражает оценку законодателем характера и степени тяжести деяний. Не случайно, основным критерием категоризации преступлений, отраженной в ст. 15 УК РФ, является его наказуемость или санкция. Исторически российское уголовное право знало три вида санкций по степени их определенности.

Абсолютно неопределенных санкций в действующем УК РФ нет. Они открывали бы дорогу произволу суда и выражались ранее в формулировке «наказывается по всей строгости закона». Это означало возможность применить любое наказание в любом размере из предусмотренных в уголовном законе в пределах нижнего и верхнего размеров каждого наказания.

Другая крайность в построении санкций проявляется в их абсолютно определенной конструкции. Это означает точно определенное наказание. УК РФ 1996 г. таких санкций не содержит.

В УК РФ все санкции относительно определенные. При этом может быть предусмотрено лишь максимальное наказание — это относительно определенная санкция с верхним пределом (лишение свободы на срок до 5 лет). Если предусмотрено только минимальное наказание, то это относительно определенная санкция с нижним пределом (лишение свободы на срок не менее 3 лет). Таких санкций в действующем законодательстве нет.

В тех случаях, когда пределы не указаны, следует руководствоваться нормами Общей части УК. Например, лишение свободы назначается на срок от 6 месяцев до 20 лет, по совокупности преступлений — до 25 лет, по совокупности приговоров — до 30 лет. Эти сроки являются предельными для тех санкций, в которых иное не указано. Чаще указан как минимальный, так и максимальный размер наказания. Такая санкция — относительно определенная с нижним и верхним пределами.

По другому основанию санкции бывают альтернативные и неальтернативные. К неальтернативным санкциям относятся такие, как, например, за убийство (ч. 1 ст. 105), изнасилование (ч. 1,2 и 3 ст. 131), экоцид (ст. 358), которые наказываются лишь лишением свободы. Большинство санкций альтернативные. То есть за одно и то же преступление суд имеет возможность назначить основное или основное и дополнительное наказание по выбору из нескольких, предусмотренных в санкции. Например, санкция ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ как источники уголовного права

В ряду источников уголовного права особое место занимают постановления Пленума ВС РФ по вопросам применения уголовного закона, которые формально не признаются нормативными правовыми актами уголовно-правового содержания.

Конституционный Суд РФ признает роль постановлений Пленума ВС РФ в деле обеспечения принципа правовой определенности, указывая, что требование определенности правового регулирования может быть обеспечено с помощью даваемых ВС РФ разъяснений по вопросам судебной практики, целью которых является устранение неопределенности нормы, обеспечение ее однозначного истолкования и единообразного применения, в том числе при необходимости адекватного и своевременного приспособления регулирующей роли нормы в единстве ее буквы и духа к той или иной сфере общественных отношений в их динамике.

Вытекающее из ст. 126 Конституции и конкретизированное в Федеральном конституционном законе от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» правомочие Пленума ВС РФ давать судам разъяснения по вопросам применения законодательства РФ в целях обеспечения единства судебной практики направлено на поддержание единообразия в толковании и применении норм права судами общей юрисдикции и является одним из элементов конституционного механизма охраны единства и непротиворечивости российской правовой системы, реализация которого в процессуальном регулировании обеспечивается установленной законом возможностью отмены судебных постановлений, в том числе в случае их расхождения с постановлениями Пленума ВС РФ, содержащими разъяснения по вопросам судебной практики.

После принятия постановления Пленума ВС РФ, в котором разъясняется смысл той или иной нормы права, применение судами в ходе рассмотрения дела конкретных правовых норм должно соотноситься с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ, — иное может свидетельствовать о судебной ошибке, допущенной при разрешении дела.

Понятие уголовно-правовой нормы

Норма права
Норма права — это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное либо санкционированное государством, направленное на урегулирование общественных отношений и обеспечиваемое в необходимых случаях мерами государственного принуждения.

Уголовно-правовая норма — это правило поведения, установленное государством, предоставляющее участникам общественных отношений юридические права и возлагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде мер уголовного наказания.

Уголовно-правовые нормы отражаются (формулируются) в статьях Уголовного кодекса.

Назначение уголовно-правовой нормы:

1. установление (определение) уголовной ответственности и наказания;
2. освобождение от уголовной ответственности и наказания (в т.ч. в случае причинения при наличии определенных обстоятельств, например, состояния необходимой обороны, и т. д.).

В общем случае, правовая норма включает:

• гипотезу;
• диспозицию;
• санкцию.