СТ 242 УК РФ.
1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); в) с извлечением дохода в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.
Примечание. Доходом в крупном размере в настоящей статье, а также в статье 242.1 настоящего Кодекса признается доход в сумме, превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Комментарий к Ст. 242 Уголовного кодекса
1. Предметом преступления выступают порнографические материалы и предметы. Порнографические материалы — кино- и видеофильмы, печатные издания, изображения, компьютерная информация на различных носителях, фотографии, живописные, графические, литературные, иные произведения, основное содержание которых составляет изображение непристойных, циничных сексуальных отношений; вульгарно-натуралистическое изображение полового акта; разнообразные извращения сексуального характера и т.п. Предметы порнографического характера — статуэтки, макеты половых органов, их фрагменты, куклы — заменители сексуального партнера, различные игрушки и приспособления, специально предназначенные для удовлетворения полового влечения. Порнографическое содержание предметов и материалов, отсутствие художественной, научной или исторической ценности устанавливается экспертизой.
2. Объективная сторона характеризуется совершением одного из перечисленных в законе действий. Изготовление и перемещение через границу России порнографии может быть признано преступлением только в случае специальной цели — распространения, публичной демонстрации или рекламирования. Все названные действия должны быть незаконными, совершаться с нарушением установленного законом порядка.
3. Не является преступлением демонстрация одним супругом с согласия другого порнографических материалов или предметов, приобретенных не для распространения или рекламирования, а исключительно в своих личных целях.
4. Квалифицирующим признаком является распространение, публичная демонстрация или рекламирование указанных предметов среди несовершеннолетних (лиц, не достигших 18 летнего возраста), вовлечение их в оборот порнографической продукции (ч. 2). Вовлечение — действия лица, направленные на побуждение несовершеннолетнего к принятию решения об участии в совершении одного из перечисленных в статье преступлений. Способами вовлечения в совершение преступления могут быть обещания, обман, угроза и иные способы.
Второй комментарий к Ст. 242 УК РФ
1. Комментируемая норма имеет международно-правовое происхождение (см. Женевскую международную конвенцию «О борьбе с распространением и торговлей порнографическими изданиями» от 12.10.1923).
2. Объект преступления — общественная нравственность в сфере сексуальных отношений.
3. Предметом преступления являются порнографические материалы и предметы.
Под порнографическими материалами следует понимать живописные, графические, литературные, музыкальные и иные издания (фотографии, картины, рисунки, плакаты, кинои видеофильмы, аудиозаписи и т.д.), в которых грубо натуралистически, непристойно изображается половой акт с акцентом на физическом контакте половых органов и на физиологии половых отношений.
Под порнографическими предметами понимаются предметы, грубо натуралистически изображающие половые органы человека (эрегированный фаллос, фаллос в момент оргазма и т.д.).
4. От порнографических материалов и предметов необходимо отличать произведения эротического характера, в которых также отображаются сексуальные отношения, однако без грубого натурализма и без возбуждения нездоровых сексуальных эмоций. Для определения порнографического либо эротического характера материалов следует проводить искусствоведческие, литературоведческие, сексологические и другие экспертизы.
5. Объективная сторона преступления характеризуется незаконными действиями в отношении порнографических материалов или предметов: изготовление, перемещение через Государственную границу РФ, распространение, публичная демонстрация, рекламирование.
6. Под изготовлением понимается создание оригинала или копии порнографического произведения независимо от способа копирования.
7. Перемещение через Государственную границу РФ означает как незаконный ввоз, так и незаконный вывоз из страны предмета преступления.
8. Распространение означает передачу на любых основаниях порнографических материалов или предметов хотя бы одному лицу (продажа, дарение, вручение для просмотра), однако не образует признаков распространения совместный просмотр, например, порнографического видеофильма, приобретенного исключительного для совместного пользования супругами, родственниками и т.п.
9. Под публичной демонстрацией нужно понимать предоставление порнографических материалов или предметов для группового восприятия (просмотра, обозрения, прочтения и т.д.).
10. Рекламирование порнографических материалов или предметов означает их выставление для всеобщего обозрения, организацию порнографического шоу, анонсирование, использование в рекламных роликах на телевидении и т.д.
11. Поскольку состав рассматриваемого преступления сконструирован по типу формальных, оно признается оконченным с момента совершения любого из действий, перечисленных в диспозиции. Рекламирование и публичная демонстрация считаются оконченным преступлением с момента выставления на обозрение или для продажи.
12. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Для изготовления и незаконного перемещения через границу обязательным признаком субъективной стороны является специальная цель — распространения, публичной демонстрации или рекламирования изготовляемых порнографических материалов или предметов.
13. Субъектом преступления может быть любое лицо по достижении возраста 16 лет.
14. Частью 2 предусматриваются:
— распространение, публичная демонстрация или рекламирование тех же материалов или предметов среди несовершеннолетних;
— вовлечение несовершеннолетнего в незаконный оборот порнографической продукции.
В этих случаях субъектом преступления является совершеннолетнее лицо. 15.Особо квалифицированные виды данного преступления (ч. 3) характеризуются его совершением:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);
в) с извлечением дохода в крупном размере (т.е. на сумму свыше 50 тыс. руб. — примечание к комментируемой статье).
Детская порнография. Когда видимость борьбы выше законности
Практически каждый день средства массовой информации рассказывают нам о том, что следственные органы привлекают к уголовной ответственности лиц за распространение детской порнографии.
Вот и 30.11.19 г. Новая газета опубликовала новость о том, что в Брянске Советский районный суд огласил приговор трансгендерной женщине Мишель. Ее обвинили в распространении порнографии с изображением несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ). Женщину отправили в тюрьму на три года за то, что она опубликовала на своей странице в «ВКонтакте» несколько рисунков «манга» — с изображением обнаженных персонажей из японских мультфильмов. Экспертиза установила, что на картинках нарисованы «лица мужского пола, не достигшие 14-летнего возраста».
Как адвокат, я осуществлял защиту обвиняемых по делам о незаконном распространении порнографии. С адвокатами, у кого в производстве были подобные дела, обменивались опытом работы, благодаря чему, получилось сформировать определённую тактику защиты, о чём я подробно рассказывал на страницах своего сайта. Поэтому, узнав о подобном приговоре я был удивлён. И вот почему.
Уголовная ответственность за оборот детской порнографии предусмотрена статьёй 242.1. УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.02.12 No 14-ФЗ), которая относит данное преступление к категории тяжких, предусматривая наказание за изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов, или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — лишение свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового (ст. 242.1 ч.1 УК РФ).
В то же время, при наличии квалифицирующих признаков, таких как: — совершение преступления в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; — совершение преступления с извлечением дохода в крупном размере (сумма дохода превышающая 50 000 рублей); — совершение преступления с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ст. 242.1. ч.2 УК РФ).
Очень часто, по делам связанным с распространением порнографии, обвиняемые, стараясь избежать огласки, не зная последствий уголовного права и желая более быстрого окончания всей этой неприятной процедуры, соглашаются с обвинением и ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. И не подозревают, что попадают в «ловушку», расставленную следователем.
Дело в том, что примечание к статье 73 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 29.02.12г. № 14-ФЗ), приравнивает распространение детской порнографии с изображением лиц, не достигших 14 летнего возраста, к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, а, следовательно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.73 УК РФ, при определении наказания виновному, — не предусматривает условного наказания!
Ожидание обвиняемого на «получение» условного наказания в суде, при его сотрудничестве со следствием, признанием вины или рассмотрением дела в особом производстве, как ему обещают оперативные работники и следователь, так и останутся только его ожиданиями.
Соглашаясь с предъявленным обвинением и ходатайствуя о рассмотрении дела в особом порядке, обвиняемый и его защитник даже не дают суду оценить собранные по делу доказательства, фактически предрешая вынесение приговора с реальным лишением свободы, тем самым создавая порочную практику по таким делам.
Но какие доказательства используют следствие и суд, чтобы доказать, что на фото и видео изображена детская порнография, да ещё и в отношении лиц, не достигших 14 летнего возраста.
Если для определения детской порнографии всё просто – в соответствии с примечанием к ст. 242.1 УК РФ, уголовный закон под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних подразумевает материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: — полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; — несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; — полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; — совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
То, определение возраста лиц, которые изображены в исследуемой порнографии, для органа следствия вызывает некоторую сложность. Дело в том, что нет научной методики для определения возраста лиц отображённых на фото и видео материале.
Готовясь к одному уголовному процессу, я направил адвокатский запрос в Российский центр судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ и в Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы с просьбой сообщить проводятся ли такие экспертизы и имеются ли подобные методики для проведения экспертиз. Согласно полученным ответам – экспертными учреждениями такие экспертизы не проводятся, ввиду отсутствия соответствующих методик. (Указанные ответы вы можете увидеть в прикреплённых файлах).
Отсутствие методики даёт следователям и оперативным сотрудникам место для их извращённых фантазий по доказыванию этого квалифицирующего признака преступления.
Желая доказать тяжкое преступление, кого только они не привлекают в качестве так называемых «экспертов», для дачи заключения о возрасте лиц, изображённых на исследуемом фото и видео. Этих «экспертов» объединяет одно – они работают внештатно с оплатой таких «экспертных» заключений за счёт бюджета правоохранительных органов, делая экспертизы по шаблону, который им был ранее предоставлен (об этом показал в судебном заседании допрошенный мною «эксперт»). Такие заключения не имеют исследовательской части и ограничиваются общими фразами, а свои выводы «эксперты» делают наугад (Образцы подобных «экспертиз» в прикреплённых файлах).
К сожалению, подобная практика распространена не только в Новосибирской области. Мне приходилось видеть подобные «экспертные заключения» в уголовных делах и в других регионах. И такая «компетентность экспертов» не смущает ни следствие, ни суд. Это же легче, сослаться в обвинительном заключении и в приговоре на вымышленное «экспертное» заключение, чем самостоятельно доказывать состав преступления.
И если нет методики для определения возраста лиц изображённых на фото и видео изображении, то можно только представить, на какой «экспертной» базе суд обосновал приговор по картинкам мультика.
Обобщая практику судов, складывается впечатление, что борьба с педофилией и детской порнографии относятся к категории тех дел, где видимость и показательность борьбы с подобными преступлениями ставиться выше нормы права и законности.
