Чем грозит неуплата алиментов, ответственность по статье 157 УК РФ

Что является неуплатой алиментов

Неуплата алиментов — ответственность за это преступление предусмотрена статьей 157 УК РФ. В статье я расскажу о методах защиты от этого обвинения в следствии. Давайте разберемся для начала в смысле самой статьи 157 УК РФ -«о неуплате алиментов», когда она применима и какое наказание за ее нарушение предусмотрел законодатель.

1.Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2.Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
ст. 157 УК РФ пункт 1 и 2

Из двух этих пунктов следует, что привлечены могут быть, как родители, которые обязаны уплачивать алименты в пользу своих несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, так и дети, которые в силу закона обязаны также содержать своих нетрудоспособных родителей.

Это обязанность могла возникнуть либо по судебному решению, либо по соглашению сторон. При чем законодатель четко утвердил, что соглашение об алиментах должно быть обязательно нотариально удостоверено, для возбуждения уголовного дела и привлечения лица по части первой или второй статьи 157 УК РФ. Далее к этой статье есть два примечание одно касаемо детей, другое родителей?

Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
ст. 157 УК РФ

Здесь определяется понятие неоднократности, оно сводится к тому, что если лицо уже подвергнуто административному наказанию и наказание не погашено по статье 5.35.1. КоАП РФ., то лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Судебная практика по статье 157 УК РФ

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.09.2018 N 82-АПУ18-6
29 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденная 13 декабря 2022 года по отбытии срока наказания, осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.12.2018 N 82-АПУ18-9

— 13.12.2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы; на основании ст. УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.10.2013 года, по которому он был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.01.2019 по делу N 45-АПУ18-33

24 октября 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка, наказание не отбыто, осужден к лишению свободы по п. «а», «в», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.02.2019 N 18-УД19-6

— 14 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 20% заработка в доход государства, 22 ноября 2010 года наказание заменено на 3 месяца 11 дней лишения свободы, наказание не отбывал,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2019 N 19-АПУ19-4сп

Гизатуллин Надир Нагильевич, … судимый: 3 июля 2014 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства с заменой 5 февраля 2015 г. неотбытого наказания лишением свободы на 2 месяца 16 дней, освободившегося 26 мая 2015 г. по отбытии наказания; 24 февраля 2016 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 19 сентября 2016 г. по отбытии наказания,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.2019 N 81-АПУ19-17

ЕВСИКОВ Виктор Владимирович, … , 4 мая 2022 года судимый мировым судьей судебного участка N … Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ (наказание не отбыто),

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.11.2017 N 74-АПУ17-8

1) 26 марта 2014 года приговором мирового судьи по судебному участку N … Горного района Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 20-УД17-14

24 декабря 2013 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам 10 дням исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением от 20 февраля 2014 года исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 2 дня, на основании ст. УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 32-АПУ17-19сп

Корсакова Елизавета Викторовна, … судимая 15.10.2010 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей, — осуждена по: — п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ на 8 лет лишения свободы;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 5-АПУ17-124

правоохранительными органами Республики Беларусь Караваев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 157 УК Республики Беларусь (заражение другого лица по легкомыслию или с косвенным умыслом ВИЧ лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания, в отношении трех потерпевших).

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 58-АПУ18-2

— 28 мая 2013 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы в доход государства, ст. УК РФ — условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением суда от 30.01.2014 года условное осуждение отменено, постановлением от 11.07.2016 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 22 дня, осужден

Иногда от ответственности освобождают

Еще в начале 2022 года Пленум Верховного суда дополнил перечень причин, по которым должника могут освободить от ответственности за неуплату алиментов:

Обстоятельства, не зависящие от воли неплательщика. Например, если он стал нетрудоспособным, работодатель перестал выплачивать зарплату, призван на срочную военную службу.
Отбывание наказания за другое преступление, если он не привлекался к труду и не было такой возможности.

ВС РФ подчеркнул, что несогласие с размером алиментов – не основание для неуплаты. Если они не устраивают должника, он может подать исковое заявление в суд, чтобы сумму выплат пересмотрели. То же самое касается и совместного проживания с получателем алиментов – это не освобождает от алиментных обязательств, наказать по УК РФ могут.

Кто такой злостный неплательщик алиментов?

Злостное уклонение от уплаты алиментов — это преднамеренная продолжительная (более 4 месяцев) невыплата средств, назначенных судебным решением, возникающая вследствие умышленных действий должника и исключительно по его вине.

Злостное уклонение от уплаты алиментов распространяется на должников в случае невыполнения законных требований о содержании:

несовершеннолетних детей;
совершеннолетних нетрудоспособных детей;
нетрудоспособных родителей.

При выявлении признаков злостности привлечь виновное лицо к высшей (уголовной) мере ответственности за возникшие долги и сокрытие доходов могут в тесном взаимодействии следующие должностные лица:

судебный пристав-исполнитель, ответственный за конкретное исполнительное производство;
дознаватель Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП);
начальник территориального отделения УФССП (старший судебный пристав).

Также инициировать уголовное преследование за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имеет право сторона-взыскатель, подав соответствующее ходатайство в территориальный орган УФССП.

Если между сторонами было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов, а отец (или мать) ребенка перестал выполнять его условия, то неплательщика также можно привлечь к уголовной ответственности.

Основные признаки злостного неплательщика отражены в п. 11 «Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» от 19 июня 2012 года № 01-16. Для него характерно:

сокрытие реальных доходов: как от неофициального трудоустройства, так и других — например, от творческой деятельности, арендных выплат и т. д.;
укрывание имущества, подлежащего взысканию за долги;
изменение места проживания без уведомления судебного пристава или взыскателя;
внесение изменений в персональные данные (смена Ф. И. О.) без предупреждения пристава или взыскателя;
смена трудоустройства, увольнение в отсутствие информирования получателя средств и должностного лица, ведущего производство;
предъявление ложных сведений о доходах и имеющемся имуществе: например, представление справок с заниженными показателями заработной платы;
отсутствие реагирования на применение административных санкций ввиду неуплаты алиментов и продолжение накопления задолженности.

Под признаки злостности подпадает также такой относительно «безобидный» вариант, как преднамеренное нетрудоустройство без постановки на учет в центр занятости в качестве нуждающегося в рабочем месте.

Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Ваш пол

Выберите свой пол.

Женщина

Мужчина

Ваш прогресс ответов

Некоторым удается избежать ответственности

Самый оптимальный вариант – вовремя платить алименты, чтобы не копился долг. Есть и другие способы:

Погасить задолженность, и дело прекратят за примирением сторон.
Представить документы и иные доказательства, что неуплата возникла по обстоятельствам, не зависящим от воли должника.

Просто заплатить 1 000 руб. и надеяться, что делу не дадут ход, не стоит. Частичное погашение долга, тем более в таком соотношении к общей сумме, попросту не зачтут.

Как привлечь неплательщика к ответственности за неуплату?

Заставить должника платить «по счетам» — задача непростая подчас даже для должностных лиц. Однако особая роль в этом деле отводится получателю средств, который в наибольшей мере заинтересован в получении присужденных средств. Речь идет в первую очередь о том, что получатель, согласно ст. 50 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», имеет право на любые заявления и ходатайства, относящиеся к исполнительному производству.

Имея это право, можно реализовать его следующим образом:

при выявлении в поведении должника признаков злостного уклонения обратиться к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о привлечении лица к уголовной ответственности;
по истечении месяца написать заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства, чтобы проверить, какая работа проведена приставом в данном направлении;
если выявлено бездействие уже самого судебного пристава — написать на него жалобу вышестоящему должностному лицу за невыполнение ходатайства взыскателя.

Образец заявления (ходатайства) о злостном уклонении от уплаты алиментов и привлечении неплательщика к уголовной ответственности на имя старшего судебного пристава территориального отделения ФССП приводится ниже.

Однако необходимо знать, что полномочия пристава в данном направлении будут зависеть от возможности или невозможности уведомления виновного лица об уголовном преследовании. Если, к примеру, должник находится в исполнительном розыске, и предупредить его невозможно, то возбудить уголовное преследование не представится возможным до установления местонахождения неплательщика.