Статья 290 УК РФ
Статья 290 УК РФ предусматривает ответственность за особо тяжкое коррупционное преступление, выраженное в получении взятки должностным лицом за действие или бездействие. Степень вины за преступления по статье 290 УК РФ определяется в зависимости от размера взятки, должностного положения обвиняемого:
- должностное лицо РФ;
- иностранное должностное лицо;
- должностное лицо международной организации;
- лицо, занимающее государственную должность РФ или ее субъекта.
Также на определение обвинения и приговора влияет размер взятки, факт вымогательства взятки и совершение преступления группой лиц.
Статья 290 Уголовного Кодекса РФ
Текст статьи 290 Уголовного Кодекса РФ основывается на Федеральном Законе №63 от 13 июня 1996 года. При этом последняя редакция статьи была осуществлена недавно — 03 июля 2016 г. (ФЗ №324), а изменения ФЗ №63 коснулись еще позже — 31 декабря 2022. Актуальный текст статьи 290 УК РФ на 2022 год имеет следующее содержание:
Также статья 290 УК РФ содержит примечания, касающиеся определения значительного размера взятки и иностранного должностного лица:
Взятка — это… Определение по закону, виды взяток
Определение взятки можно найти в различных толковых словарях и энциклопедиях. Так, согласно энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, «взятка — это подарок, который принимают должностные лица за действия или бездействие по службе». Определение взятки по закону можно вывести из статьи 290 УК РФ. Так, в российском законодательстве под взяткой понимают деньги, ценные бумаги, иное имущество или имущественные права, а также услуги, предоставляемые должностному лицу за совершение действий (бездействия) в пользу взяткодателя либо лица, которое представляет взяткодатель, если указанные действия (бездействие) входят в должностные обязанности получателя взятки либо в случаях, когда получатель взятки в силу своего должностного положения может способствовать укказанным действиям (бездействию).
Классификация и виды взяток
Классификация взяток достаточно широка. Предмет преступления разделяют:
- по способу передачи (завуалированная или явная);
- по цели (мздоимство или лихоимство);
- по времени передачи (подкуп или благодарность);
- по содержанию (деньги, имущественные права и т.д.);
- по размеру (мелкое, среднее, крупное или особо крупное взяточничество).
Взяточничество предполагает 3 основных категории состава преступления: получение взятки, дача взятки и посредничество во взяточничестве. Уголовный Кодекс России выделяет в отдельное преступление мелкое взяточничество.
Наиболее распространенные в 2022 году виды взяток:
а) «откат» (возврат части стоимости товаров, работ или услуг) б) умышленный проигрыш в азартные игры в) фиктивный договор на оказание услуг и оплата за них г) погашение задолженности взяточника д) предоставление взяточнику права пользования имуществом на льготных основаниях е) продажа или покупка товаров соответственно по заниженной или завышенной стоимости
Апелляционная жалоба на приговор суда
При оглашении приговора, судья практически зашифровала то судебное следствие, в котором участвовала.
Пришлось при составлении апелляционной жалобы работать не защитником, а дешифровальщиком постановленного приговора.
Мучительно искал форму подачи доводов в апелляционной жалобе. И пришел вот к каким мыслям, если расписывать все нарушения, жалоба станет тяжеловесной и нечитаемой.
В свое время очень давно, когда по очень сложному экономическому делу, моим оппонентом был Великий адвокат Юрий Артемьевич Костанов, он тогда еще кассационную жалобу, составил коротко (всего на шесть листов), понятно, без ссылок на ПСЗ, опираясь только на материалы дела, снес приговор в Мосгорсуде в один присест.
Решил составить апелляционную жалобу в стиле адвоката Костанова Ю.А. исследовав только доказательства в деле сопоставив их в приговоре.
Составил ее из двух направлений следующим образом:
О не субъекте, нарушении норм материального права и О провокации. Причем доводы о провокации своей целью стимулируют к принятию решения о переквалификации, на менее тяжкое преступление.
Адвокат по 290 УК РФ
Квалифицированный адвокат по 290 УК РФ должен убедить суд в невиновности своего подзащитного, так как наказание за подобные преступления довольно серзьезное — часто признанные виновными должностные лица приговариваются судом к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Тем не менее, даже при ловле преступника «с поличным» наш адвокат по 290 УК РФ, опираясь на свой опыт и знания, постарается сделать все возможное для своего клиента, чтобы приговор последнему не превышал штрафа и лишения права занимать определенные должности. Вы можете получить консультацию адвоката по 290 УК РФ по телефону в Санкт-Петербурге. Стоимость адвоката по 290 УК РФ за помощь на этапе следственных действий: от 75 тысяч рублей, в суде — от 80 тысяч рублей.
Консультация адвоката по 290 УК РФ
Ниже приведем наиболее популярные вопросы, которые задают нашей горячей линии. Обращаем внимание, что первичная консультация адвоката по 290 УК РФ бесплатно и может быть оказана по телефону.
Вопрос: Возможно ли УДО по 290 УК РФ? Адвокат по 290 УК РФ: В соответствии со статьей 79 УК РФ условно-досрочное освобождение осужденного по 290 УК РФ возможно при фактическом отбытии осужденным не менее двух третьих общего срока наказания по приговору.
Вопрос: Значительный размер взятки это сколько? Адвокат по 290 УК РФ: Значительный размер взятки в денежном эквиваленте превышает 25 тысяч российских рублей. Также предусмотрен крупный (свыше 150 тыс.руб) и особо крупный (свыше 1 млн. руб) размеры взятки.
Вопрос: Как избежать наказания по 290 статье УК РФ? Адвокат по 290 УК РФ: Для объективного ответа необходимо детально понимать вашу ситуацию. С этой целью необходимо заключить договор на оказание услуг адвокатом по 290 УК РФ, тем самым предоставив ему право ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами дела.
Вопрос: Является ли подарок взяткой? Адвокат по 290 УК РФ: С юридической точки зрения подарок не является взяткой, если он не предполагает ответного обязательства на действие или бездействие. Правовое определение подарка приводится в статье 572 Гражданского Кодекса РФ.
Бесплатная консультация адвоката по телефону
ежедневно с 11:00 до 23:00
(812) 996-67-76 (Анатолий Николаевич)
Статья 290 УК РФ комментарии подразумевают определение предмета взятки, субъекта и объективной стороны преступления, а также бюллетени и решения Пленума Верховного Суда, непосредственно затрагивающие вопросы 290 УК РФ.
К предметам взятки относят:
— материальные блага (например: деньги, имущество, ценные бумаги);
— услуги имущественного характера (например: производство работ по заниженной стоимости, снижение аренды или стоимости займа, оплата транспортных и иных расходов);
— имущественные права (например: право пользования или аренды собственности, право на вознаграждение за произведение, право на социальные льготы и пособия).
Не могут считаться взяткой услуги нематериального характера.
Объективной стороной преступления принято считать не только факт физического получения взятки (обвиняемый принял взятку или убрал ее в свою куртку, стол, сумку, машину и т.п.), но даже и только согласие на ее получение (обвиняемый не возражал против того, чтобы деньги положили ему на стол, в сумку, в карман куртки и т.п.).
Таким образом преступление считается оконченным с момента получения взятки или ее части, вне зависимости от того, осуществлено ли действие (бездействие), за которое подразумевалось вознаграждение.
Под действиями (бездействием) должностного лица, входящими в его служебные полномочия, следует понимать действия (бездействия), которые он правомочен совершать в соответствии со своими полномочиями и которые формально соответствуют требованиям закона, иным нормативным и другим правовым актам.
В данном случае дача взятки обусловлена, например, желанием взяткодателя ускорить принятие должностным лицом соответствующего решения либо повлиять на выбор (в пределах компетенции или усмотрения должностного лица) наиболее благоприятного решения для себя или представляемых лиц или иными аналогичными мотивами» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 мая 2012 г. N 7 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»).
В некоторых случаях на этапе предварительного следствия адвокат по 290 УК РФ может переквалифицировать уголовное дело под более мягкую статью — 159 (Мошенничество), доказав, что получатель взятки не обладал достаточными должностными полномочиями для выполнения встречных обязательств.
При получении должностным лицом нескольких взяток имеет место совокупность преступлений, каждое преступление должно быть квалифицировано самостоятельно (ч. 1 ст. 17 УК). Совокупность преступлений образуют и случаи одновременного получения должностным лицом взяток от нескольких лиц, если в отношении каждого из взяткодателей совершается (должно быть совершено) отдельное действие.
При этом отдельные действия в отношении каждого из взяткодателей могут быть одинаковыми по своему фактическому содержанию (например, назначение наказания, не связанного с лишением свободы, каждому из взяткодателей).
От совокупности преступлений необходимо отличать единое продолжаемое преступление, когда взятка передается в несколько приемов за выполнение или невыполнение действий, обеспечивающих наступление желаемого для взяткодателя результата. Единым продолжаемым преступлением следует считать также систематическое получение материальных ценностей или выгод от одних и тех же взяткодателей за общее покровительство или попустительство им по службе. Не образует совокупности преступлений действие должностного лица, совершаемое за взятку в общих интересах нескольких взяткодателей.
Обратите свое внимание и на другие разделы:
- Полномочия адвоката по уголовным делам
- Полномочия адвоката в уголовном процессе
- Адвокат в гражданском процессе
- Адвокат в административном процессе
- Консультация юриста круглосуточно
- Как подать на развод? И алгоритм действий
- В Конституционном Суде РФ
- В Европейском суде по правам человека
- Консультация юриста по телефону
- Положение об ордерах на исполнение поручений об оказании юридической помощи
- Обжалование решения третейского суда
- Бесплатная юридическая помощь
Юридическая консультация
Как разворачивался сюжет
Стройка! Застройщик казенное предприятие — ГУП строительная организация — «А», заключил генеральный договор строительного подряда с генеральным подрядчиком — ОАО строительной . У генерального подрядчика — «Б» заключен договор субподряда с строительной . Субподрядчик предал работу еще раз на субподряд .
Вот такая схема взаимоотношений.
Сидят как-то вечером ответственные работники строительной , пьют пиво, одному из них пришло в голову набрать номер телефона прораба строительной и получить от него денег.
Почему им в голову пришла такая мысль? Прораб строительной , вот уже два месяца бегал как угорелый по всему строительному объекту, с пачкой денег в кармане, пытаясь хоть через кого-нибудь всучить работнику ГУП — А (моему подзащитному) чтобы тот подписал акты выполненных строительных работ.
Ну те и решили с пьяну, коль прораб деньги предлагает всем подряд, чего добру пропадать, а то ведь другие возьмут. Ночью приехал прораб строительной и передал деньги ответственным работникам генподрядчика, строительной , естественно под контролем представителей ФСБ.
По делам о взятке, разрешаются одни из первичных вопросов; КОМУ? и ЗА ЧТО?
Интересный диалог под запись состоялся между посредником и провокатором: Представитель пояснял, что эти деньги пойдут ему лично. И что он представитель обеспечит дальнейшими строительными контрактами, а также окажет личное покровительство всего лишь за 800000 рублей в виде входного билета.
И ни слова об актах строительных работ, ни слова о моем подзащитном. Сотрудник явно тянул одеяло на себя. После того, как работник был задержан, на следующий день, уже под контролем, посредник вызвонил моему доверителю, чтобы тот приехал на стройку, на строительном объекте навязывает деньги представителю застройщика казенного предприятия ГУП .
