Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Новая редакция Ст. 87 УК РФ

1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Комментарий к статье 87 УК РФ

1. Положения гл. 14 УК применяются к несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет. В исключительных случаях согласно ст. 96 УК суд, учитывая характер совершенного деяния и личность виновного, может применить положения этой главы и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет (кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию).

Следует также иметь в виду, что если лицо совершило преступление в несовершеннолетнем возрасте, но к моменту постановления приговора достигло возраста 18 лет, то на него действие гл. 14 УК распространяется не в полном объеме. Так, недопустимо:

— взыскивать штраф с родителей или иных законных представителей осужденного с их согласия;

— помещать осужденного в воспитательную колонию;

— применять к нему принудительные меры воспитательного воздействия;

— помещать его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

2. Принудительные меры воспитательного воздействия, как и иные меры уголовно-правового характера, могут применяться к ограниченному кругу лиц, а именно только к несовершеннолетним, совершившим преступление. При освобождении от наказания только в отношении данной категории лиц допустимо решать вопрос о возможности их помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних

На сегодняшний день позиция в отношении к несовершеннолетнему лицу, совершившему преступлению такова, что уголовная политика в этой связи имеет двойственное содержание: с одной стороны, государство, обвиняет несовершеннолетнего в незаконных действиях и делает всё возможное, чтобы виновный был осужден, и в это же время государство осуществляет защиту несовершеннолетнего. Таким образом, обеспечивается равновесие интересов государства, и несовершеннолетнего преступника, с небольшим перевесом в пользу второго. На данный момент в уголовном законе не всегда наблюдается данное правило.

Сегодня государство всячески старается защитить несовершеннолетних преступников от наказания за свершенные ими злодеяния, создавая законы, благодаря которым у несовершеннолетних преступников появляются лазейки, с помощью которых они избегают каких-либо санкций в их отношении. Данная проводимая политика со стороны государства неправильная, поскольку ведет к тому, что многие несовершеннолетние лица, свершившие злодеяние благодаря таким законам остаются безнаказанными и это подталкивает остальных на такие мысли как: «Если он не понёс никакого наказания, то вероятней всего, и я смогу избежать его», что приводит к повторному свершению данного злодеяния и вследствие чего несовершеннолетнее лицо свершившее такое же злодеяние на тех же условиях, сможет так же безнаказанно выйти из этой ситуации. А в некоторых случаях вина несовершеннолетнего лица переходит к другому лицу, отвечающему за него (органы опеки, родители). Вследствие чего государство своими руками выпускают преступников, опираясь на свои же законы, таким образом, подвергая граждан опасности.

Данная статья не может проанализировать все недостатки и достоинства положений Уголовного Кодекса РФ, используемых касательно к несовершеннолетнему лицу. Поэтому мы рассмотрим только несколько из них.

1. В Уголовном Кодексе РФ ч.1 статья 88 утвержден список наказаний, применимых к несовершеннолетнему лицу. Установленный перечень является полным. В это же время исследование других норм Уголовного Кодекса РФ дает возможность поставить под сомнение правильность данного вывода.

Статья 87 УК РФ делает упор на возраст лица свершившего злодеяние, таким образом, в зависимости от возраста будет применяться та или иная мера пресечения. Если преступление было совершенно в тот момент, когда ответственному лицу не было 18, но ко времени вынесения вердикта ему исполнилось 18, то в этом случае к ответственному лицу могут быть применены меры согласно 88 статьи УК РФ.

Вышесказанное говорит о том, что список наказаний в части 1 статьи 88 Уголовного Кодекса РФ необходимо расширить и включить в него ограничение свободы. Данное расширение позволит более тщательно и подробно рассматривать совершенные преступления со стороны лиц, не достигших возраста 18 лет и тем самым применять к ним те или иные санкции в зависимости от тяжести совершенного преступления. Что позволит улучшить систему уголовно-правового регулирования и обеспечит качественное её использование. Также можно сделать вывод о том, что в данной системе существует неопределенность в отношении детей до 18 лет, так как в вышеуказанных статьях есть разделение на возрастную категорию. Так в случае если ребенку не исполнилось 18 лет в момент совершения противоправного деяния и осуждения его до исполнения восемнадцатилетнего возраста, ответственное лицо получит меру наказания менее строгую, чем, если бы ему исполнилось восемнадцать в момент принятия решения по делу.

2. Одними из мер принудительного характера является мера предупреждения. Данная мера является самой легкой и назначается индивидуально для каждого. Предупреждение не ограничивает в правах и не имеет контроля над несовершеннолетним лицом. Исходя из вышесказанного индивидуальное использование меры предупреждения характерно для таких случаев, когда преступление небольшой тяжести было совершено в первый раз. Необходимо внести данные поправки в Уголовный Кодекс.

3. Ввиду прямой установки Уголовного Кодекса РФ передача под надзор родителей или иных лиц, в той же степени что и предупреждение, не взаимосвязаны с ограничением в правах несовершеннолетнего лица. Свободное применение передачи под надзор поражает в правах только тех лиц, которые возлагают на себя наблюдение за поведением лиц, не достигших возраста восемнадцати лет.

В наше время дети до 18 лет зачастую не задумываются о последствиях, которые могут наступить после совершения каких-либо действий, что зачастую приводит к плачевным последствиям. К сожалению, в наше время данная проблема имеет место быть. На сегодняшний день каждый третий ребенок с малого возраста получает всё что хочет, из-за этого у него рождается мания величия, и он начинает считать себя выше других, что приводит к конфликтным ситуациям и толкает ребенка действовать вне закона. Еще одной серьезной проблемой в наше время является то, что дети сильно подвержены влиянию взрослых, и если родители в семье плохо относятся к ребенку, периодически бьют его, ругают, заставляют делать то, что он не хочет, то ребенок запоминает всё это и в дальнейшем совершает поступки неприемлемые для общества. Из вышесказанного можно сделать вывод, что большую роль в становлении личности ребенка играют его родители, которые на протяжении многих лет воспитывают его. Если ребенок будет жить в плохой семье, то с большой вероятностью в дальнейшем он станет преступником.

4. Список мер, которые могут быть применены к несовершеннолетнему лицу, не является полным и поэтому необходимо его расширение. Неприемлемость сходства уголовного закона предусматривает как запрет на квалификацию совершенного правонарушения на основании закона, не имеющих его признаков, так и обязательства по формированию уголовно-правовых последствий.

В тех случаях, где определенные обстоятельства смягчают ответственность виновного несовершеннолетнего лица, а не усиливают ее, может применяться расширенное истолкование норм уголовного права.

Свободный круг ограничений может из воспитательных мер в отношении несовершеннолетнего лица перевести ограничения в меру наказания, данные действия недопустимы, поэтому необходимо данный список мер обозначить на законодательном уровне.

5. Очередным недостатком в уголовном праве по отношению к несовершеннолетнему лицу, свершившему действия, запрещенные законом, является часть 2 статьи 88 Уголовного Кодекса РФ, в которой говорится о том, что родственники на свое усмотрения с разрешения суда вправе оплатить денежное взыскание за свершенное злодеяние. Данная статья отрицает принцип личной, персональной ответственности, поскольку каждый человек должен сам отвечать за свои поступки независимо от своего возраста, несмотря на то, что родители отвечают за своих детей, а также согласно УК РФ персональная ответственность наступает в возрасте четырнадцати лет. Так как в этом случае ответственное лицо останется безнаказанным, а его наказание понесут другие лица. Также в этом случае существует неопределенность того, кто является виновным, и каковы будут последствия данного действия в дальнейшем. Поэтому необходимо изменить данный пункт статьи и в качестве наказания применять альтернативные санкции к несовершеннолетнему лицу или же полностью исключить данный пункт из статьи.

6. Также не является тщательно проверенной часть 2 статьи 92 Уголовного Кодекса РФ так, как в этой статье говорится о том, что несовершеннолетнее лицо, свершившее деяние средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности и помещено в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Данная статья позволяет любому лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет совершив преступление средней тяжести уйти от наказания. Такая возможность не допустима так как, по сути, стирает грань между гуманностью и вседозволенностью. В том случае если к виновному не будут применены какие-либо санкции за свершенное злодеяние, данные действия можно квалифицировать как умышленное освобождение виновного от наказания, несмотря на то, что виновный будет пребывать в специальном учреждении. Это неприемлемо с точки зрения закона, поскольку каждый человек должен нести ответственность за свешенное злодеяние вне зависимости от возрастной категории.

М.И. Ковалев в своих работах говорил: «Чем опаснее преступление было совершено, тем меньше необходимо обращать внимания на личностные черты преступника» так как лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, находятся в переходном возрасте и их характер зачастую меняется и невозможно предсказать каковы их намерения. Сегодня он может быть обычным подростком, который живет и ни о чем плохом не думает, а завтра станет преступником, подвергнувшись плохому влиянию со стороны других людей или же просто не думая о последствиях, совершит преступление. Из вышесказанного можно сказать о том, что только при наличии каких-либо определенных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность для окружающих людей можно освобождать от наказания несовершеннолетнее лицо, совершившее преступление средней тяжести. К таким обстоятельствам относятся:

1. Впутывание в совершение преступления лица, не достигшего возраста восемнадцати лет другим человеком;
2. Исполнение роли пособника

Проанализировав вышесказанное можно сделать вывод о том, что на данный момент система правосудия в отношении несовершеннолетних лиц, свершивших злодеяния, как и любая другая система несовершенна и в связи с этим требует постоянных доработок и улучшений. Поскольку видна тенденция того, что государство старается в небольшой мере освободить несовершеннолетних лиц, от наказания за свершенное ими злодеяние, что является неприемлемым, так как каждый гражданин Российской Федерации должен отвечать за свои поступки по закону. А нынешняя система наказаний разными способами пытается снизить, а в некоторых случаях снять вину с несовершеннолетнего. Поэтому необходимо дорабатывать ту часть Уголовного Кодекса, которая связана с преступлениями свершенными несовершеннолетним лицом, для установления справедливости.

Другой комментарий к статье 87 Уголовного Кодекса РФ

1. О большом внимании государства к подросткам, профилактике правонарушений в их среде свидетельствует выделение самостоятельного раздела V (гл. 14 УК РФ), посвященного особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Законодатель исходит из того, что ими признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Несовершеннолетние, достигшие этого возраста, имеют очевидное представление об общественной опасности и уголовной наказуемости соответствующих преступных деяний.

2. Общие вопросы уголовной ответственности, в том числе распространяющиеся на несовершеннолетних, урегулированы другими главами Общей части нового УК. Так, ст. 20 закрепляет общий (16 лет) и специальный (14 лет) возраст уголовной ответственности. Вместе с тем возраст лица, совершившего преступление, устанавливается в соответствии с требованиями уголовно-процессуального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в Постановлении от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».

3. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетних, суды в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона должны выяснить ее степень, мог ли подросток осознавать значение своих действий и в какой мере руководить ими. В необходимых случаях должна быть произведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психологи, педагоги); соответствующие вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.

4. В зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд в соответствии с ч. 2 ст. 87 УК может применить к несовершеннолетнему не только наказание, но и принудительные меры воспитательного воздействия.

Сроки давности при совершении преступлений несовершеннолетними

Говоря о сроках давности, предусмотренных статьями 78 и 83 Уголовного кодекса РФ, нужно отметить, что для несовершеннолетних они составляют:

• 12 месяцев – если ребенок совершил преступление небольшой тяжести;
• 3 года – за совершение преступления средней степени тяжести;
• 5 лет – за совершение тяжкого преступления;
• 7,5 лет – за особо тяжкое преступление.

Вопрос: Несовершеннолетний за рулем: какое наказание ему грозит?

Ответ: Такое лицо понесет административную ответственность согласно ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ. Санкция статьи предусматривает наложение на виновного штрафа в размере 5-15 тысяч рублей. Если передачу руля несовершеннолетнему организовал взрослый человек, тогда и он понесет наказание – заплатит штраф в размере до 30 тысяч рублей. Если ребенок находился за рулем автомобиля в нетрезвом виде, тогда дополнительно его могут поставить на учет к наркологу.

Вопрос: Какое наказание понесет несовершеннолетний за кражу?

Ответ: Мера наказания зависит от стоимости ворованного товара или вещи, а также обстоятельств, при которых произошла кража. Наказание для несовершеннолетнего может заключаться во взыскании с него или его родителей денежных средств, в виде обязательных, исправительных работ или лишения свободы. На практике зачастую несовершеннолетний выплачивает штраф – если он работает либо за него выплачивают деньги родители.

Читайте также:  Состав преступления, квалифицирующие признаки и виды торговли людьми

Привлечение лиц до 18 лет к ответственности за уголовные преступления

По уголовному кодексу РФ привлечение к ответственности несовершеннолетних осуществляется по той же схеме, что и взрослых, лишь с некоторыми существенными особенностями:

1. Уголовные дела по несовершеннолетним обязательно рассматриваются при участии адвоката. Причем, согласно статье 51 части 1 УРК РФ, юриста приглашают даже в том случае, когда обвиняемый этого не требует.
2. Уголовный процесс по делам несовершеннолетних производится при участии законных представителей обвиняемого. В качестве последних вправе выступать родители, опекуны, усыновители и другие лица, описанные в статье 48 УПК РФ.
3. Допрос виновных в возрасте до 16 лет должен производиться исключительно в присутствии педагога или психолога. При этом, для отстающих в развитии несовершеннолетних существуют особые условия, описанные в статье 425 части 3 УПК РФ, благодаря которым присутствие психолога и педагога обязательно, даже если подростку исполнилось 16.
4. Допрос несовершеннолетних производится не более двух часов подряд и не более четырех часов в день. Данная норма для взрослых подозреваемых вдвое больше.
5. Заключение под стражу подростков возможно лишь в том случае, если они подозреваются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Во всех иных ситуациях изоляция от общества производится лишь в качестве исключительной меры.
6. При вынесении приговора малый возраст фигуранта выступает смягчающим обстоятельством.
7. Ограничение свободы подростка не должно превышать двух лет.
8. Максимальный срок заключения для подростков от 14 до 16 лет составляет шесть лет. Исключения составляют лишь особо тяжелые преступления.

Важно! Полный перечень особенностей заключения под стражу и привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности изложен в статье 108 части 2 УПК РФ.

Во время судебного заседания по делам несовершеннолетних представители власти обязательно обращают внимание на:

• интеллектуальное и физическое развитие подростка;
• способность лица адекватно оценивать последствия своих деяний;
• условия воспитания малолетнего преступника;
• соответствие умственного развития возрасту.

Возраст наступления уголовной ответственности

Уголовная ответственность для подростков наступает с момента получения паспорта, а именно с 14 лет. При этом, перечень преступлений, за которые осуждают четырнадцатилетних, ограничен:

Обратите внимание! Денежное взыскание с несовершеннолетних назначается судом даже в том случае, если у преступника нет официального дохода. При этом, вопреки популярному мнению, родители не обязаны оплачивать штрафы малолетнего преступника.

В итоге: каковы особенности ответственности несовершеннолетних

Мнение эксперта Константин ВикторовичОбласть научных интересов: гражданское право, семейное право, защита прав потребителей, уголовное право, наследственное право

Подростки, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, имеют право на получение послаблений по части назначения наказания за уголовные преступления.

Так, при совершении тяжелых правонарушений, лица в возрасте до 18 лет получают максимум 10 лет лишения свободы. Более того, для несовершеннолетних имеются определенные преференции, позволяющие и вовсе избежать наказания за преступление небольшой или средней тяжести.

Источники

• https://myjus.ru/criminal-law/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnix/
• https://RuLaws.ru/uk/Razdel-V/Glava-14/Statya-87/
• https://ug-ur.com/nakazanie/nesovershennoletnih
• https://yurist-rossiya.ru/ugolovnoe-pravo/ugolovnaya-nesovershennoletnix.html
• https://pravo.team/uk-i-koap/ugolovnyj-kodeks/otvetstvennost-nesoversennoletnih.html
• https://ugolovnoe.com/otvetstvennost/nesovershennoletnie/vidy-nakazaniy
• https://ugolovnyi-expert.com/naznachenie-nakazaniya-nesovershennoletnim/

Освобождение от ответственности: особенности и условия

Применение воспитательных мер, описанных в статьях 90, 91 и 92 УК РФ, является одним из методов замены уголовного наказания для несовершеннолетних. Подростки, совершившие преступления вплоть до средней тяжести, имеют возможность уйти от ответственности путем замены оной на:

• предупреждение или выговор;
• ограничение передвижения;
• возмещение финансового ущерба;
• передачу преступника под родительский надзор.

Для подростков, совершивших тяжкие правонарушения, предусмотрена возможность освобождения от тюремного заключения с помещением в спецучреждение закрытого типа. Однако на основании статьи 92 части 5 УК РФ подросткам не удастся избежать заключения если они совершали:

• истязания;
• разбой;
• причинение тяжкого вреда здоровью.

Обстоятельства, при которых суд вынесет смягчающий вердикт несовершеннолетнему, представлены:

• пагубным влиянием родственников или родителей;
• провоцированием подростка на совершение преступления со стороны родственников;
• совершением незначительного или среднего преступления впервые.

Важно! Послабления для совершеннолетних распространяются и на условно-досрочное освобождение. Так, при совершении тяжких преступлений, подросткам для подачи ходатайства на УДО достаточно отбыть лишь треть срока. Для сравнения, взрослым преступникам для досрочного освобождения предстоит отбыть половину срока тюремного заключения.

Судебная практика

Ситуация 1. В течение 3 месяцев группа несовершеннолетних лиц (им было по 17 лет) осуществляла незаконный сбыт наркотических средств (марихуаны и гашиша) на территории РФ. Несовершеннолетние преступники получили наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
Ситуация 2. В дежурную часть полиции Волгоградского района в феврале 2022 года поступило сообщение о том, что в одной из школ заложено взрывное устройство. На место происшествия прибыли сотрудники полиции, представители экстренных служб. Но оказалось, что это был ложный вызов. Вскоре была установлена личность подозреваемого – 15-летний подросток этой же школы. В отношении несовершеннолетнего было возбуждено уголовное дело по ст. 207 УК РФ «Ложное сообщение об акте терроризма». Подростка приговорили к 3 годам лишения свободы, а его родителей обязали возместить убытки, причиненные государству, за вызов экстренных служб на ложное происшествие.

Ситуация 3. Семнадцатилетний подросток обманом заманил свою сверстницу, которая была его бывшей девушкой, а затем жестоко избил ее и нанес ей несколько десятков ножевых ранений. Вначале подростка направили под домашний арест. Однако областной суд Московской области отменил это решение. Затем проводился ряд экспертиз касательно вменяемости подростка. Оказалось, что он вполне вменяем, поэтому может отвечать за свои поступки. Подростка признали виновным в совершении преступления по ст. 105 ч. 2 УК РФ и назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в воспитательной колонии.

Ситуация 4. В Москве черный внедорожник под управлением 17-летнего подростка протаранил другой автомобиль, движущийся ему навстречу. Двое пассажиров протараненного авто погибли на месте. В отношении несовершеннолетнего автомобилиста, из-за которого и произошла авария, был вынесен приговор: признать подростка виновным в совершении преступления по ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4,5 года с отбыванием наказания в испытательной колонии, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Ситуация 5. Московский районный суд назначил наказание двум 17-летним подросткам в виде лишения свободы сроком на 1 год условно. Ребята совершили кражу чужого имущества. Они проникали в дома тогда, когда хозяева были на работе, похищали их имущество.

Несовершеннолетние лица, совершающие преступления, несут ответственность с 16 лет, а в некоторых случаях даже с 14 лет.

Наказание для таких злоумышленников смягчается в виду их возраста. Альтернативой лишения свободы выступает помещение несовершеннолетнего преступника в учебно-воспитательное учреждение.

Зачастую в России подростки совершают преступления средней тяжести, за которые предусматривается штраф. Его могут выплатить как сами виновные, так и их родители. Максимальное наказание для подростков не может превышать 10 лет лишения свободы.

В каких случаях дают отсрочку наказания

Отсрочка наказания позволяет преступникам перенести заключение на более поздний срок или вовсе избежать наказания. Претендовать на отсрочку имеют право:

• беременные женщины, в том числе и несовершеннолетние;
• матери, воспитывающие детей до 14 лет;
• одинокие отцы, воспитывающие детей до 14 лет;
• лица, имеющие зависимость от наркотиков.

Сроки отсрочки для каждой из категорий составляют:

• наркоманы – до конца срока прохождения реабилитации, но не более 5 лет;
• лица, воспитывающие маленьких детей – до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Предоставление отсрочки преступникам по причине наличия тяжких заболеваний не предусмотрено УК РФ и является мифом.

Отсрочка всем вышеперечисленным категориям обвиняемых выдается лишь при отсутствии нижеперечисленных факторов:

• наказание в виде ограничения свободы;
• совершение тяжелых преступлений;
• совершение преступлений против половой неприкосновенности детей до 14 лет;
• осуждение за совершение теракта или призыв к террористической деятельности.