Убийство человека несовершеннолетним: сколько лет дают за умышленное причинение смерти по ст. 105 УК РФ и по неосторожности, на какой срок сажают ребенка по разным статьям?

По каким статьям могут привлечь ребенка, если он убил?

Анализируя содержание ст. 20 УК РФ, можно сделать вывод о том, что несовершеннолетний, достигший 14-летнего возраста будет отвечать по следующим статьям, связанным с убийством:

Ст. 105 – общее, а также квалифицированное убийство.
П. «б» ч. 3 ст. 205 – теракт, совершённый несовершеннолетним, в ходе которого умышленно была причинена смерть человеку.
Ст. 277 – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в связи с его деятельностью либо в качестве мести за его деятельность.

Когда не могут привлечь в силу возраста?

Однако есть ряд составов преступлений, по которым несовершеннолетние младше 16 лет отвечать не могут, пусть даже эти составы и связаны с умышленным причинением смерти. К их числу относятся:

Ст. 106 – Убийство матерью новорожденного ребёнка. Даже если девушка, не достигшая 16 лет, родила ребёнка и убила его – она не может здесь быть привлечена к уголовной ответственности.
Ст. 107 – Убийство в аффекте. Аффект – внезапное и сильное душевное волнение, когда человек отчасти теряет контроль над своими действиями. В тех случаях, когда аффект вызван неправомерными действиями потерпевшего, убийца понесёт более лёгкое наказание – а несовершеннолетний младше 16 лет отвечать не будет вообще.
Ст. 108 – Убийство, связанное с превышением мер самообороны либо мер, необходимых для задержания преступника.
Ст. 109 – Неосторожное причинение смерти. Хотя формально этот состав и не считается убийством (согласно действующему уголовному законодательству России убийством считается только умышленное лишение жизни), но всё равно: несовершеннолетний младше 14 лет не будет нести уголовной ответственность за такое деяние. Более детально про подробный разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Процедура применения наказания и виды ответственности

К неплательщику алиментов может применяться административные и уголовные меры ответственности. Но закон устанавливает порядок их применения:

Взыскатель должен передать исполнительный лист, судебный приказ или соглашение о выплате алиментов в ФССП по месту регистрации алиментщика.
Пристав возбуждает исполнительное производство.
Алиментщик не платит алименты больше 2 месяцев. Пристав предупреждает его о применении административной ответственности.
Пристав обращается в суд для наложения административной ответственности за неуплату алиментов. Он может сделать это по своему решению или по заявлению получателя алиментов.
Суд выносит постановление о привлечении должника к ответственности.
Пристав предупреждает о применении уголовной ответственности. По заявлению получателя должник привлекается к уголовной ответственности.

Нельзя понести наказание за один и тот же проступок несколько раз. Поэтому, если приставы уже составили протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ, за это же правонарушение нельзя привлечь к уголовной ответственности. Также вы можете узнать сумму по фамилии и постепенно погасить долг.

Основные моменты, связанные с возрастом преступника

Уголовная ответственность тесно связана с возрастом виновного. Ст. 20 УК РФ предусматривает следующие условия:

Полная ответственность начинается с возраста 16 лет.
С 14 лет лицо может отвечать за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ. К их числу относится и убийство (ст. 105 УК РФ).
Некоторые составы преступления требуют, чтобы лицо к моменту их совершения достигло 18 лет. В частности, к ним относится ст. 150 УК РФ, карающая за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Однако для привлечения к ответственности лица, которому исполнилось 14, но нет ещё 18 лет, действуют особые правила, предусмотренные главой 14 УК РФ.

В ней указывается следующее:

Лицо, достигшее 14, но не достигшее 16 лет, может быть приговорено к лишению свободы.
Срок наказания для несовершеннолетних имеет меньший верхний предел, чем для взрослых. Нижний же предел для них уменьшается наполовину.

На сколько сейчас сажают за уклонение от уплаты налогов. Как бухгалтеру защититься

Мы подготовили традиционный обзор по привлечению к уголовной ответственности по налоговым и другим предпринимательским составам по итогам 2022 года и началу 2022. Как всегда, наша цель не запугать руководителей бизнеса и главных бухгалтеров, а дать объективную картину реальных рисков. А они есть.

При подготовке статьи использовались только официальные данные МВД, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, ФНС, Росстата, а также Департамента судопроизводства Верховного суда РФ.

Пока правительство обсуждает регуляторную гильотину, реальная гильотина по налоговым преступлениям работает во всю, но нельзя не признать — она стала более избирательной:

Так продолжающееся снижение количества выездных налоговых проверок повлекло и снижение выявленных налоговых преступлений (материалы, по которым зарегистрированы в КУСП — книге учета сообщений о преступлениях), а значит и расследованных (по которым возбуждены уголовные дела).

Все о том, как не попасть на проблемы из-за налоговых проверках можно узнать в онлайн-курсе «Клерка» — «Налоговые проверки. Тактика защиты». Он уже доступен для пользователей. Посмотрите рассказ про этот онлайн-курс от его автора Ивана Кузнецова.

До 28 мая скидка 15% по промокоду KLERK15 (4675 руб. вместо 5500). Заходите, регистрируйтесь и обучайтесь!

Не сложно заметить, что по-прежнему между выявленным налоговым преступлением и возбужденным уголовным делом целая пропасть, в которой некоторые материалы проверок прекращаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела, некоторые — за возмещением ущерба или за истечением срока привлечения к ответственности, некоторые материалы «футболятся» месяцами между районами или оперативным подразделением и следствием, а некоторые… скажем так, прекращаются по основаниям, не предусмотренным УПК РФ.

До суда и приговоров дел доходит еще меньше: итоги 2022 года Судебный департамент подведет только к июню, поэтому 273 приговора на графике это данные за 6 месяцев 2022 года.

Если же дело дойдет до суда, то по налоговому составу реально сесть в тюрьму можно, за 6 месяцев 2022 года это сделали 25 человек, причем свыше 5 лет лишения свободы получили 3 человека:

Напомним, что санкции за налоговые преступления предусматривают и столь суровые приговоры. Для удобства, мы свели составы преступлений в общую таблицу:

Интересно, что налоговые преступления остаются «мужскими» например, из 121 осужденного по ч. 2 ст. 199 УК РФ, только 17 женщин. Преступники же чаще всего (72%) имеют возраст от 30 до 49 лет и очень редко моложе — видимо не успевают стать интересными для правоохранителей. На наши семинары по оптимизации налогов также чаще всего ходят люди в возрасте 30-49 лет, но женщин обычно больше (в основном женщины — это главные бухгалтеры, мужчины — собственники или руководители бизнеса), вот и получается, что женщины больше беспокоятся о своей безопасности и соответственно реже становятся подсудимыми. Есть над чем задуматься мужчинам собственникам и руководителям бизнеса.

Несмотря на то, что осуждают по налоговым делам чаще мужчин, проблем и у женского пола много. О перспективах главбухов из-за громкого дела Галины Ахмадеевой подробно рассказывается в нашем курсе «Налоговые проверки. Тактика защиты».

Посмотрите программу.

Почти каждая выездная налоговая проверка — потенциально возбужденное в отношении руководителя уголовное дело, среднего размера доначислений в 22 млн. рублей вполне хватает на ч. 2 ст. 199 УК РФ:

Полицейских в среднем интересуют и меньшие суммы недоимок, так ущерб бюджету от налоговых преступлений — почти 95 млрд. рублей, а значит одно выявленное преступление «тянет» на 12,9 млн. рублей. Если очень грубо — это обналичивание 25 миллионов рублей за три года или по 694 тыс. рублей в месяц. Так как мы практикующие налоговые юристы уже более 10 лет, с уверенностью можем утверждать, что каждый бизнес начиная от малого — в зоне риска.

Но всегда есть возможность «соскочить» — в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ — суд, а также следователь прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении налоговых преступлений, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме (недоимка, штрафы, пени). Другое дело, что возместить ущерб нужно будет полностью и не споря.

Почему ОБЭП не может уйти без уголовного дела, а налоговики без доначислений?

По первым частям налоговых статей уголовное дело чаще всего прекращается вообще за истечением давности, ведь они небольшой тяжести, а значит на основании ст. 78 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления (подачи недостоверной декларации) и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Но это вовсе не означает, что в этом случае или в случае прекращения уголовного дела по другому не реабилитирующему основанию (например — амнистии), возмещать ущерб государству не придется и известное дело бухгалтера Галины Ахмедовой тому подтверждение.

Что касается тенденций 2022 года, то уже в январе 2022 года МВД рапортовало об увеличении на 3,4% по сравнению с январем 2022 года преступлений экономической направленности. При этом тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 70,5%.

Чем Центр онлайн-обучения Клерк.ру отличается от других?

Газета «Коммерсант» в ноябре 2022 года опубликовала информацию о том, что для усиления борьбы с уклонениями от уплаты налогов центральный аппарат Следственного комитета России (СКР) рекомендовал своим сотрудникам выявлять и самостоятельно расследовать сопутствующие этому преступления, в том числе связанные с незаконной банковской деятельностью. Ранее подобные составы по подследственности передавались в МВД, но в СКР считают, что налоговые преступления должны расследоваться в полном комплекте с теми, которые им способствуют.

Реально работает совместный приказ МВД России N 317, ФНС России N ММВ-7-2/[email protected] от 29.05.2017 «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности налоговому органу» и Письмо ФНС и СК РФ N ЕД-4-2/[email protected] от 13 июля 2022 года вместе с «Методическими рекомендациями «Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)» (в котором налоговикам предписано искать при выездных налоговых проверках умысел для улучшений перспектив возбуждения уголовного дела).

Но часто суровость закона продолжает компенсироваться его неисполнением: в каких-то ИФНС дают менять счета-фактуры от одних однодневок на другие без доплаты налога; при выявлении использования «бумажного НДС» налоговики в большинстве случаев требуют корректировки по НДС без корректировки налога на прибыль, да и спорные контрагенты вылетают не все и не сразу.

При этом такая парадигма налоговой оптимизации и построения бизнеса несет в себе мину замедленного действия, которая опутывает организации виртуальными товарными остатками, задолженностями перед спорными контрагентами, займами и векселями или многочисленными ИП, разделяющими потоки с НДС и без НДС, а также номиналами и искусственно усложненной структурой бизнеса.

Записывайтесь на первый онлайн-курс «Клерка» по проверкам со скидкой 15 %. Курс научит вас:

грамотно и без лишнего стресса и трудозатрат противостоять давлению налоговиков при проверках;
определять, какие действия налоговиков и полиции при проверках незаконны;
правильно читать документы, сопутствующие проверкам: решение о проверке, требования о документах, акт, протоколы допросов;
правильно отвечать на допросах;
разбираться во всех мероприятиях налогового контроля: встречка, допрос, инвентаризация, осмотр, выемка;
защищать информацию от проверяющих;
правильно выстраивать защиту при угрозе уголовки;
понимать, какие действия бухгалтера приведут его к субсидиарной ответственности.

Привет, Гость!

Открыт набор на уникальный курс повышения квалификации по управленческому учету, в котором своим опытом делятся не один, а три преподавателя-практика.

На курсе вы найдете вдохновение и новые смыслы в каждодневной работе.

Записаться>>>

Отличия в составе преступления от взрослых

Текст ст. 105 УК РФ, касающейся убийства, не содержит указаний на то, что состав преступления в этом случае будет отличаться в зависимости от возраста злоумышленника. Однако есть некоторые нюансы, которые должны быть учтены при рассмотрении дела.

Состав любого преступления состоит из 4 элементов. Применительно к убийству они будут выглядеть следующим образом:

Объект – то, на что направлено посягательство. В данном случае это жизнь другого человека.
Объективная сторона – конкретные действия или бездействие, которые предприняло виновное лицо. Применительно к убийству разницы в этом элементе для взрослого или несовершеннолетнего преступника не будет.
Субъект – лицо, совершившее преступление. Как уже было сказано, ответственность по ст. 105 УК РФ наступает с 14 лет. Если учитывать это обстоятельство, существенных различий тоже не будет.
Субъективная сторона – психическое отношение виновного к совершённому им деянию. Сюда включается умысел (применительно к убийству – как прямой, так и косвенный, но неумышленное причинение смерти рассматривается по другой статье), мотив и т. д.

Конкретно в субъективной стороне есть определённые различия между составами преступлений, совершённых взрослыми и подростками. Как правило, для несовершеннолетних свойственна социальная и психическая незрелость. Именно потому при рассмотрении дела и назначении наказания необходимо как можно чётче определять, насколько подросток сознавал противоправность и общественную опасность своего деяния, а также какими мотивами руководствовался.

Важно! Для правильной оценки субъективной стороны деяния по делам, где обвиняются несовершеннолетние, практически в обязательном порядке назначается психолого-психиатрическая экспертиза.

Подробнее про убийство, совершенное взрослыми, и про наказание за него можно узнать тут.

Нормы уголовного права касающиеся убийства ребенка

Уголовное право выделяет какую-то категорию жертв преступлений в отдельный пункт лишь в том случае, если либо жертва нуждается в особой защите, либо по справедливости требуется особые меры наказания.

Применительно к тем случаям, когда жертвой убийства становится несовершеннолетний, существуют две основных нормы УК РФ:

П. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ – общая норма об убийстве, в которой, однако, применяется такой признак квалификации, как убийство малолетнего.
Ст. 106 УК РФ – ситуация, когда жертвой является новорождённый, а убийцей – его мать вскоре после родов.

Однако разница между этими нормами слишком существенны: п. «в» ч. 2 ст. 105 касается любых случаев, когда жертвой является малолетний ребёнок, а ст. 106 – исключительно узких ситуаций, когда женщина, находясь в психотравмирущей ситуации либо полностью ещё не восстановившись после родов, совершает убийство своего ребёнка. Именно в силу чрезмерной узости о далее о ст. 106 УК РФ речь вестись не будет.

А вот относительно п. «в» ч. 2 ст. 105 в виду надо иметь следующее:

Прежде всего, надо руководствоваться общим определением убийства. На практике это означает, что причинение смерти должно быть умышленным. Неосторожность, пусть даже и повлекшая смерть, в действующем уголовном праве как убийство не рассматривается (подробнее про разбор понятия причинения смерти по неосторожности можно узнать тут).
Убийство малолетнего – это состав, включённый в ч. 2 статьи об убийстве. Эта часть предусматривает особые варианты этого преступления, караемые более жёстко, чем обычное убийство.
П. «в» ч. 2 включает в себя ответственность за убийство не только малолетнего, но и иного беспомощного лица, а также похищенного. Повышенная строгость наказания в этом случае связана с тем, что с точки зрения общественной морали убийство ребёнка, старика или иного лица, которое не может само себя защитить, является более страшным поступком, чем обычное убийство.
Уголовное законодательство не определяет понятие «малолетний», поэтому для правильного применения этой статьи необходимо использовать нормы и других отраслей права. В частности, если обратиться к гражданскому, то, согласно ст. 28 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что малолетним лицом нужно считать то, которое не достигло возраста в 14 лет.
Эта аналогия подтверждается ещё и тем, что именно 14 лет – это минимальный возраст уголовной ответственности согласно ст. 87 УК РФ.
Также уголовное право не даёт чёткого определения для беспомощного состояния лица. Дело в том, что текущее правоприменение этот признак толкует по-разному применительно к различным составам преступлений. В целом же можно ориентироваться на п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 27.01.1999 г. Проанализировав практику рассмотрения дел по ст. 105 УК РФ, Пленум выделил в качестве беспомощных лиц, которые в силу возраста, болезни или психического расстройства не могут правильно осознавать происходящее с ними и вокруг них.
Ранее правоприменительная практика склонна была относить к беспомощным лицам спящих и находящихся в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического). Однако после 1999 года, когда было принято названное выше постановление, суды (включая Верховный) стали подходить к этому вопросу иначе, исключая сон и опьянение из признаков беспомощности применительно к убийствам. В отношении же преступлений, связанных с половой свободой или неприкосновенностью, они по-прежнему используются как признаки беспомощного состояния жертвы.

Важно: Квалифицирующим признаком применительно к п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ является беспомощное состояние жертвы.

Однако всякого ли малолетнего можно назвать беспомощным? На практике этот вопрос остаётся спорным, и в большинстве случаев ситуации, когда убитому ещё не исполнилось 14 лет, рассматривают именно по этому пункту.

Подробнее про наказание за убийство человека можно узнать тут.

Сколько лет дают за причинение смерти по ст. 105 УК РФ?

Ст. 105 УК РФ, предусматривающая ответственность за убийство, состоит из двух частей:

Обычное убийство – ч. 1.
То же преступление, но совершённое с дополнительными квалифицирующими признаками (убийство двух и более лиц, с особой жестокостью и т. д.) – ч. 2.

Обе части предусматривают разный размер наказания:

ч. 1 – от 6 до 15 лет;
ч. 2 – от 8 до 20 либо пожизненно.

При назначении наказания несовершеннолетнему используются нормы ст. 88 УК РФ. Ч. 6 этой статьи предусматривает, что для совершивших особо тяжкое преступление максимальный срок не может быть выше 10 лет. К такой категории преступлений, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся те, где максимальное наказание превышает 10 лет. Легко заметить, что обе части ст. 105 УК РФ к этой категории относятся. Таким образом, какой бы вид убийства не совершил несовершеннолетний, он не может быть осуждён более чем на 10 лет лишения свободы.

Что же касается нижнего предела наказания, то тут применяется п. 6.1 ст. 88 УК РФ. Он гласит, что для несовершеннолетних минимальные сроки сокращаются наполовину. Следовательно, подросток может быть наказан по минимуму:

за совершение убийства, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – на 3 года;
за то же преступление, предусмотренное ч. 2 той же статьи – на 4 года.

Как закон дифференцирует виды убийства

Лишить кого-то жизни человек может случайно, без злого умысла, и тогда наказание для него будет не столь жестоким, как при намеренном причинении смерти. В связи с этим законодатели разделили такие преступления на несколько видов, за каждый из которых предусматривается разные сроки и меры наказания. Обо всех преступлениях против жизни и здоровья человека рассказывает глава 16 УК РФ.

Все преступления закон делит на легкие, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Так вот, убийство относится к последнему виду, так как оно заключается в лишении жизни; но сколько за него дают — зависит от многих факторов. Статья 105 УК РФ называет убийство умышленным причинением смерти другому человеку и гласит, что за такое преступление предусмотрено наказание от 6 до 15 лет лишения свободы. Статья добавляет и ограничение свободы до 2 лет (которое может быть добавлено к основному наказанию).

Согласно пунктам 16 главы УК РФ, все убийства можно дифференцировать на:

умышленное лишение жизни человека как таковое (убийство и его подвиды);
причинение смерти новорожденному его собственной матерью;
лишение человека жизни в неадекватном состоянии (в состоянии аффекта);
убийство при самообороне;
причинение смерти по неосторожности.

Наказания за все эти деяния могут быть очень разными, потому что при расследовании всегда учитывается состояние конкретного человека. Сколько дают за убийство, зависит от многих факторов. Важную роль играют обстоятельства, в которых совершено деяние, а также время, место и наличие возможности избежать его.

На сколько сажают ребенка при покушении?

УК РФ предусматривает наказание не только за доведённое до конца убийство, но и за попытку его совершить. В этом случае виновный будет наказан по всё той же ст. 105 УК РФ, но со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, которая определяет понятие покушения.

Ст. 30 не оговаривает особенности, связанные с возрастом преступника, поэтому несовершеннолетний будет отвечать за покушение на убийство точно так же, как и взрослый злоумышленник.

Однако при этом нужно учитывать, что у покушения своя верхняя граница наказания. Она предусмотрена ст. 66 УК РФ. Согласно её нормам максимальный срок за покушение не может быть более трёх четвертей от того, который указан в соответствующей статье. Однако нужно отметить, что для подростков эта норма неактуальна: даже по ч. 1 ст. 105 УК РФ три четверти максимального срока – это 11 лет 3 месяца, что уже больше 10 лет, предусмотренных ст. 88 УК РФ.

Подробнее про покушение на убийство можно узнать тут.

На сколько могут посадить за неуплату алиментов

В качестве наказания за неуплату алиментов применяются не только штрафы, исполнительные и обязательные работы. К неплательщикам применяются и более серьезные наказания:

административный арест – от 10 до 15 суток;
арест – до 3 месяцев;
лишение свободы – до 1 года.

Процедура применения наказания за неуплату алиментов предусмотрена следующими нормативно-правовыми актами: Федеральный закон № 323 от 03.07.2016 «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы»; Ст. 157 УК РФ; Ст. 5.35.1 КоАП РФ; ФЗ № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Читать закон

Как видим, реальный срок – самая строгая мера ответственности за неуплату алиментов, потому применяется она в исключительных случаях к особо дерзким уклонистам. Обычно суды снисходительно относятся к алиментщикам и ограничиваются исправительными работами на срок 6-8 месяцев. Даже когда задолженность составляет сотни тысяч рублей. Пример – приговор Советского районного суда г. Самары № 1-200/2019 от 06.06.2019, где уклонисту с задолженностью в 677 тысяч рублей назначили исправительные работы на срок 6 месяцев.

Приходилось ли Вам сталкиваться с задержкой выплат алиментов?

ДаНет

Ответственность за угрозы

Угроза убийством составляет отдельный состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ.
По ней максимальный размер наказания составляет по ч. 1 – до 2 лет, по ч. 2 (если преступление совершено по мотивам политической, социальной, расовой или иной ненависти) – до 5 лет.

В том случае, если это преступление совершает подросток, последствия будут следующими:

Если ему нет 16 лет – ответственности не будет.
Если есть 16, но нет 18 – он будет отвечать, но наказание не будет связано с лишением свободы. Ему могут быть назначены обязательные или исправительные работы, предусмотренные ст. 119 УК РФ, но с учётом правил ч. ч. 4 и 5 ст. 88 УК РФ.

Виды убийства и наказания за них

Причинение смерти матерью новорожденному ребенку. За такое преступление положено ограничение свободы на срок от 2 до 4 лет, принудительные работы до 5 лет и лишение свободы на срок до 5 лет. Несмотря на тяжесть преступления, государство ограничивает срок наказания (ст. 106 УК РФ).

Это связано с возможностью депрессии, психологическими послеродовыми травмами, другими нарушениями психики молодой матери. Но если она лишила жизни собственного ребенка умышленно, полностью осознавая свой поступок, наказание ей увеличивается.

Лишение жизни в состоянии аффекта относится также к не особо тяжким видам убийства, но сколько лет за него дают, зависит от обстоятельств и состояния виновного. За такие преступления суд назначает наказание в виде принудительных или исправительных работ от 2 до 5 лет, лишения свободы до 5 лет.

Если человек убил своего обидчика, который над ним издевался, оскорблял, сам принуждал к противоправным действия, это посчитают смягчающими обстоятельствами. В этом случае убийца сам был жертвой и лишил жизни другого человека в состоянии аффекта. Такое же деяние он мог совершить в отношении двух и более людей, и тогда ему назначат более долгий срок работ или тюрьмы (ст. 107 УК РФ).

Если человек убил кого-то потому, что защищался и не рассчитал свои силы, преступление квалифицируется как убийство в результате превышения пределов необходимой самообороны. Несмотря на «неумышленность» убийства, виновному грозят исправительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет (ст. 108 УК РФ).

К такому же виду преступления приравнивается причинение смерти человеку, который сам совершил преступление и которого нужно было задержать. Виновному грозит аналогичное наказание, только уже сроком до 3 лет. Такие меры обусловлены незапланированностью и «нечаянностью» убийства.

Самое легкое наказание положено за совершение убийства по неосторожности — это принудительные работы, а также ограничение или лишение свободы на срок до 2 лет. Причинение смерти в таких случаях обычно связано с неосторожностью при исполнении профессиональных обязанностей. Такому человеку еще запрещают заниматься определенной деятельностью и работать на руководящих постах (ст. 109 УК РФ).

Причинение смерти по неосторожности

Ст. 105 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти умышленно. Однако на практике бывают случаи, когда виновный не хотел убивать, но в результате его действий жертва нечаянно погибла. Как в такой ситуации будет отвечать несовершеннолетний?

Ответственность за неосторожное причинение смерти предусмотрена ст. 109 УК РФ. Максимальное наказание по ней – лишение свободы на срок до 2, а если лицо не исполняло свои профессиональные обязанности или нечаянно погубило двоих или более – до 3 лет.

Однако ч. 2 ст. 20 УК РФ в перечне статей, ответственность за которые наступает с 14 лет, не содержит ст. 109. Следовательно, за неосторожное причинение смерти подросток отвечать не будет.

Другое дело, если смерть наступила в результате тяжкого вреда здоровью, причинённого умышленно, когда виновный просто хотел искалечить жертву, но та неожиданно умерла. Этот состав преступления предусмотрен ч. 4 ст. 111 УК РФ, и отвечать по ней виновный будет уже с 14 лет.

Состав преступления

Субъектом преступления будет любое вменяемое лицо, достигшее к моменту убийства 14 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).
Субъективная сторона этого преступления проявляется только в умысле. Преступник должен либо прямо желать причинения смерти малолетнему (прямой умысел), либо знать о её возможности, но относиться к этому безразлично (косвенный умысел).
Особенностью субъективной стороны, однако, будет являться то, что преступник точно знал или же не мог не знать о том, что жертва является малолетним лицом, либо же находится в беспомощном состоянии.
Объектом преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2, является то же самое, что и по всей остальной ст. 105 – жизнь человека. Суть убийства в том, что человек лишается жизни, ему причиняется смерть. Поэтому и посягательство в этом случае будет именно на жизнь несовершеннолетнего.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в действиях, в результате которых наступила смерть жертвы.

На последнем моменте следует остановиться особо. В любом составе преступления, относящемуся к убийству, необходимо вычленять следующие признаки:

Конкретные действия, совершённые виновным (удар ножом, выстрел из огнестрельного оружия, подсыпание яда в пищу и т. д. и т. п.).
Последствия – а именно наступление смерти.
Причинная связь между действиями виновного и наступлением смерти. В некоторых случаях смерть может наступить по естественным причинам, в результате действий другого лица – одним словом, не из-за того, что совершил предполагаемый убийца.

Если хотя бы одного из этих признаков нет, говорить о наличии объективной стороны не приходится.

Также нужно иметь в виду, что применительно к убийству малолетних и беспомощных лиц как никогда актуален тот факт, что убийство может быть совершено не только действием, но и бездействием. Во многих случаях малолетний ребёнок или же беспомощный старик, больной не могут о себе позаботиться и обеспечить свою жизнедеятельность. В этом случае виновному достаточно просто оставить их – и возможна смерть от жажды и голода.

Примеры

Посмотрим же, как выглядят реальные дела, в которых убийцами оказываются несовершеннолетние.

Первый

17-летний К. вместе с компанией своих знакомых распивал спиртные напитки. Во время застолья у него возник конфликт с присутствовавшим там же Н. (К. приревновал его к своей девушке). Присутствовавшие там же друзья обоих успокоили К. и Н., конфликт казался исчерпанным.

Однако когда компания после вечеринки расходилась, К. и Н. вместе с ещё одним другом возвращались одной дорогой. Снова возникла ссора, при этом друг поддержал Н. Оставшись в меньшинстве, К. вытащил складной нож и нанёс Н. несколько ударов в живот. От полученных ран Н. скончался на месте.

После того, как личность К. была установлена, он написал явку с повинной и настаивал на том, что был в тот момент в состоянии аффекта из-за оскорблений со стороны потерпевшего. Однако проведенная экспертиза показала, что он полностью вменяем и в состоянии сильного душевного волнения в момент убийства не находился. В итоге К. был осуждён на 8 лет с отбыванием срока в воспитательной колонии.

Как не сесть в тюрьму за неуплату алиментов

Как избежать наказания за неуплату алиментов? Да, даже злостным уклонистам иногда удается избежать ответственности. Всё, что им для этого нужно – периодически вносить малозначительные, несущественные суммы, дарить детям разовые подарки, осуществлять единичные покупки вещей.

Считается, что это исключает неоднократность уголовного проступка и часто служит основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. ФССП в таких случаях рекомендует руководствоваться правовой позицией КС РФ, выраженной в Постановлении КС № 13-П от 30.07.2001, согласно которому частичное исполнение решения суда не обеспечивает защиту нарушенных прав и не исключает преступности деяния. Но единой практики нет, и дознаватели на этом основании часто отказывают в возбуждении дела.