Проблемы дисциплинарной ответственности адвокатов

Описание страницы: проблемы дисциплинарной ответственности адвокатов - 2020 год от профессионалов для людей.

Дисциплинарная ответственность адвоката

Рекомендации по выполнению дипломной (курсовой) работы на тему: «Дисциплинарная ответственность адвоката».

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И МЕРЫ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДВОКАТА

1.1. Общая характеристика дисциплинарной ответственности

1.2. Правовое регулирование дисциплинарной ответственности адвоката

1.3. Меры дисциплинарной ответственности адвоката

ГЛАВА 2. ПРОЦЕДУРА ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ АДВОКАТА

2.1. Возбуждение и ведение дисциплинарного производства

2.2. Приостановление и прекращение дисциплинарного производства

2.3. Актуальные проблемы дисциплинарной ответственности адвоката

Список использованных источников

1)Ряд советов адвокатских палат считают, что в некоторых случаях вообще отсутствует выбор меры профессиональной ответственности. Так, Совет Адвокатской палаты Владимирской области решил: «Учитывая, что в соответствии со ст. 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» единственной мерой ответственности является прекращение статуса адвоката, прекратить статус адвоката»[1].

2) В соответствии с пунктом 4 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката при определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка; обстоятельства, при которых он совершен; форма вины, а также иные обстоятельства, которые советом адвокатской палаты признаны существенными и приняты во внимание при вынесении решения. Применение подобной формулировки при избрании меры ответственности представляется весьма проблематичным, так как не дает четких критериев выбора, за исключением формы вины: умысла или грубой неосторожности. При этом самого понятия «грубая неосторожность» поверенное законодательство не содержит и ни в одном из исследуемых нами дисциплинарных производств не применяется[2].

3) В Кодексе адвокатской этики нет разделения правонарушений адвоката по тяжести. Это дает адвокатским палатам безграничное раздолье в самостоятельном определении тяжести правонарушения, т.к. формулировка Кодекса позволяет делать это: «иные обстоятельства, которые советом адвокатской палаты признаны существенными и приняты во внимание при вынесении решения».

4) Р.Г. Мельниченко предлагает совету адвокатской палаты предоставить право налагать на адвоката такую меру профессиональной ответственности, как запрет на занятие адвокатом определенным видом адвокатской деятельности[3].

5) Необходимо предусмотреть такой состав профессионального правонарушения адвоката, как рецидив: в случае совершения адвокатом профессионального правонарушения в период до одного года после наложения на него такой меры профессиональной ответственности, как предупреждение, наказывать его лишением статуса адвоката.

1. Нормативно-правовые акты

  1. Общий Кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества принят Советом Коллегии адвокатов и юридических обществ Европейского Союза 28 октября 1988 г. (Франция, Страсбург) // Электронное приложение к сб. науч. статей «Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика. – М.: Эксмо, 2008.
  2. Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов. Приняты на конференции Международной ассоциации юристов в 1990 г. в Нью-Йорке (США) // www.ceeli.org.
  3. Основные положения о роли адвокатов. Приняты 8-м Конгрессом ООН (Нью-Йорк, август 1990 г.) // Кипнис Н.М. Профессиональная этика юриста. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского института права им. Принца П.Г. Ольденбургского, 2004. – С.64-70.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  5. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — №23. — Ст. 2102.
  6. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007) // Вестник адвокатской палаты г. Москвы. — 2005. — №4-5.

2. Судебная и дисциплинарная практика

  1. Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы (по состоянию на 23.12.2013) // Вестник адвокатской палаты г. Москвы. — 2013. — №10-12.

3. Учебники, монографии

  1. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. — М.: Профобразование, 2000. — 288 с.
  2. Гармаев Ю.П. Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката // СПС КонсультантПлюс. 2005.
  3. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право: учебно-практическое пособие. — М.: Деловой двор, 2009. — 320 с.
  4. Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. — М.: ЮРКОМПАНИ, 2009. — 434 с.

4. Статьи

  1. Балашова Л.В. Нормативно-правовое регулирование страхования профессиональной ответственности адвокатов // Юрист. — 2010. — № 4. — С. 10 — 13.
  2. Бугаренко А.И. Обеспечение качества предоставляемой бесплатной юридической помощи в России // Адвокатская практика. — 2010. — № 2. — С. 45 — 48.
  3. Бусурина Е.О. Меры дисциплинарной ответственности адвоката // Адвокатская практика. — 2012. — № 3. — С. 18 — 24.
  4. Мельниченко Р.Г. Виды мер профессиональной ответственности адвокатов // Адвокатская практика. — 2011. — № 1. — С. 23 — 26.
  5. Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат. — 2010. — № 10. – С. 16 – 21.
  6. Кудрявцев В.Л. Юридическая ответственность адвоката (защитника) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи // Адвокат. — 2008. — №2. — С.33-36.

5. Авторефераты и диссертации

  1. Женина М.А. Теоретические и практические проблемы дисциплинарной ответственности адвоката: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009. – 29 с.

Некоторые выдержки по теме


Мера профессиональной ответственности адвоката — это способ претерпевания адвокатом неблагоприятных для себя последствий, наступивших в связи с совершением профессионального правонарушения.

Согласно части 6 ст. 18 Кодекса профессиональной этики адвоката мерами дисциплинарной ответственности адвоката могут быть замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката. Эти меры профессиональной ответственности перенесены в результате рецепции из института дисциплинарной ответственности трудового права[4] (Р.Г. Мельниченко).

Необходимость внесения в Кодекс профессиональной этики адвоката некоторых поправок и новаций отмечает первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов Ю.С. Пилипенко. В частности, он считает нужным расширить санкции в отношении адвокатов за те или иные проступки: «Мне хотелось бы, чтобы между этими крайне разными по своим последствиям дисциплинарными наказаниями появилась еще одна мера — запрет или принудительное приостановление статуса адвоката на определенный срок»[5].

Читайте так же:  Дисциплинарные взыскания на гражданской службе

[1] Решение Совета адвокатской палаты Владимирской области от 22 декабря 2006 г. // Профессиональная этика адвокатов: Сб. материалов / Сост. Н.М. Кипнис. М.: Вариант, 2008. С. 145

[2] Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат. — 2010. — № 10. – С. 16 – 21.

[3] Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат. — 2010. — № 10. – С. 16 – 21.

[4] Мельниченко Р.Г. Меры профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат. — 2010. — № 10. – С. 16 – 21.

[5] Бусурина Е.О. Меры дисциплинарной ответственности адвоката // Адвокатская практика. — 2012. — № 3. — С. 18 — 24.

Источник: http://refermaker.ru/tema/69-disciplinarnaya-otvetstvennost-advokata.html

Права, обязанности и дисциплинарная ответственность адвоката. Гарантии адвокатской деятельности.

Под правовым статусом адвоката понимается сово-купность его профессиональных прав и обязанностей по осуществлению юридической помощи, а также уста-новленных законом гарантий адвокатской деятельности.

Права и обязанности адвоката, гарантии его деятельности закреплены в Законе «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», процессуальном законодательстве (ГПк, УПК, ХПК), правилах профес-сиональной этики адвоката и других актах.

Адвокат вправе оказывать клиентам любую юриди-ческую помощь, в которой они нуждаются. Выступая в качестве представителя или защитника, адвокат имеет право:

— представлять права и интересы клиентов, обра-тившихся за юридической помощью, в судах, государ-ственных органах, иных организациях и перед физическими лицами;

— самостоятельно собирать и представлять сведения, касающиеся обстоятельств дела;

— запрашивать справки, характеристики и иные до-кументы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи, у государственных органов и иных организаций, которые обязаны в установленном порядке выдавать эти документы или их копии;

— запрашивать с согласия клиента мнения специалистов для решения вопросов, возникших в связи с оказанием юридической помощи и требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства и других сферах деятельности;

— беспрепятственно и конфиденциально общаться наедине со своим клиентом;

— заявлять ходатайства, подавать в установленном порядке жалобы на действия суда, государственных органов и иных организаций, должностных лиц, ущемляющие права, свободы и интересы клиента, а также права адвоката при осуществлении им профессиональных обязанностей;

— применять в своей профессиональной деятельности технические средства (компьютеры, видео- и звуко-записывающую аппаратуру, фото- и киноаппаратуру, множительную и иную технику) с учетом требований, установленных процессуальным законодательством;

— осуществлять иные права, предусмотренные дей-ствующим законодательством.

Адвокат в своей деятельности обязан:

— точно и неукоснительно соблюдать законодательство, использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты прав, свобод и интересов клиентов;

— оказывать юридическую помощь по делам в соот-ветствии с законодательными актами по назначению через территориальную коллегию адвокатов по требованию органа, ведущего уголовный процесс, другие виды юридической помощи за счет средств коллегий адвокатов, республиканского и (или) местного бюджетов;

— соблюдать Правила профессиональной этики адвоката;

— отчислять средства в форме взносов на содержание территориальной коллегии адвокатов;

— постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию;

— выполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

Адвокат не вправе оказывать юридическую помощь клиенту в случаях, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь клиенту, интересы которого противоречат интересам физического или юридического лица, обратившегося за юридической помощью, или участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, проводившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, свидетеля, понятого, третейского судьи, или принимал участие в примирительной процедуре либо медиации, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает или принимало участие должностное лицо, являющееся супругом (супругой), отцом, матерью, сыном, дочерью, родным братом или сестрой адвоката.

Адвокат не вправе действовать вопреки интересам клиента, занимать правовую позицию, не согласованную с ним, за исключением права адвоката в случае признания вины клиентом оспаривать такое утверждение и просить об оправдании или прекращении уголовного преследования.

Адвокату запрещается покупать или иным способом приобретать являющееся предметом спора имущество клиентов, в том числе имущественные права, как на свое имя, так и на имя других лиц.

Гарантиями адвокатской деятельности является ее независимость (запрещается вмешательство в профес-сиональную деятельность адвоката) и конфиденциальность (сведения, составляющие предмет адвокатской тайны, не могут быть получены от адвоката), а также правовой запрет воспрепятствовать адвокату в предоставлении встреч наедине с его подзащитным (ст. 16 Закона).

За совершение деяний, противоречащих Закону «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь», Правилам профессиональной этики адвоката и иным актам законодательства об адвокатуре, адвокаты подлежат привлечению к дисциплинарной ответственности. Дело о дисциплинарном проступке адвоката рассматривается дисциплинарной комиссией коллегии адвокатов. Видами дисциплинарных взысканий являются замечание, выговор, исключение их территориальной коллегии адвокатов (ст.ст. 20—24 Закона).

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка (не считая периода временной нетрудоспособности адвоката или пребывания его в отпуске) и шести месяцев с момента его совершения (не считая периода временной нетрудоспособности адвоката, пребывания его в отпуске, времени нахождения дела в дисциплинарном производстве), а по результатам проверки, проведенной компетентными государственными органами или иными организациями, — не позднее двух лет с момента совершения дисциплинарного проступка.

Если адвокат в течение одного года со дня применения дисциплинарного взыскания не совершит нового дисциплинарного проступка, он считается не подвергшимся дисциплинарному взысканию. Закон предусматривает возможность досрочного снятия дисциплинарного взыскания.

Читайте так же:  Где взять займ если везде отказ

Решение о привлечении к дисциплинарной ответ-ственности может быть в месячный срок со дня его вынесения обжаловано адвокатом в дисциплинарную комиссию Республиканской коллегии адвокатов. В случае отказа дисциплинарной комиссии Республиканской коллегии адвокатов в удовлетворении жалобы либо неполучения ответа в месячный срок со дня направления жалобы решение о привлечении к дисциплинарной ответственности может быть обжаловано в суд.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/16_104419_prava-obyazannosti-i-distsiplinarnaya-otvetstvennost-advokata-garantii-advokatskoy-deyatelnosti.html

Административная и дисциплинарная ответственность адвокатов

Адвокат, как и все участники правоприменительного процесса, может подвергаться ответственности. Адвокат может быть субъектом гражданско-правовой, администра­тивно-правовой, уголовно-правовой ответственности и ответственно­сти, налагаемой органами адвокатского самоуправления, которую можно условно определить как дисциплинарную или корпоративную. Адвокат несет административную ответственность за правонару­шения, имеющие меньшую общественную опасность по сравнению с преступлениями, предусмотренными КоАП РФ.

Адвокат может стать субъектом административной ответственности за правонарушения, связанные с его профессиональной деятельностью. Например, по статьям «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава», «Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы…» и др. статьям КоАП РФ. Этот вид ответственности наступает за действия адвоката, направленные против «порядка управления» или «посягает на институты государственной власти».

В ходе своей профессиональной деятельности адвокат может совершить некоторые правонарушения, посягающие на институты государственной власти.

Одной из разновидностей такого административного правонарушения является вмешательство в деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации с целью повлиять на его решения. Оно влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.

Еще одно правонарушение — неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток. Предусматривается административная ответственность и за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оно влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.

За административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ как «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении», адвокат не может нести ответственность, так как в ходе своей профессиональной деятельности он вступает с должностными лицами уголовного судопроизводства в специфические правоотношения. Исключение составляют случаи, когда в отношении адвоката осуществляется уголовное судопроизводство или производство об адми­нистративном правонарушении, не связанные с его профессиональной деятельностью.

Административная ответственность адвоката (наряду с уголовной) относится к тем видам ответственности, применение которых выходит за пределы компетенции квалификационных комиссий и советов адвокатских палат. В этих случаях органы корпоративного самоуправления могут лишь принять факт к сведению и отчислить из коллегии проштрафившегося адвоката (лишить адвокатского статуса) с учетом решения, принятого правоохранительным органом.

Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи (далее – нарушение), однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.

Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса. Применение к адвокату мер дисциплинарной ответственности, включая прекращение статуса адвоката, является предметом исключительной компетенции Совета.

При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные Советом существенными и принятые во внимание при вынесении решения. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.
Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года, а при длящемся нарушении – с момента его прекращения (пресечения).

Мерами дисциплинарной ответственности являются:
1) замечание;
2) предупреждение;
3) прекращение статуса адвоката.

Лица, статус адвоката которых прекращен за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, допускаются к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката не ранее чем через три года со дня прекращения статуса.

Источник: http://to89.minjust.ru/ru/node/88867

Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности

Порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности установлен Кодексом профессиональной этики адвоката ( принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. с изменениями и дополнениями на 22.04.2015).

В соответствии с положениями Кодекса нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности.

Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

1) жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно — при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований — жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

2) представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

3) представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;

4) обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.

Читайте так же:  Какие условия необходимы для банкротства физического лица

Жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:

1) наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, обращение;

2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;

3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;

4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо обращение;

5) фамилия и имя (инициалы) адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства;

6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей;

7) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, обращением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Видео (кликните для воспроизведения).

Анонимные жалобы и сообщения на действия (бездействия) адвокатов не рассматриваются.

К мерам дисциплинарной ответственности

адвоката относятся: замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката.

Сроки применения мер дисциплинарной ответственности:

меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске;

— меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года, а при длящемся нарушении — с момента его прекращения (пресечения).

Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

Полномочиями по принятию решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката наделен президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, который должен принять соответствующее решение в течение 10 дней с момента получения обращения.

Участники дисциплинарного производства.

После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы и организации, обратившиеся с жалобой (представлением, обращением), адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.Участники дисциплинарного производства заблаговременно извещаются о месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела квалификационной комиссией, им предоставляется возможность ознакомления со всеми материалами дисциплинарного производства.

Сроки рассмотрения дисциплинарного производства:

1. Возбуждение дисциплинарного производства: не позднее 10 дней со дня получения жалобы, обращения, представления. Указанный срок может быть продлен до 1 месяца президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

2. Рассмотрение квалификационной комиссией: не позднее 2-х месяцев, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным квалификационной комиссией уважительными;

3. Рассмотрение советом адвокатской палаты: не позднее 2-х месяцев с момента вынесения заключения, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным советом уважительными.

Источник: http://to54.minjust.ru/ru/novosti/privlechenie-advokata-k-disciplinarnoy-otvetstvennosti

Профессиональная (дисциплинарная) ответственность юристов

Ответственность юристов может быть общей или связанной с профессиональной деятельностью. Общая ответственность (юридическая, моральная и т.д.) имеет профессиональный характер и наступает на общих основаниях. Дисциплинарная ответственность является одним из видов юридической ответственности, к которой юрист привлекается за совершение дисциплинарного проступка, то есть за нарушение:

¨ законодательства при выполнении профессиональных функций;

¨ Присяги, которая им принята;

¨ требований устава соответствующего объединения юристов.

За совершенное дисциплинарный проступок к юристам применяются следующие дисциплинарные взыскания:

¨ понижение квалификационного класса;

¨ понижение в должности и освобождения от должности;

¨ остановки на определенный срок действия свидетельства (лицензии) о праве на занятие частной юридической практической деятельностью или его аннулирования.

К общим правилам привлечения юристов к дисциплинарной ответственности относятся следующие:

¨ за каждый дисциплинарный проступок налагается только одно дисциплинарное взыскание;

¨ дисциплинарное взыскание к юристу применяется не позднее шести месяцев после выявления проступка, не считая время временной нетрудоспособности или пребывания в отпуске;

¨ если в течение года со дня наложения дисциплинарного взыскания юриста не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, он считается не имеющим дисциплинарного взыскания;

¨ дисциплинарное взыскание может быть досрочно снято соответствующей комиссией;

¨ решение о наложении дисциплинарного взыскания может быть обжаловано высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии, высшем государственном органа или в судебном порядке;

¨ если юристом не было допущено умышленного нарушения закона или недобросовестности, что повлекло за собой существенные последствия, то отмена или изменение решения, которое принял юрист, непризнание его действий или непринятие доказательств, толкований нормативно-правовых актов не влекут за собой его дисциплинарной ответственности.

За дисциплинарные проступки, повлекшие за собой существенные негативные последствия частные юристы могут быть лишены права на осуществление профессиональных полномочий, а юристы государственные должностные лица освобождены от должности, например, судью может быть освобожден от должности в порядке дисциплинарного производства за ненадлежащее исполнение обязанностей , если к нему ранее применялись дисциплинарные взыскания, грубое нарушение служебных обязанностей; совершение аморального проступка, не совместимого с занятием должности судьи; нарушение требований, предусмотренных статьей 5 Закона Украины «О статусе судей»; по основаниям, предусмотренным пунктами 4, 5 и 7 статьи 40 Кодекса законов о труде Украины.

Вопрос о дисциплинарной ответственности юристов решаются, как правило, квалификационно-дисциплинарных комиссий. Например, дисциплинарная палата квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры образуется в составе 9 членов, в нее входят 5 адвокатов, 2 судьи, по одному представителю от управления юстиции Совета Министров Республики Крым, областной, Киевской и Севастопольской городской государственной администрации, отделения Союза адвокатов Украины. В работе квалификационно-дисциплинарной комиссии с правом совещательного голоса могут принимать участие ученые-юристы и народные депутаты.

Решение о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности принимается открытым голосованием двумя третями голосов от общего числа членов палаты. Решение на привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности могут быть обжалованы в Высшей квалификационной комиссии адвокатуры, которая образуется при Кабинете Министров Украины. В ее состав входят по одному представителю от каждой квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, Верховного Суда Украины, Министерства юстиции Украины, Союза адвокатов Украины.

Читайте так же:  Отстранение от занимаемой должности

Жалобы на решения о привлечении к дисциплинарной ответственности судей и прокуроров рассматриваются Высшим Советом юстиции, которая также вносит представление Президенту Украины о назначении судей на должности или об освобождении их от должностей, рассматривает дела и принимает решения по нарушениям судьями и прокурорами требований относительно несовместимости, а также осуществляет дисциплинарное производство в отношении судей Верховного Суда Украины и судей высших специализированных судов.

Рассмотрение дисциплинарного дело юриста или дисциплинарное производство осуществляется в установленном нормативно-правовыми актами порядке и включает:

¨ проверку данных о дисциплинарном проступке;

¨ открытия дисциплинарного производства;

¨ рассмотрение дисциплинарного дела;

По результатам проверки составляется заключение с изложением фактов и обстоятельств, выявленных в ходе проверки, и предложений. Основаниями для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката (за исключением заявлений и сообщений являются анонимными или не содержат конкретных сведений о проступках юристов) могут быть:

¨ представление управлений юстиции по результатам проверки заявлений и сообщений граждан;

¨ представление судов, должностных лиц государственных органов, учреждений, организаций, органов местного и регионального самоуправления;

¨ сообщение в средствах массовой информации.

Источник: http://studbooks.net/5704/pravo/professionalnaya_distsiplinarnaya_otvetstvennost_yuristov

Дисциплинарная ответственность адвоката

Авторская разработка на тему «Дисциплинарная ответственность адвоката» по предмету «Финансы» содержит 69 страниц, 4 рисунка, 4 таблицы и 36 источников.

Ключевые слова: Финансы, Гражданское право, Управление персоналом, Уголовный процесс, Страховое дело, Страхование, Рынок ценных бумаг, Коммерческая деятельность , Договорное право .

Объектом исследования является анализ условий «Дисциплинарная ответственность адвоката». Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Дисциплинарная ответственность адвоката» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы «Дисциплинарная ответственность адвоката», в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления «Дисциплинарная ответственность адвоката», изучалась природа темы «Дисциплинарная ответственность адвоката».

Далее проводилось исследование актуальности «Дисциплинарная ответственность адвоката» в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката», в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката» и определены тенденции развития тематики «Дисциплинарная ответственность адвоката».

Степень внедрения — предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем «Дисциплинарная ответственность адвоката».

  • Введение
  • Глава 1. Теоретико-методологический анализ темы «Дисциплинарная ответственность адвоката»
    • 1.1. Теоретические аспекты изучения явления «Дисциплинарная ответственность адвоката»
    • 1.2. Природа явления «Дисциплинарная ответственность адвоката»
  • Глава 2. Исследование актуальности «Дисциплинарная ответственность адвоката» в современных условиях
  • Глава 3. Пути решения проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката»
    • 3.1. Возможности решения проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката»
    • 3.2. Тенденции развития тематики «Дисциплинарная ответственность адвоката».
  • Заключение
  • Список использованной литературы
    • 1. Нормативно-правовые акты
    • 2. Библиография
    • 3. Периодические источники
    • 4. Интернет-источники
  • Приложения

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему «Дисциплинарная ответственность адвоката» рассматривает Ответственный редактор Г. А. Гаджиев в книге «Конституционная экономика», изданной в 2010 году и содержащей 256 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

Конституционная экономика как новое научное направление, базирующееся на комплексном и одновременном конституционно-правовом и экономическом анализе проблем экономического развития и экономического обеспечения конституционных прав и свобод граждан, зародилась во второй половине XX столетия в США и получила полное признание в 1986 году, когда ее основатель, экономист Джеймс Бьюкенен, был удостоен Нобелевской премии. В России в начале XXI века сложилась своя школа конституционной экономики, основанная ректором Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Владимиром May; ректором Московской государственной юридической академии Олегом Кутафиным; судьей Конституционного Суда РФ Гадисом Гаджиевым, организовавшим в 2009 году Лабораторию конституционной экономики в ГУ «Высшая школа экономики»; адвокатом Петром Баренбоймом, организовавшим совместно с экономистом Атександром Захаровым Лабораторию конституционной экономики в 2003 году в Институте экономики переходного периода;.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме «Дисциплинарная ответственность адвоката» касается К. А. Сасов в монографии «Солидарная ответственность в налоговом праве». Данная книга была выпущена в издательстве «Альпина Паблишер» в 2011 году, содержит 208 стр.

Монография посвящена анализу такого негативного явления российской действительности, как лишение налоговых прав и выгод не виновника налогового правонарушения, а его добросовестного контрагента. Исследованы причины возникновения солидарной налоговой ответственности в налоговом праве России, приведены примеры ее проявления, показаны динамика развития проблемы и способы ее решения. При написании книги использован теоретический и практический опыт автора, 10 лет проработавшего корпоративным юристом на крупных российских предприятиях и более пяти лет — в российских консалтинговых юридических фирмах, в том числе и в крупнейшей из них — «Пепеляев Групп». Монография может быть полезна не только корпоративным юристам и сотрудникам плановых, финансовых, налоговых и бухгалтерских служб организаций, но и работникам налоговых органов, судьям, адвокатам и всем, кто интересуется теорией и практикой разрешения налоговых конфликтов и применением налогового права в.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге «Оформляем личное дело сотрудника». О. Н. Берг определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2012 году в издательстве «ГроссМедиа». В описании книги сказано следующее.

Личное дело сотрудника — это сгруппированная и оформленная в соответствии с установленным порядком и правилами совокупность кадровых документов. В нее, в частности, входят: заявление о приеме на работу, личный листок по учету кадров, трудовой договор, документы по аттестации работника, договор о материальной ответственности, выписки из приказов (копии приказов) о переводе на другую работу, о поощрении (награждении) или о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.д. В настоящем издании мы расскажем о том, как правильно оформить личное дело сотрудника, а также основные кадровые документы, входящие в него. Книга предназначена для руководителей и специалистов кадровых отделов российских организаций.

Кроме того, при изучении темы «Дисциплинарная ответственность адвоката» были использованы такие периодические источники, как:

  1. Права и обязанности главного бухгалтера. Ответственность главного бухгалтера: материальная ответственность, дисциплинарная ответственность, административная ответственность, ответственность за налоговые правонарушения, уголовная ответственность. Т.С. Фролова, «Горячая линия бухгалтера», № 23-24, декабрь 2007.
  2. Ответственность адвокатов за вред, причиненный ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей. Г.К. Шаров, «Закон», № 12, декабрь 2007.
  3. К вопросу о страховании профессиональной ответственности адвоката. Л.Н. Бардин, «Закон», № 12, декабрь 2007.
  4. Некоторые вопросы дисциплинарной ответственности военнослужащих за нарушения воинской дисциплины. А.В. Титов, «Право в Вооруженных Силах», № 12, декабрь 2007.
  5. Исторические аспекты дисциплинарной ответственности судей. А.Э. Яковлев, «Российская юстиция», № 10, октябрь 2007.
Читайте так же:  Доля кредиторской задолженности

Представленная работа посвящена теме «Дисциплинарная ответственность адвоката».

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема «Дисциплинарная ответственность адвоката» изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Дисциплинарная ответственность адвоката».

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката». Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката» определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме «Дисциплинарная ответственность адвоката» необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Дисциплинарная ответственность адвоката» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа «Дисциплинарная ответственность адвоката».

Теоретическое значение изучения проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката» заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий «Дисциплинарная ответственность адвоката».

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы «Дисциплинарная ответственность адвоката» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

  1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу «Дисциплинарная ответственность адвоката».
  2. Сказать об актуальности проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката» в современных условиях.
  3. Изложить возможности решения тематики «Дисциплинарная ответственность адвоката».
  4. Обозначить тенденции развития тематики «Дисциплинарная ответственность адвоката».

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката». Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов «Дисциплинарная ответственность адвоката».

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы «Дисциплинарная ответственность адвоката».

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития «Дисциплинарная ответственность адвоката».

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы «Дисциплинарная ответственность адвоката», круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме «Дисциплинарная ответственность адвоката» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Дисциплинарная ответственность адвоката», справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Финансы образцы работ
Гражданское право образцы работ
Управление персоналом образцы работ
Уголовный процесс образцы работ
Страховое дело образцы работ
Страхование образцы работ
Рынок ценных бумаг образцы работ
Коммерческая деятельность образцы работ
Договорное право образцы работ

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

[email protected]

с 9 до 21 ч. по Москве.

Спасибо, ваше сообщение отправлено

В ближайшее время мы пришлем сообщение с ценой и возможными сроками консультации. Если Вас все устроит, то мы начнем работать.

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://tema.studentochka.ru/47397.html

Проблемы дисциплинарной ответственности адвокатов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here