Исковое заявление о взыскании судебной неустойки

Описание страницы: исковое заявление о взыскании судебной неустойки - 2020 год от профессионалов для людей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга и пени по договору подряда

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании долга и пени по договору подряда

В Арбитражный суд г. Москвы
107996, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 10

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «А»

Почтовый адрес представителя: ООО «Б», 000000, г. Москва, ул.

Тел./факс представителя: (495)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «В»

Юридический адрес:000000, г. Москва,

Цена иска: руб. коп.

о взыскании долга и пени по договору подряда

Между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от г. (приложение № 2 к исковому заявлению).

В соответствии с пунктами 1.1 1.2 1.4 названного договора, истец (Подрядчик) обязался выполнить в помещениях и из материалов ответчика (Заказчика) строительно-монтажные работы, предусмотренные договором.

Заказчик должен был производить оплату в срок не позднее 3 (трех) банковских дней от даты подписания Сторонами актов сдачи-приемки отдельных этапов работы(пункты 3.2.1 и 3.2.2 указанного договора).

Истец надлежащим образом выполнил строительно-монтажные работы на сумму 3 529 365 (три миллиона пятьсот двадцать девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 52 копейки, о чем были подписаны соответствующие акты от 02.10.2006 г. (на сумму 1 972 775,86 руб.); 01.05.2007 г. (на сумму 347 003,83 руб.); 01.08.2007 г. (на сумму 502 303,95 руб.); 03.09.2007 г. (на сумму 707 281,88 руб.).

Оплата за выполненные работы, указанные выше, не была произведена ответчиком в полном объеме, т.к за выполненные работы истцом была перечислена сумма 3 159 683 (три миллиона сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 23 копейки.

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет:

3 529 365,52 — 3 159 683,23 = 369 682 (триста шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 29 копеек.

В соответствии со ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.3 вышеуказанного договора, с Заказчика взимается пеня в размере 0,2 % (ноль целых и две десятые процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что составляет, согласно расчету, за период с ________ по _________ — ________ руб. ________ коп.

В добровольном порядке ответчик погашение долга и уплату пени не производит.

На основании изложенного, ст.ст. 12, 307, 309-310, 330 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27-28, 34, 35, 61-62, 101-103, 106, 110, 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

1. Взыскать с ООО «В» в пользу ООО «А» сумму долга в размере 369 682 рублей 29 копейки, договорную пеню по состоянию на 15 сентября 2008г. в размере ______ руб. _____ коп., всего — _____ рублей ______ коп.

2. Возложить на ответчика судебные расходы и взыскать с ООО «А» в пользу ООО «В» сумму госпошлины по делу.

Документ об уплате государственной пошлины.

Документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.

Расчет долга и пени — 1 лист.

Договор подряда № (копия) — 5 листов (копия).

Претензия № 015 от 21.03.2008 с документами, подтверждающими отправку -2 листа (копия).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 №00000020 от 02.10.06.-2 листа (копия).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 №39 от 03.09.07-2 листа (копия).

Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №39 от 03.09.2007.-3 листа (копия).

Копии свидетельства о гос регистрации в качестве юридического лица.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №00000048 от 02.10.06-1 лист (копия).

Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных документов, которые у других лиц могут отсутствовать.

Источник: http://lex-pravo.ru/documents/235/7461/

Исковое заявление о взыскании неустойки (образец)

Главная » Документы » Исковые заявления » Исковое заявление о взыскании неустойки (образец)

Образцы исковых заявлений о взыскании неустойки

СКАЧАТЬ образцы исковых заявлений о взыскании неустойки можно по ссылкам ниже:

Внимание! Посмотрите пример искового заявления о взыскании неустойки:

В Свердловский районный суд

Истец: Филатов Роман Владимирович,

Адрес: 308014, г. Белгород,

ул. Б. Богатокова, д. 126, кв. 6

Адрес: 308014, г. Белгород,

ул. Пушкина, д. 91

Цена иска: 63 800 руб.

Исковое заявление о взыскании неустойки

14.11.2019 г. между мной и Ответчиком, ООО «ЗастройщикЖилья», юр. адрес: г. Белгород, ул. Пушкина, д. 91, заключен договор долевого участия в строительстве квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. Белгород, пересечение улиц Аносова и Ткацкой. Одним из условий договора являлась обязанность застройщика сдать в дом в эксплуатацию и передать квартиру № 41 в мою собственность в срок не позднее 01 ноября 2021 г.

В нарушение условий договора, застройщик свою обязанность сдать дом в эксплуатацию к назначенному сроку не выполнил. Предложение заключить дополнительное соглашение в связи с невозможностью исполнения обязательства в срок застройщик направил только 15.10.2021 г. Дополнительное соглашение я не подписал.

На основании Акта приема ответчик передал мне квартиру только 20 января 2022 г. Чем существенно нарушил условия договора. В связи с изложенным застройщик несет ответственность, предусмотренную ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. Я направил 25.01.2022 г. претензию о выплате мне неустойки осталась без удовлетворения (копия письма Ответчика от 04.02.2022 г.).

Читайте так же:  Алименты на ребенка учащегося в вузе

Цена договора на момент его заключения составляла 1 450 000 руб. К моменту предполагаемой сдачи объекта (01.10.2021 г.) она внесена полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Закона и требований о защите прав потребителя при нарушении срока передачи объекта долевого строительства застройщик обязан выплатить участнику – физическому лицу неустойку от цены договора в двойном размере, определяемом исходя из 1/300 ставки рефинансирования на каждый день просрочки.

Таким образом, расчет неустойки выглядит следующим образом:

1/300*8,25 (указание Банка России)*1 450 000* 80 дней*2=63 800 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 330 ГК РФ, ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, ст. 131-132 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с ООО «ЗастройщикЖилья» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в мою собственность в соответствии с условиями заключенного договора в размере 63 800 руб.

Приложение (в копиях):

  1. Исковое заявление о взыскании неустойки
  2. Договор о долевом участии
  3. Акт приема-передачи квартиры
  4. Расчет неустойки
  5. Копия претензии и ответ ООО «ЗастройщикЖилья»

18.02.2022 г. Филатов Р.В.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Как иск правильно составить

Исковое заявление в обязательном порядке содержит следующие пункты:

  • название суда, куда направляется иск;
  • ФИО, адрес и иные контактные данные заявителя;
  • наименование ответчика, сведения о его месте проживания;
  • требования заявителя, ссылки на статьи закона или иные нормы;
  • перечень условий, на основании которых сформированы требования истца, подтверждающая документация;
  • стоимость иска (если он оценивается);
  • расчеты по взимаемой и признаваемой сумме;
  • данные о предпринятых попытках разрешения ситуации в досудебном порядке (в том случае, если это условие указано в ФЗ или договоре);
  • документы, необходимые для подачи иска;
  • дата составления, подпись.

Прилагаемые документы

Иск дополняется определенным набором документов:

  • копией заявления в суд;
  • квитанцией об уплате госпошлины;
  • копией договора или соглашения, заключенного сторонами разбирательства;
  • расчетами по размеру неустойки;
  • почтовым извещением, подтверждающим факт получения ответчиком претензии (плюс опись вложения и текст претензии);
  • иными бумагами, подтверждающими правомерность исковых требований о выплате неустойки.

Сумма неустойки

Какой должна быть сумма неустойки, и как она будет начисляться, оговаривается сторонами соглашения. Данная информация вносится в обособленный пункт договора.

При отсутствии подобного документа суд не удовлетворит исковое заявление. При этом учитываются законные основания, необходимые для использования штрафов.

Следует отметить, что вместе с иском о выплате неустойки должен подаваться и запрос об исполнении основного обязательства. По желанию истца, запрос может подаваться отдельно.

В некоторых случаях ответчик подает иск о снижении неустойки.

Внимание! Основаниями для подобного обращения являются:

  • чрезмерное превышение процента по неустойке, который выше размера рыночной ставки;
  • размер пени по величине соответствует размеру долга;
  • заявитель, имея цель увеличить размер пени, намеренно не выдвигал требований об уплате долга.

Основные причины для обращения в суд

Если контрагент не выполняет или надлежащим образом не выполняет взятые на себя обязательства, кредитор на основании норм закона или же условий заключенного договора вправе потребовать выплаты неустойки.

Требование выплаты неустойки не подразумевает необходимости доказывать наличие убытков.

Неустойка по договору – это одна из гарантий надлежащего выполнения обязательств сторонами, размер которой они оговаривают в соглашении или же определяют с отсылкой на норму закона (в зависимости от характера правоотношений).

Посмотрите видео. Неустойка за неуплату алиментов: как взыскать и как уменьшить?

Срок исковой давности

Внимание! Срок исковой давности в данном случае равен трем годам.

Подсудность судебного процесса

Подавать иск о выплате неустойки следует в судебный орган по месту проживания или по месту нахождения ответчика. Исключением из правил являются ситуации, указанные в ст. 29 ГПК РФ.

Мировой суд рассматривает иски, цена которых не превышает 50 000 рублей. В остальных случаях подобные дела рассматриваются районным или городским судом.

Уплата госпошлины

Внесение государственной пошлины при обращении с иском в судебный орган обязательно. Исключение составляют ситуации, когда речь идет об обращении в суд потребителя, чьи права были нарушены.

Расчет обязательного денежного сбора производится согласно нормам, указанным в статье 333.19 НК.

Сроки рассмотрения иска

В ст. 154 ГПК РФ указываются сроки, в течение которых судебная инстанция обязана рассмотреть иск по делам гражданского производства.

Согласно данной статье, общий срок составляет не более 2-х месяцев. За это время суд должен не только рассмотреть иск, но и вынести по нему решение.

Посмотрите видео. Взыскиваем неустойку по договору долевого участия в строительстве:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно !

Или позвоните нам по телефонам:
8 (499) 322-73-27
Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02
Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.

Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: http://potreb-prava.com/dokumenty/iskovye-zayavleniya/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neustojki.html

Заявление о применении астрента (денежного штрафа в пользу взыскателя за неисполнение судебного акта)

Образец заявления о применении астрента (денежного штрафа в пользу взыскателя за неисполнение судебного акта)

Ответчик: Петров Александр Александрович
(адрес, телефон)

ЗАЯВЛЕНИЕ
(о присуждении денежной суммы на случай неисполнения решения суда)

«___»________ 2015 года _________ районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу по иску Иванова В.И. к Петрову А.А. о признании незаконной реконструкции жилого дома, обязании ответчика в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет привести помещения дома в первоначальное состояние в соответствии с данными технического паспорта жилого дома.

Требования истца удовлетворены в полном объеме.

Решение вступило в законную силу «____» ________ 2016 года.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ, суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Читайте так же:  Дисциплинарное взыскание министрам

Принимая во внимание занятую ответчиком позицию по делу, его несогласие с принятым судом решением и очевидное нежелание его исполнять, фактический саботаж судебного данного акта, игнорирование требований судебного пристава о необходимости явки в рамках исполнительного производства, в целях повышения исполнимости судебного акта и уважения к нему со стороны ответчика,

руководствуясь ст. п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ, ст. 35 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

присудить в пользу истца Иванова Владимира Ивановича на случай неисполнения Петровым Александром Александровичем решения _______ районного суда г. Новосибирска от «___»________ 2016 года по гражданскому делу по иску Иванова В.И. к Петрову А.А. о признании незаконной реконструкции жилого дома, обязании ответчика в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, за свой счет привести помещения дома в первоначальное состояние в соответствии с данными технического паспорта жилого дома денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в день, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.

«___»________ 2016 года

Всего комментариев: 1

Спасибо ! Составила по образцу свой иск, пойду завтра, сдам…
Интересно, какова практика в смысле сумм неустойки?

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-xodatajstv-i-zayavlenij-v-sud/zayavlenie-o-primenenii-astrenta-denezhnogo-shtrafa-v-polzu-vzyskatelya-za-neispolnenie-sudebnogo-akta/

Взыскание судебной неустойки (астрент)

Положения ст. 308.3 ГК РФ, позволяющие взыскивать с должника денежные средства (судебную неустойку/астрент) за неисполнение решения суда неимущественного характера, вступили в законную силу с 01 июня 2015 года.

Уже в августе 2015 года мы подали заявление о взыскании судебной неустойки в Истринский городской суд Московской области в рамках дела об обязании произвести демонтаж ограждения, однако, указанное заявление Суд расценил как исковое и вернул, разъяснив порядок о предъявлении искового заявления по месту жительства ответчика.

Не согласившись с отказом суда принять заявление о взыскании судебной неустойки, мы обратились в Московский областной суд, который согласился с действиями суда первой инстанции и отказал нам в удовлетворении жалобы.

К сожалению, на момент подачи нами заявления о взыскании судебной неустойки и обжалования определения суда первой инстанции, Верховный суд Российской Федерации не разъяснял порядок рассмотрения заявления о взыскании судебной неустойки, а суды первой и второй инстанции были не в состоянии истолковать и применить ст. 308.3 ГК РФ при том, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в свое время создал достаточно широкую судебную практику о взыскании астрента. Потому приведенные нами доводы о том, что заявитель обратился в суд не с исковым заявлением, подсудность которого определяется согласно ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, а с заявлением в рамках дела, оконченного вынесением так и неисполненного решения Истринского городского суда, судами были отвергнуты.

В качестве судебной практики мы приводили разъяснения, содержащиеся в п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», согласно которым если истец не требовал присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта и, следовательно, суд их не присудил, а судебное решение по существу спора не исполняется, взыскатель вправе обратиться с заявлением в суд, принявший упомянутое решение, о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта.

Более того, пунктом 133 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ был признан не подлежащим применению только п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22. Следовательно, разъяснения, содержащиеся в п.3 Постановления Пленума ВАС РФ (касающиеся и подсудности также), признаны ВС РФ действующими.

Суды также не восприняли доводы о том, что применение общих норм о подсудности в случае с заявлением о взыскании астрэнта приведет к тому, что оно будет рассматриваться судом, который не рассматривал дело по существу, не знает всех обстоятельств конкретного дела. При этом знание судом обстоятельств дела, в т.ч. имеющихся в материалах дела доказательств, необходимо ввиду наличия в ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ оценочных правовых положений (Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГПК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГПК РФ)).

24 марта 2016 г. было принято Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства», в котором были даны достаточно подробные разъяснения о порядке рассмотрения заявлений о взыскании судебной неустойки (астрента).

В июне 2016 г. состоялось судебное заседание в Президиуме Московского областного суда, в результате которого Президиум с учетом разъяснений Верховного суда Российской Федерации, судебные акты нижестоящих судов отменил, а наше заявление направил в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Источник: http://www.yurbureau.ru/news/vzyskanie_sudebnoy_neustoyki_astrent/

ВС решил, как правильно присуждать астрент

В марте 2015 года в российском Гражданском кодексе появился инструмент (ст. 308.3), заимствованный из французского права. Речь идет об астренте – неустойке за неисполнение должником обязательства, установленного судебным актом. Но на уровне отечественного процессуального законодательства применение нового института регламентировали лишь в августе текущего года, рассказывает Елена Норкина, старший юрист Волга Лигал Волга Лигал Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство 16 место По выручке × : «В АПК прописали, что арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта». И пока нижестоящим судам оказывается непросто решать на практике вопросы, которые связаны с присуждением астрента. С такой проблемой столкнулся истец в деле № А51-10729/2017.

Вместо исполнения мирового соглашения – судебная неустойка

Истец:ООО «Лидер-ДВ»

Ответчик:ООО «Саммит Моторс»

Суд:Верховный суд

Суть спора:Как нужно взыскивать судебную неустойку (астрент) — в рамках спорах, где вынесено решение по существу или по отдельному иску?

Решение:В рамках спорах, где вынесено решение по существу

Из-за обильных осадков здание фирмы «Лидер-ДВ» осенью 2015 года стало подтапливать. Организация пришла к выводу, что в произошедшем виноваты не только погодные условия, но и владельцы соседнего участка – автосалон «Саммит Моторс», который не организовал хороший водосток на своей территории.

«Лидер-ДВ» решил в судебном порядке заставить своих соседей сделать качественную систему водоотведения. Но сторонам в ходе разбирательства удалось примириться в том же году. По условиям мирового соглашения «Саммит Моторс» пообещал истцу за месяц установить водосток и прочистить у своего офиса дренажную систему (дело № А51-15955/2015).

Читайте так же:  Не подавала на алименты нужна справка

Но в процессе исполнения достигнутых договоренностей обнаружились неожиданные препятствия. Оказалось, что дренажная система на участке автосалона вовсе отсутствует – нельзя прочистить то, чего нет. «Лидер-ДВ» такая новость не обрадовала, и истец добился выдачи исполлиста на принудительное исполнение мирового соглашения.

Кроме того, осенью 2017 года заявитель подал самостоятельный иск с требованием взыскать с «Саммит Моторс» неустойку (астрент) в 3000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта – в общей сложности 6,8 млн руб. Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск, а апелляция отменила такое решение и производство по делу прекратила (дело № А51-10729/2017).

Апелляционная инстанция посчитала, что это требование истца надо рассматривать в рамках дела № А51-15955/2015. Окружной суд согласился с таким подходом. Тогда «Лидер-ДВ» обжаловал акты двух инстанций в Верховный суд. В своей жалобе заявитель кратко указал, что в этой ситуации его необоснованно лишили права на защиту своих интересов.

Самостоятельный иск оказался не нужен

На заседании в Верховном суде присутствовал лишь представитель «Саммит Моторс», управляющий партнер ЮФ «Правовой элемент» Ален Гукасян. Он настаивал на том, что заявление о взыскании судебной неустойки подлежит исполнению в рамках рассмотрения того же дела, где вынесено решение по существу спора. По мнению юриста, поведение истца нужно квалифицировать как выбор ненадлежащего способа защиты своего права: «Так что, по сути, решения апелляции и Окружного суда верные».

Гукасян подчеркнул, что довод «Лидер-ДВ» о необоснованной потере истцом права на защиту своих интересов голословен: «Они могут подать заявление о взыскании судебной неустойки в рамках первоначального дела».

– Сколько времени прошло с момента заключения мирового соглашения до его фактического исполнения? – поинтересовался председательствующий судья Алексей Маненков.

– Прошло 2,5 года. Действительно, это большой срок. Но все из-за того, что у здания отсутствует дренажная система и мировое соглашение было невозможно исполнить. Только в июле 2018 года, когда мы уже обратились в ВС, приставы зафиксировали, что мы совершили все возможные действия для выполнения «мировой», – ответил Гукасян.

Юрист добавил, что взыскание астрента в этом споре не будет соответствовать истинной цели такой неустойки: «Она ведь нужна, чтобы заставить сторону исполнить обязательство, а мы уже его выполнили».

– А вы заявляли ходатайство о том, чтобы спорное требование истца рассмотрели в рамках первоначального дела? – уточнила судья ВС Рамзия Хатыпова.

– Мы об этом писали в отзыве на исковое заявление, но отдельное ходатайство не заявляли, пояснил юрист.

Выслушав все доводы, судьи удалились в совещательную комнату и спустя несколько минут огласили резолютивную часть решения: все акты нижестоящих инстанций отменить, а требование «Лидер-ДВ» о взыскании астрента отправить на рассмотрение в АС Приморского края в рамках дела № А51-15955/2015. ВС решил, что вопрос о взыскании судебной неустойки нужно разрешать в рамках спора, где вынесено решение по существу разбирательства.

Эксперты «Право.ru»: «Истец не учел разъяснения Верховного суда»

Елена Норкина из Волга Лигал Волга Лигал Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство 16 место По выручке × уверена, что в рассматриваемом случае истец несправедливо лишился права на судебную защиту: «Ведь закон формального запрета на обращение с подобным самостоятельным иском не содержит». Просто это является менее корректным способом, объясняет юрист Кучембаев и партнеры Кучембаев и партнеры Региональный рейтинг × Михаил Новоселов.

А Айнур Ялилов, партнер Шаймарданов и Партнеры Шаймарданов и Партнеры Региональный рейтинг × , полагает, что взыскание судебной неустойки должно производиться только в рамках того же дела, где вынесено решение по существу спора. В подобной логике этот же вопрос решался еще в постановлении Пленума ВАС от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», где в первый раз в наш правопорядок ввели институт астрента, вспоминает юрист.

Выбранный истцом в этом деле путь не согласуется и с более свежими разъяснениями Верховного суда, замечает Станислав Солнцев. Он поясняет, что астрент взыскивается судом на стадии исполпроизводства в рамках дела о понуждении к исполнению обязательства в натуре, без предъявления нового иска (п. 31 постановления Пленума ВС №7 «О применении судами некоторых положений ГК об ответственности за нарушение обязательств»).

Совсем запрещать способ с самостоятельным иском тоже будет неправильно. В случае с мировыми соглашениями формально дело уже разрешено, остаются только вопросы исполнения судебного акта, а не спор о праве.

Станислав Солнцев, управляющий партнер Солнцев и партнеры Солнцев и партнеры Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Банкротство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство ×

Но помимо обсуждаемого вопроса, у нового института в российском праве есть и другие трудности. Самая главная из них – оценка соразмерности соответствующего присуждения, говорит Норкина. По ее словам, отсутствие четких критериев и передача вопроса исключительно на «судебное усмотрение» порождает множество противоречий в этой теме. И существует такая проблема из-за отсутствия четкого понимания правовой природы астрента, констатирует юрист.

Источник: http://pravo.ru/story/206068/

Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам

Закон закрепляет ответственность за неуплату алиментов, поэтому исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам встречается в судах достаточно часто. Правовой основой таких исков является ст. 115 Семейного кодекса РФ. Распространяется она на невыплаты алиментов в полном объеме. И в части.

Составление такого документа имеет свои специфические особенности, которые необходимо учитывать при обращении в суд. Наши рекомендации и примеры документов помогут составить исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам собственными силами.

Скачать образец:

Пример искового заявления о взыскании неустойки по алиментам

Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам

В соответствии с судебным приказом от 15.11.2021 г. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула Ответчик, Неклюдов Валентин Алексеевич, обязан выплачивать алименты на содержание нашего малолетнего ребенка, Неклюдовой Оксаны Валентиновны, 2012 г.р., в размере ¼ всех своих доходов ежемесячно, начиная с 15.11.2021 г.

Однако в нарушение судебного приказа о взыскании алиментов Ответчик не произвел ни одной выплаты. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 30.03.2022 г. произведен расчет задолженности Неклюдова В.А. за неуплату алиментов. Он составил 45 000 руб.

Читайте так же:  Время обнаружения дисциплинарного проступка

По состоянию на 01.05.2022 г. алименты Неклюдовым В.А. не уплачены. Исходя из положений ст. 115 СК РФ, неустойка составляет 0,1% за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки составляет 17 325 руб. (прилагается для каждой выплаты в размере 9000 руб. ежемесячно).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 80, 115 СК РФ, 131-132 ГПК РФ,

  1. Взыскать с Неклюдова В.А., 25.02.1980 г.р., уроженца Казахской ССР, в пользу Неклюдовой С.К., 13.10.1895 г.р., неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание Неклюдовой П.В. в размере 17 325 руб.
  1. Расчет неустойки
  2. Квитанция об уплате госпошлины в суд
  3. Постановление ОСП Центрального района г. Барнаула о размере задолженности
  4. Судебный приказ о взыскании алиментов
  5. Копия свидетельства о рождении Неклюдовой О.В.
  6. Уведомление об отправке иска и документов ответчику

Неклюдова С.К. 01.12.2022 г.

Как составить исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам

Алименты могут быть назначены по решению суда. Или по соглашению об уплате алиментов. В первом случае размер неустойки законодатель закрепил в ст. 115 Семейного кодекса: одна десятая процента (0,1) от суммы не уплаченных вовремя алиментов за каждый день просрочки. Если между сторонами действует соглашение касательно порядка уплаты алиментов, такая неустойка определяется соглашением.

Помимо неустойки можно и взыскать полученные в результате неисполнения такого обязательства убытки. Например, займы на оплату обучения, задолженность по оплате детского сада и др. Все убытки должны быть реально причиненными, суммы подтверждены документально, доказана причинно-следственная связь между убытками и невыплатой алиментов в установленный срок.

По общему правилу рассчитывается неустойка за каждый просроченный платеж. Размер задолженности рассчитывается службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по решению суда или если соглашение между родителями удостоверено нотариально. Если размер неустойки составит значительную денежную сумму, которую вряд ли возможно взыскать с ответчика, истец вправе самостоятельно ее уменьшить.

К заявлению обязательно прикладывается квитанция об уплате госпошлины (определяется по общим правилам от цены иска). Обязательно приложите решение суда о назначении алиментов или соглашение между родителями, документы службы судебных приставов, расчет неустойки и задолженности по алиментам и документы, подтверждающие отсутствие выплат, а также копию иска и всех материалов для ответчика.

Подача документов и рассмотрение дела

Подготовленный иск подается в районный суд по месту жительства ответчика. Если цена иска составляет значительную сумму, то одновременно с иском можно подать ходатайство об уменьшении размера госпошлины, об отсрочке или рассрочке ее уплаты. Если истец не работает по объективным причинам можно просить и об освобождении от уплаты госпошлины.

Подавая в суд такой документ, необходимо учитывать, что в неуплате алиментов должна быть вина ответчика. То есть он должен иметь реальную возможность их выплачивать, но не делать этого. В противном случае суд откажет в удовлетворении искового заявления о взыскании неустойки по алиментам.

Уточняющие вопросы по теме

Подготовленный иск о взыскании неустойки по алиментам подается в мировой суд по месту жительства ответчика или истца?

Источник: http://iskiplus.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neustojki-po-alimentam/

Верховный суд рассказал, платить ли госпошлину при взыскании астрента

По мировому соглашению, заключенному в суде, Иван Колесниченко* обязан уплатить Павлу Лиснику* определенную сумму денег и зарегистрировать в собственность часть офисно-коммерческого нежилого здания. Колесниченко этого не сделал, в связи с чем Лисник обратился в суд с заявлением о присуждении судебной неустойки – астрента. Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа оставил заявление без движения из-за отсутствия расчета цены иска и документа, подтверждающего уплату госпошлины. Спустя полмесяца, судья вернул заявление, поскольку квитанцию об оплате госпошлины Лисник так и не представил (ч. 2 ст. 136 ГК). Частная жалоба Лисника осталась без удовлетворения. Апелляция сослалась на то, что судебная неустойка, предусмотренная п. 1 ст. 308 ГК за неисполнение обязательства в натуре, является одним из видов законной неустойки (п. 1 ст. 330 ГК). Требуя присудить неустойку, Лисник, по мнению суда, обязан был указать взыскиваемую сумму (цену иска) и уплатить исходя из этого госпошлину.

ИСТЕЦ: Павел Лисник*

ОТВЕТЧИК: Иван Колесниченко*

СУТЬ СПОРА: Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления о присуждении судебной неустойки

РЕШЕНИЕ СУДА: Акты нижестоящих судов отменить, материал с исковым заявлением направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции

Эксперты единодушно поддержали определение ВС. «С высказанной позицией трудно не согласиться. Еще в п. 31 постановления Пленума ВС № 7 было сказано: предусмотренная п. 1 ст. 308.3 ГК денежная сумма может быть взыскана судом и на стадии исполнительного производства в рамках дела о понуждении к исполнению обязательства в натуре, без предъявления нового иска. Подход, примененный ВС, представляется концептуально верным – ведь суд при рассмотрении вопроса о взыскании астрента не решает спор о праве. Кроме того, имеется неразрывная связь взыскания судебной неустойки с исполнением судебного решения», – отметила партнер Capital Legal Services, член Совета Федеральной палаты адвокатов Ирина Оникиенко. «Подход суда высшей судебной инстанции видится правильным, соответствующим принципу процессуальной экономии. Для присуждения судебной неустойки, если судом уже вынесено решение о понуждении к исполнению обязательства в натуре, не требуется заново выяснять основания для ее назначения, – достаточно самого факта принятия решения об удовлетворении исковых требований. Ввиду указанного, рассмотрение такого заявления в рамках отдельного производства по новому иску нецелесообразно», – согласился старший юрист «Митра» Антон Томилин.

Раньше практика нижестоящих судов складывалась достаточно противоречиво: довольно часто суды ошибочно понимали природу судебной неустойки в качестве самостоятельного требования, подлежащего рассмотрению в порядке отдельного искового производства. Однако были и те, кто давали схожую с ВС правовую оценку применению астрента (№ 33-4248/2017, № 33-428/2016). Этим определением ВС дал однозначный ответ на вопрос о природе судебной неустойки и порядке ее назначения.

Юрист практик «Интеллектуальная собственность и информационные технологии» и «Разрешение споров» ЮФ «Борениус» Игорь Матвеев

«Выводы судебной коллегии ВС, на мой взгляд, абсолютно правильные: госпошлина не подлежит уплате при обращении лица за присуждением в его пользу судебной неустойки, потому что она не носит самостоятельного характера и не является материальным требованием. Может быть, нижестоящие суды смутило то, что судебным актом явилось не решение суда, а определение об утверждении мирового соглашения? Но здесь нет никакой разницы. Определение об утверждении мирового соглашения – такой же оканчивающий рассмотрение дела по существу судебный акт, как и решение суда. Мировое соглашение хоть и приравнено к сделкам, но для его заключения предусмотрен специальный процессуальный порядок, – обязательную силу ему придает определение суда, а не подписи сторон. При неисполнении его условий кроме обычных мер ответственности сторона вправе воспользоваться специальной защитой – взысканием с другой стороны судебной неустойки», – объяснила юрист АБ «Казаков и партнеры» Анастасия Найда.

Читайте так же:  Порядок замещения должностей научных работников

Источник: http://pravo.ru/story/201683/

Исковое заявление о взыскании неустойки

Образец искового заявления о взыскании неустойки, с учетом последних изменений законодательства. Неустойка является одним из способов обеспечения выполнения обязательств, определяется во многих законодательных актах и в основном служит денежной компенсацией за нарушение каких-то сроков.

Неустойка может быть предусмотрена соглашением сторон, такое соглашение необходимо оформлять в письменном виде. Если письменный договор о неустойке отсутствует, соглашение является недействительным, а по недействительному соглашению суд откажет в удовлетворении иска. Обычно требования о начислении неустойки оформляются совместно с исковыми требованиями истца по основному обязательству, однако исковое заявление о взыскании неустойки можно предъявить и самостоятельно.

Иск о взыскании неустойки подается в суд по месту жительства или нахождения ответчика, за исключением случаев, предусмотренных статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ. Цена иска определяется взыскиваемой суммой. От цены иска будет зависеть подсудность дела, до 50000 рублей иск относится к подсудности мировых судей, а свыше — к подсудности районного (городского) суда. Госпошлина по таким искам уплачивается исходя из цены иска.

Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ___________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании неустойки

Между мной и ответчиком _________ (ФИО ответчика) «___»_________ ____ г. был заключен договор, по условиям которого _________ (указать основные условия заключенного соглашения).

Ответчик существенно нарушил условия заключенного договора _________ (указать допущенные ответчиком нарушения). В соответствии с условиями договора за допущенные нарушения предусмотрена неустойка _________ (привести пункт договора, предусматривающий неустойку, ее размер и основания начисления).

Согласно сделанному мной расчету размер неустойки за период с «___»_________ ____ г. (дата начала нарушения обязательств ответчиком) по «___»_________ ____ г. (дата исполнения обязательств ответчиком, если обязательства на момент обращения в суд не исполнены, то указать дату обращения в суд) составляет _______ руб., расчет прилагается.

Моя претензия об уплате неустойки в досудебном порядке, направленная ответчику и полученная им «___»_________ ____ г., оставлена без ответа (претензия направляется в случаях, предусматривающих обязательный досудебный порядок урегулирования спора).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу неустойку в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия договора (соглашения) сторон
  4. Расчет неустойки
  5. Почтовое уведомление о получении ответчиком претензии (с описью вложения, с текстом претензии)
  6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании неустойки

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Источник: http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neustojki.html/amp

Исковое заявление о взыскании неустойки

Образец искового заявления о взыскании неустойки, с учетом последних изменений законодательства. Неустойка является одним из способов обеспечения выполнения обязательств, определяется во многих законодательных актах и в основном служит денежной компенсацией за нарушение каких-то сроков.

Неустойка может быть предусмотрена соглашением сторон, такое соглашение необходимо оформлять в письменном виде. Если письменный договор о неустойке отсутствует, соглашение является недействительным, а по недействительному соглашению суд откажет в удовлетворении иска. Обычно требования о начислении неустойки оформляются совместно с исковыми требованиями истца по основному обязательству, однако исковое заявление о взыскании неустойки можно предъявить и самостоятельно.

Иск о взыскании неустойки подается в суд по месту жительства или нахождения ответчика, за исключением случаев, предусмотренных статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ. Цена иска определяется взыскиваемой суммой. От цены иска будет зависеть подсудность дела, до 50000 рублей иск относится к подсудности мировых судей, а свыше — к подсудности районного (городского) суда. Госпошлина по таким искам уплачивается исходя из цены иска.

Качественно и грамотно оформить иск поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ___________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании неустойки

Между мной и ответчиком _________ (ФИО ответчика) «___»_________ ____ г. был заключен договор, по условиям которого _________ (указать основные условия заключенного соглашения).

Ответчик существенно нарушил условия заключенного договора _________ (указать допущенные ответчиком нарушения). В соответствии с условиями договора за допущенные нарушения предусмотрена неустойка _________ (привести пункт договора, предусматривающий неустойку, ее размер и основания начисления).

Согласно сделанному мной расчету размер неустойки за период с «___»_________ ____ г. (дата начала нарушения обязательств ответчиком) по «___»_________ ____ г. (дата исполнения обязательств ответчиком, если обязательства на момент обращения в суд не исполнены, то указать дату обращения в суд) составляет _______ руб., расчет прилагается.

Моя претензия об уплате неустойки в досудебном порядке, направленная ответчику и полученная им «___»_________ ____ г., оставлена без ответа (претензия направляется в случаях, предусматривающих обязательный досудебный порядок урегулирования спора).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу неустойку в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копия договора (соглашения) сторон
  4. Расчет неустойки
  5. Почтовое уведомление о получении ответчиком претензии (с описью вложения, с текстом претензии)
  6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании неустойки

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

15 комментариев к “ Исковое заявление о взыскании неустойки ”

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neustojki.html

Исковое заявление о взыскании судебной неустойки
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here